Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-87/2020 от 17.11.2020

Дело № 4/8-87/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Северодвинск 30 декабря 2020 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Юренского А.Н.,

при секретаре Андреевой Ю.Е.,

с участием:

помощника прокурора г. Северодвинска – Гришиной О.А.,

инспектора филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области – Бревновой О.А.,

осужденной – Цыпнятовой Ю.О.,

защитника - адвоката Базарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в отношении:

Цыпнятовой Юлии Олеговны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской федерации, <данные изъяты>

установил:

приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 02.09.2020 Цыпнятова Ю.О. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, которое на основании ст. 73 УК РФ назначено условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни;

- не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Приговор вступил в законную силу 15.09.2020 и 28.09.2020 принят к исполнению филиалом по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

Начальник филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ходатайствует об отмене Цыпнятовой Ю.О. условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного приговором суда, поскольку Цыпнятова Ю.О. скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Представитель УИИ в судебном заседании представление поддержал, однако пояснил, что осужденная Цыпнятова Ю.О. явилась в УИИ 25.11.2020 и встала на учет, с осужденной было проведена первоначальная беседа, заполнена анкета, выдана памятка условного осужденному, разъяснен порядок отбывания условного осуждение, разъяснены последствия нарушения отбывания условного осуждения и установлен график явок в УИИ – еженедельно в каждую среду месяца. В настоящее время осужденной порядок отбывания условного осуждения не нарушается, Цыпнятова Ю.О. исправно приходит и отмечается в УИИ по установленному ей графику.

Прокурор представление УИИ поддержал, полагая, что в отношении осужденной необходимо отменить условное осуждение для исполнения наказания, назначенного судом, поскольку осужденная скрылась от контроля УИИ.

Осужденная Цыпнятова Ю.О. в судебном заседании просила не отменять ей условное осуждение, которое она готова отбыть полностью, а также пояснила, что после вынесения в отношении неё судом приговора, она явилась в УИИ для постановки на учет, но поскольку копия приговора на тот момент ещё поступила в УИИ, то ей было сказано инспектором, что она будет приглашена позднее по телефону. 01.10.2020 ей действительно по телефону сообщили о необходимости явиться 08.10.2020 в УИИ для постановки на учет, но она не смогла явиться, так как получила бытовую травму <данные изъяты> Она вызывала скорую медицинскую помощь, но за лечением в поликлинику либо больницу не обращалась, так как у неё нет ни паспорта, который она утратила, ни медицинского полиса. Также, ей пришлось в срочном порядке сменить место жительства, так как она проживала в жилье по найму и хозяева попросили в срочном порядке освободить жилье. 25 ноября 2020 года она явилась в УИИ и встала на учет, ей были разъяснены порядок отбывания условного осуждения, который она обязуется соблюдать, также ей были разъяснены и последствия нарушения отбывания условного

Адвокат Базарев А.В. возражал против представления, поддержал доводы Цыпнятовой Ю.О. и полагает, что ей необходимо предоставить возможность отбыть условное осуждение.

Рассмотрев представление, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае, если осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

На основании ч. 6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Из представленных материалов и личного дела осужденной следует, что Цыпнятова Ю.О. после вступления приговора в законную силу не была поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в связи с ее неявкой для постановки на учет: 01.10.2020 осужденная по телефону была уведомлена о необходимости явки в УИИ 08.10.2020 для постановки на учет.

08.10.2020 осужденная Цыпнятова Ю.О. в УИИ для постановки на учет не явилась.

09.10.2020 в связи с отсутствием осужденной по месту жительства, её неявкой в УИИ, филиалом по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения Цыпнятовой Ю.О.

Согласно сведений, полученных уголовно-исполнительной инспекцией в ходе первоначальных розыскных мероприятий по установлению местонахождения осужденной, объективных препятствий для исполнения возложенных судом обязанностей Цыпнятовой Ю.О. не установлено, место нахождения осужденной не было обнаружено. Все обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что Цыпнятова Ю.О. скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства было установлено, что Цыпнятова Ю.О., после вынесения в отношении неё приговора суда, самостоятельно явилась в УИИ для постановки на учет, однако её было сказано, что копия приговора суда ещё не подошла и ей сообщат дополнительно когда подойти. 01.10.2020 ей позвонил инспектор из УИИ и сообщил, что ей необходимо явиться для постановки на учет 08.10.2020. Однако, Цыпнятова Ю.О. не смогла явиться, так как получила бытовую травму, у <данные изъяты>, но за лечением в больницу либо поликлинику не обращалась по причине потери паспорта и отсутствия медицинского полиса. Кроме того, ей пришлось срочно сменить место жительства, поскольку хозяева жилого помещения попросили в срочном порядке освободить жильё.

25.11.2020 Цыпнятова Ю.О. явилась в УИИ самостоятельно и встала на учет, ею была заполнена анкета осужденного, с ней была проведена первоначальная беседа, выдана памятка условного осужденному, разъяснен порядок отбывания условного осуждение, разъяснены последствия нарушения отбывания условного осуждения и установлен график явок в УИИ – еженедельно в каждую среду месяца. В настоящее время осужденной порядок отбывания условного осуждения не нарушается, Цыпнятова Ю.О. исправно приходит и отмечается в УИИ по установленному ей графику, что также следует из пояснений представителя УИИ и представленными суду документами, и обязуется соблюдать порядок отбывания условного осуждения и отбыть назначенное ей судом условное наказание.

С учетом вышеизложенного, несмотря на то, что в поведении осужденной Цыпнятовой Ю.О. имеются нарушения порядка отбывания условного осуждения, суд полагает, что в настоящее время отсутствуют основания для отмены осужденной условного осуждения и исполнения наказания, поскольку, после постановки на учет в УИИ, осужденная исправно отбывает назначенное её судом наказание в виде условного осуждения, является на регистрацию в УИИ по установленному её графику и обязуется и в дальнейшем соблюдать порядок отбывания условного осуждения и отбыть назначенное ей судом наказание, а также судом учитывается непродолжительный промежуток времени, прошедший с даты вынесения судом приговора в отношении осужденной и обращением УИИ с представлением.

Таким образом, с учетом исследованных в ходе судебного заседания документов и объяснений участников процесса, в том числе осужденной, суд полагает возможным в настоящее время не отменять осужденной условное осуждение, поскольку со стороны УИИ не исчерпаны в отношении осужденной профилактические мероприятия, а также меры воспитательного воздействия, которые позволят отбыть осужденной, назначенное ей по приговору суда наказание.

Суд не находит в настоящее время оснований для отмены осужденной Цыпнятовой Ю.О. условного осуждения по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 02.09.2020 по уголовному делу № 1-559/2020, в связи с наличием данных, свидетельствующих о реальной возможности осужденной отбыть указанное наказания, назначенное по приговору суда.

В связи с чем, представление врио начальника филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в отношении Цыпнятовой Ю.О. удовлетворению не подлежит.

    Процессуальные издержки в размере 8 250 рублей - вознаграждение адвокату Базареву А.В., участвовавшему в судебном заседании по назначению суда, в соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в связи с отказом уголовно-исполнительной инспекции в удовлетворении представления.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении представления врио начальника филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 02 сентября 2020 года по уголовному делу № 1-559/2020 в отношении осужденной Цыпнятовой Юлии Олеговны – отказать.

Процессуальные издержки в размере 8 250 (восемь тысяч двести пятьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья А.Н. Юренский