Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-48/2023 от 18.04.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июня 2023 года                                                      <адрес>

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карчевской О.В.,

при секретаре Стадниченко А.В.

с участием прокурора Глухоедова В.Н.,

защитника – адвоката Мартынец Д.Н.

инспектора Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Филиала по <адрес> службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю – Разумовской В.А.

осужденного Мокроусова А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю Деркунской А.С. о продлении испытательного срока в отношении Мокроусова А. В. на один месяц и возложении дополнительной обязанности,

у с т а н о в и л :

приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мокроусов А.В. осужден по п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 3 раза в месяц являться в данный орган на регистрацию в даты установленные дни соответствующим органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю Деркунская А.С. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении Мокроусова А.В. на один месяц, а также возложении на нее дополнительной обязанности - пройти психо-коррекционное мероприятие у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ, Мокроусов А.В. не явился на установленную регистрацию без уважительных причин.

Прокурор поддержал представление, просил его удовлетворить.

Инспектор настаивала на удовлетворении представления, поскольку уважительных причин неявки осужденным не предоставлено.

Осужденный в суде признал факт нарушения, против удовлетворения представления не возражал, защитник также против удовлетворения представления не возражал.

Выслушав прокурора, инспектора, осужденного и его защитника, исследовав материалы дела, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Мокроусов А.В. осужден приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему были разъяснены права и обязанности, ответственность за их неисполнение. При постановке на учет в отношении осужденного был заведен регистрационный лист, согласно котором он должна являться на регистрацию каждый 1-й, 2-й и 4-й понедельник каждого месяца.

Ст.397 УПК РФ предусмотрено право суда рассмотреть вопросы, связанные с исполнением приговора.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно приговору суда, на Мокроусова А.В. возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган на регистрацию 3 раза в месяц, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ Мокроусов А.В. на регистрацию не явился без уважительной причины.

Факт нарушения осужденным Мокроусовым А.В. возложенной на него судом обязанности подтверждается материалами дела, а также пояснениями осужденного в судебном заседании, который признал факт нарушения.

Из представленных материалов следует, что Мокроусов А.В. уклонился от возложенных на него судом обязанностей, что выразилось в неявке на регистрацию, в связи с чем суд считает представление обоснованным.

Следовательно, суд считает представление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 397, ч. 1 ст. 399 УПК Российской Федерации, ст.74 УК Российской Федерации, суд,

п о с т а н о в и л :

    представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю Деркунской А.С. о продлении испытательного срока в отношении Мокроусова А. В. на один месяц и возложении дополнительной обязанности – удовлетворить.

Продлить Мокроусову А. В. испытательный срок, назначенный приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц, общий испытательный срок считать 3 года 1 месяц.

Возложить на Мокроусова А. В. на период испытательного срока, назначенного приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следующую обязанность: пройти психо-коррекционное мероприятие у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

С у д ь я                                                                                  О.В. Карчевская