Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2023 (1-66/2022;) от 18.10.2022

Уголовное дело № 1-13/2023 (№1-66/2022)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан: в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

с участием государственного обвинителей – прокурора Сергокалинского района РД Гамидова И.М.,

подсудимого – Мукмагомедова К.Ш.,

защитника подсудимого – адвоката Тахалаева Ю.М., действующего по ордеру №114996 от 29.11.2022 года и удостоверение №1252 от 11.11.2011 года, выданного ГБУ ФРС РД,

при секретаре судебного заседания Темирханове А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка временно не работающего, военнообязанного, не имеющего не снятой и не погашенной судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел на приобретение и хранение наркотических средств, с целью личного потребления, примерно в конце октября 2021 года, находясь в лесном массиве, расположенном между с. Сергокала и с.Ванашимахи Сергокалинского района РД. сорвал е дикорастущего куста листья конопли и высушил их, тем самым незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта, в бумажном свертке, по адресу: РД, Сергокалинский район, с. Сергокала, ул. О. Батырая, д. 51. В последующем. 14.04.2022 г. в период времени с 04 часов 20 минут по 04 часов 40 минут при проведении сотрудниками отделения УР отдела МВД России по Сергокалинскому району в служебном кабинете №29 ОМВД России по Сергокалинскому району личного досмотра доставленного Мукмагомедова К.Ш. в правом наружном кармане надетых па нем спортивных брюк черного цвета, обнаружен и изъят вышеуказанный бумажный сверток, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД за № 442/3 от 12.05.2022 года, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), что в соответствии е Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, и постоянная масса которого составляет 31.16 грамм, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупною размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером.

Таким образом, своими действиями, Мукмагомедов К.Ш. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании Мукмагомедов К.Ш. свою вину в предъявленном ему обвинении по части 1 статьи 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать. От дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. Суд в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ огласил показания подсудимого данные им в ходе предварительного расследования 17 апреля 2022 года и 26 мая 2022 года.

Обвиняемый Мукмагомедов К.Ш. в ходе предварительного расследования на допросе в качестве подозреваемого от 17.04.2022 года, дал следующие показания, из которых следует, что примерно в конце октября 2021 года, примерно в утреннее время он находился в лесном массиве, расположенном между с. Сергокала и с. Ванашимахи Сергокалинского района РД, где он и нашел дикорастущий куст конопли среднего размера, е которого он сорвал листья, и отнес к себе в домовладение, где он их просушил. После просушки он упаковал се в бумагу и спрятал, из которой время от времени он брал небольшую часть марихуаны, для личного потребления, чтобы расслабиться. 14.04.2022 года, прежде чем выехать в с. Первоймайск Каякентского района, чтобы встретить па трассе автобус, па котором ему должны были передать его рюкзак, он взял е собой вышеуказанный бумажный сверток с марихуаной. Примерно в 01 час 30 минут, так как у него нет во владении автомобиля, он пошел к жителю с. Сергокала Сергокалинского района РД по имени Баганд, вместе со своим товарищем Керимовым Мурадом Муртузалиевичем, чтобы тот отвез сто и Керимова М.М. в с. Первомайск. Баганд согласился их отвезти за денежное вознаграждение, и они выехали в направлении с. Первомайска. Забрав рюкзак они выехали в направлении с. Сергокала Сергокалинского района. На въезде в с. Сергокала Сергокалинского района их остановил наряд ППСП. К ним подошли двое граждан в гражданской форме одежды, представились сотрудниками уголовного розыска, предъявили служебные удостоверения. Данные сотрудники уголовного розыска сообщили ему и Керимову М.М. о том, ч то имеется информация о том, что у них при себе хранятся запрещенные в гражданском обороте предметы, и то, что им необходимо проследовать в отдел полиции для проведения их личных досмотров, на что они дали согласие. После чего в служебном кабинете сотрудник уголовного розыска, который представился Ибрагимовым Джамалом провел сто личный досмотр, в холе которого, в правом кармане, надетых па нем спортивных брюк, был обнаружен бумажный сверток е марихуаной, который был у него при себе, при выезде в с. Первомайск Каякентского района. Вышеуказанный сверток был изъят Ибрагимовым Джамалом, обвязан нитью, концы которой был оклеен бумажным отрезком с печатью, на котором расписались он и понятые. Распространением наркотиков он не занимается, хранил марихуану для личного потребления, без цели сбыта. Употребляет он марихуану уже на протяжении около 2-х лет, для расслабления. Последний раз марихуану он употребил в середине марта 2022 года. О том, что куст, с которого он сорвал листья и высушил, являлся кустом конопли он знал, целенаправленно сорвал с нею листья для дальнейшей просушки и курения, для расслабления. Вину свою в незаконном храпении марихуаны признает полностью и раскаивается. (л.д. 32-33)

Из показаний подозреваемого Мукмагомедова К.Ш. данных им на предварительном следствии от 26.05.2022 года, следует, что данные им показания в ходе его допроса в качестве подозреваемого в присутствии защитника Тахалаева Ю.М. от 17.04.2022 года подтверждает полностью. С объяснениями, данными Керимовым М.М в прокуратуре Сергокалинского района РД о том, что обнаруженный у пего черный пакет с наркотическим средством он положил в свой карман по указанию сотрудников полиции он не согласен, так как вышеуказанный сверток с марихуаной у него был при себе до того, как его доставили в отдел полиции. И данный сверток его никто из сотрудников полиции в свой карман класть не заставлял и не принуждал. Кто личный досмотр и личный досмотр Керимова М.М. проводился в разное время и по раздельности, то есть он не принимал участие в личном досмотре Керимова М.М., а гот в его личном досмотре. О том, что сотрудники полиции принуждали и заставляли Керимова М.М. положить в свой карман наркотическое средство ему не известно, так как при досмотре Керимова М.М. он участие не принимал. О том, присутствовали ли понятые Рамазанов Ш.Г. и Залкеприев Р.М-З. при проведении личного досмотра Керимова М.М. ему не известно, по при сто личном досмотре они присутствовали. За некоторое время до его задержания сотрудниками уголовного розыска, то есть до 14.04.2022 года, он употребил марихуану путем курения. Он не видел было ли при Керимове М.М. наркотическое средство, а было ли оно у него или нет, оп не может пояснить, так как не видел. С 27 апреля 2022 года по 07 мая 2022 года он находился в г.Махачкала РД, где оп работал, производил строительные работы и проживал. С ним неоднократно связывались, чтобы он прибыл в отдел полиции для производства следственных действий, он обещал являться но так и не приходил, потому что не хотел бросать работу, и оставался ночевать в г. Махачкала. С 07 мая 2022 года по 26 мая 2022 года он находился в г. Москва. И о том, что в отношении него применена мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, согласно которой он не мог выезжать за пределы Сергокалинского района он знал, Так как дознавателем Ибрагимовым И.Д.. 17.04.2022 года ему было это разъяснено. Он уехал в г. Москва с целью найти работу, он ее и нашел, а именно занимался установкой пластиковых окон. О том, что ему нельзя было уезжать он знал, но уехал по причине поиска работы, гак как хотел иметь заработок. Также сто до его уезда в г. Махачкала и в г.Москва, в отдел полиции вызывал участковый по имени Султан, который собирал в отношении него материал, у которого он спрашивал о своих ограничениях, то есть о выезде за пределы Республики Дагестан, который ему пояснил, что пока его не вызовут в суд он не нужен, из-за этого он подумал, что мера пресечения назначенная ему дознавателем тоже снята, но сегодня, то есть 26 мая 2022 года он узнал, что это не так. (л.д. 83-84)

Оглашенные показания, данные в ходе предварительного расследования подсудимый полностью подтвердил.

Кроме признательных показаний подсудимого Мукмагомедова К.Ш., его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение собранными и представленными суду, исследованными и проверенными в судебном разбирательстве доказательствами, а именно:

Показаниями свидетеля Сафаралиева М.М. данными им в судебном заседании о том, что с 13 по 14 апреля 2022 года они несли дежурство на территории Сергокалинского района РД. Во время несения службы к ним позвонил оперуполномоченный Отдела УР Ахмедов К.А. и попросил их встать возле дороги, а именно на выезде из с. Сергокала в сторону с. Первомайск. Поступило поручение остановить автомобиль «ВАЗ-2110». Спустя некоторое время Алибеков К.М. остановил транспортное средство «ВАЗ-2110». И через несколько минут к ним подъехали оперуполномоченные УР Ахмедов К.А. и Ибрагимов Д.М.. В данном автотранспортном средстве находились два гражданина Мукмагомедов К.Ш. и Керимов М.М.. После чего они все приехали в отдел полиции по Сергокалинскому району. Наркотическое средство по пути подкинуть никто не мог. После доставления вышеуказанных граждан в отдел полиции они уехали патрулировать и во время их досмотра не присутствовали. В отношении подсудимого никаких спецсредств не применялось.

Показаниями свидетеля Керимова М.М. данными им в судебном заседании о том, что 14 апреля 2022 года они с Мукмагомедовым К.Ш. и с односельчанином Багандом примерно в 1 час 20 минут выехали, чтобы встретить рюкзак с вещами Мукмагомедова К.Ш.. Получив данный рюкзак они выдвинулись в сторону с. Сергокала. На въезде в с.Сергокалу их встретил наряд ППСП. И после чего через 2 минуты подъехали сотрудники уголовного розыска. На Мукмагомедова К.Ш. надели наручники, а ему не дали выйти из автомобиля. После чего их доставили в отдел полиции по Сергокалинскому району, его и Мукмагомедова Ш.Ш. рассадили в разные кабинеты. После чего, когда они находились в одном кабинете, Камиль сказал, что он берет на себя вину. После чего начали проводить личный досмотр. При личном досмотре у Мукмагомедова К.Ш. ничего не нашли. Их заставили снять одежду при личном досмотре. С ними еще в кабинете находился начальник уголовного розыска по Сергокалинскому району. Объяснения, придуманные сотрудники полиции он подписал, так как ему сказали, что читать их необязательно. При обыске сотрудники ППСП не участвовали. По его мнению, у сотрудников уголовного розыска была личная неприязнь.

Показаниями свидетеля Ибрагимова Д.М. данными им в судебном заседании о том, что ими, сотрудниками уголовного розыска, а в частности оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по Сергокалинскому району Ахмедовым К.А. была получена информация о том, что Мукмагомедов К.Ш., 04.01.1994 г.р. и Керимов М.М., 23.02.1989 г.р. могут иметь при себе наркотические средства. 14.04.2022 года в ночное время Ахмедовым К.А. была получена информация о том, что Мукмагомедов К.Ш. и Керимов М.М. собираются выехать за пределы Сергокалинского района РД на автомобиле марки «ВАЗ-2110» (такси), а именно в с.Первомайск Каякенсткого района РД, так как Мукмагомедов К.Ш. хотел забрать свои вещи. В связи с чем, они попросили сотрудников отделения ППСП оказать нам содействие, заключающуюся в том, чтобы они стояли на автодороге «Манас-Сергокала-Первомайское», на окраине с.Сергокала, напротив техстанций, останавливали автомашины и проверяли граждан, и при обнаружении Мукмагомедова К.Ш. и Керимова М.М. сообщили им. Он совместно с Ахмедовым К.А. сидели в служебном автомобиле и ждали, в районе банкетного зала «Спарта». Ближе к 4 часам утра сотрудники отделения ППСП остановили автомобиль марки «ВАЗ-21010» и они сразу выдвинулись в сотрудниками ППСП. Выйдя из автомобиля, он подошел к сотруднику ППСП Алибекову К.М., остановившего вышеуказанный автомобиль, который в свою очередь пояснил, что в данном автомобиле сидят два пассажира Керимов М.М. и Мукмагомедов К.Ш.. После чего он и Ахмедов К.М. представились им, предъявили служебные удостоверения и пояснил обоим, то есть Керимову М.М. и Мукмагомедову К.Ш., что они полагают, что у них при себе имеются запрещенные предметы и предложил проследовать в отдел полиции для проведения личного досмотра, на что оба дал свои согласия. В отделе полиции при личном досмотре Мукмагомедова К.Ш. в правом кармане черных брюк было обнаружено в завернутом виде запрещенное вещество – каннабис марихуана. А после при личном досмотре Керимова М.М. они обнаружили аналогичное наркотическое вещество. Понятыми были жители Сергокалинского района Рашид и Шамиль.

Показаниями свидетеля Абдуллабекова З.М. данными им в судебном заседании о том, что в апреле 2022 года, он находился на службе по охране общественного порядка и обеспечению безопасности в «Патруле автомобильном». В течение всего времени мы занимались профилактической работой. Ближе к половине четвертого утра к Алибекову К.М. кто-то позвонил и после разговора по телефону Алибеков К.М. пояснил ему и Сафаралиеву М.М., что к нему позвонил оперуполномоченный отделения УР Ахмедов К.А. и попросил их встать на автодороге, на выезде из с.Сергокала Сергокалинского района в направлении с. Первомайск Каякентского района РД, так как была информация о том, что из с. Первомайск Каякентского района РД в с. Сергокала Сергокалинского района РД должен приехать автомобиль марки «ВАЗ-2110» с двумя пассажирами из с. Сергокала Сергокалинского район РД, а именно с Мукмагомедовым Камилем и Керимовым Мурадом, которые могут иметь при себе наркотические средства. После чего они выдвинулись в указанном направлении и остановились в районе техстанций, на выезде из с. Сергокала Сергокалинского района РД. Спустя некоторое время, приблизительно 20-30 минут Алибеков К.М. остановил автомобиль марки «ВАЗ-2110». В тот момент он стоял чуть подальше от них и обеспечивал прикрытие наряда и наблюдал со стороны. Алибеков К.М. проводил беседу с водителем и пассажирами данного автомобиля. Спустя минут подъехал служебный автомобиль, из которого вышли оперуполномоченные УР Ахмедов К.А. и Ибрагимов Д.М., и подошли к Алибекову К.М., обменялись словами, и затем, подошли к вышеуказанному автомобилю. В ходе беседы с сотрудниками уголовного розыска, пассажиры вышли из автомобиля, направились в сторону служебном автомобиля на котором приехали сотрудники уголовного розыска. После того как сотрудники уголовного розыска и пассажиры остановленного Алибековым К.М. автомобиля сели в служебный автомобиль, они направились в сторону отдела полиции. Водитель автомобиля марки «ВАЗ-2110» выдвинулся следом за ними. После доставления в отдел полиции подсудимого они поехали дальше.

Показаниями свидетеля Алибекова К.М. данными им в судебном заседании о том, что в апреле 2022 года, согласно книге постовых ведомостей, он находился в «Патруле автомобильном» и совместно с ним заступили на службу полицейские отделения ППСП Абдуллабеков З.М. и Сафаралиев М.М. Ближе к половине четвертого утра к нему позвонил оперуполномоченный отделения УР Ахмедов К.А. и попросил их встать на автодороге, на выезде из с.Сергокала в направлении с. Первомайск, так как у него была информация о том, что из с. Первомайск в с. Сергокала должен приехать автомобиль марки «ВАЗ-2110» с двумя пассажирами из с. Сергокала, а именно Мукмагомедов Камиль и Керимов Мурад, которые могут иметь при себе наркотические средства. После чего они выдвинулись в указанном направлении и остановились в районе техстанций на выезде из с. Сергокала. Спустя некоторое время, приблизительно 20-30 минут он остановил автомобиль марки «ВАЗ-2110». В салоне вышеуказанного автомобиля также находилось еще два пассажира, которые представились Мукмагомедовым Камилем и Керимовым Мурадом. В этот момент подъехал автомобиль уголовного розыска, из которого вышли оперуполномоченные УР Ахмедов К.А. и Ибрагимов Д.М.. Они подошли к нему и он им пояснил, что в данном автомобиле сидят два пассажира Мукмагомедов Камиль и Керимов Мурад. Далее Ахмедов К.А. пояснил Мукмагомедову Камилю и Керимову Мураду, что у них имеется информация о том, что последние хранят наркотические средства и попросил их проследовать в отдел полиции для проведения личных досмотров, на что Мукмагомедов Камиль и Керимов Мурад согласились и вместе с оперуполномоченными они сели в служебный автомобиль уголовного розыска и уехали в направлении отдела полиции. Водитель автомобиля марки «ВАЗ-2110» по имени Баганд выдвинулся следом за ними. На следующее утро, после смены ему стало известно, что в ходе личных досмотров Мукмагомедова К.Ш. и Керимова М.М. у них обоих были обнаружена марихуана. В личных досмотрах Мукмагомедова К.Ш. и Керимова М.М. он не участвовал.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями, не явившегося свидетеля Ахмедова К.А., по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных им на предварительном следствии, из которых следует, что ими, сотрудниками уголовного розыска, а в частности им была получена информация о том, что Мукмагомедов Камиль Шамилович, 04.01.1994 г.р. и Керимов Мурад Муртузалиевич связаны с незаконным оборотом наркотических средств, то есть могут иметь при себе наркотические средства. Также, 14.04.2022 года в ночное время он получил информацию о том, что Мукмагомедов К.Ш. и Керимов М.М. собираются выехать за пределы Сергокалинского района РД на автомобиле марки «ВАЗ-2110» (такси), а именно в с. Первомайск Каякентского района РД, так как Мукмагомедов К.Ш. хотел забрать свои вещи. В связи, с чем он попросил сотрудников отделения ППСП оказать ему содействие, заключающуюся в том, чтобы те стояли на автодороге «Манас-Сергокала-Первомайское», па окраине с. Сергокала, напротив техстанций, останавливали автомашины и проверяли граждан, и при обнаружении Мукмагомедова К.Ш. и Керимова М.М. сообщили им. При чем он совместно с Ибрагимовым Д.М. сидели в служебном автомобиле и ждали, в районе банкетного зала «Спарта». Ближе к 4 часам утра сотрудники отделения ППСП остановили автомобиль марки «ВАЗ-21010» и они сразу выдвинулись к сотрудникам ППСП. Выйдя из автомобиля Ибрагимов Д.М. подошел к сотруднику ППСП Алибекову К.М., остановившего вышеуказанный автомобиль, который в свою очередь пояснил, что в данном автомобиле сидят два пассажира Керимов М.М. и Мукмагомедов К.Ш.. После чего он и Ибрагимов Д.М. представились, предъявили служебные удостоверения и потребовали от них, чтобы те вышли из автомобиля. Он пояснил обоим, то есть Керимову М.М. и Мукмагомедову К.Ш., что они полагают, что у них при себе имеются запрещенные предметы и предложил последним проследовать в отдел полиции для проведения личного досмотра, на что оба дали свои согласия. Они посадили их в служебный автомобиль и направили к отделу полиции. По пути следования Ибрагимов Д.М. позвонил двум жителям с.Сергокала Сергокалинского района РД, и попросил их подойти к отделу полиции для участия в личных досмотрах в качестве понятых. Они приехали к отделу полиции и примерно через 5-10 минут приехали понятые, по именам Рашид и Шамил. Перед личным досмотром Ибрагимов Д.М. завел в кабинет Мукмагомедова К.Ш., а также двух жителей с. Сергокала Сергокалинского района по именам Шамил и Рашид. Разъяснил права понятым, Сергокалинского района, также разъяснил права Мукмагомедову К.Ш.. После чего Ибрагимов Д.М. предложил Мукмагомедову К.Ш. добровольно сдать находящиеся при нем запрещенные в обороте предметы и вещества, на что последний заявил, что при нем таких предметов не имеется. После чего Ибрагимов Д.М. приступил к личному досмотру Мукмагомедова К.Ш. в ходе, которого в присутствии понятых вытащил из правого кармана надетых на Мукмагомедове K.III. спортивных брюк черного цвета бумажный сверток из-под газеты, при раскрытии которого в нем находилось высушенное растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом, схожим с запахом марихуаны. Далее в присутствии понятых, вышеуказанный бумажный сверток был упакован Ибрагимовым Д.М. в черный полиэтиленовый пакет обвязал его горловину белой нитью, а их концы скрепил бумажным отрезком с оттеком печати № 53 отдела МВД России по Сергокалинскому району. На данном бумажном отрезке понятые учинили свои подписи. Фото-фиксацию проведения Ибрагимовым Д.М. личного досмотра Мукмагомедова К.Ш. производил он. Далее Ибрагимов Д.М. вывел Мукмагомедова K.III. из кабинета уголовного розыска, после чего он завел в кабинет Керимова М.М. для проведения его личного досмотра. Перед личным досмотром он разъяснил права Керимову М.М.. После чего он предложил Керимову М.М. добровольно сдать находящиеся при нем запрещенные в обороте предметы и вещества, на что последний мне заявил, что при таких предметов не имеется. После чего он, так же в присутствии жителей с. Сергокала Сергокалинского района по именам Шамиль и Рашид, приступил к личному досмотру Керимова М.М.. в ходе которого в присутствии понятых оп вытащил из правого кармана, надетых па Керимове М.М. брюк черного цвета черный полиэтиленовый пакет, при раскрытии которого в нем находилось высушенное растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом, схожим с запахом марихуаны. Далее в присутствии понятых, вышеуказанный полиэтиленовый пакет был обвязан им белой нитью, а их концы скреплен бумажным отрезком с оттиском печати № 53 отдела МВД России по Сергокалинскому району. На данном бумажном отрезке понятые учинили свои подписи. Фото-фиксацию проведения личного досмотра Керимова М.М. проводил Ибрагимов Д.М.. После проведения личных досмотров Мукмагомедова К.Ш. и Керимаова М.М., он и Ибрагимов Д.М. в присутствии тех же понятых изъял у Керимова М.М. и Мукмагомедова К.Ш. образцы    смывов полости рта, смывов с ладоней рук, а также срезы ногтей, которые поместились в шесть бумажных конвертов белого цвета, клапаны которых они оклеили бумажными отрезками с оттиском печати №53 отдела МВД России по Сергокалинскому району, на которых понятые учинили свои подписи. После чего он произвел опрос Керимова М.М., в ходе которого последний признал, что находящееся в пакете, обнаруженном в его кармане, является марихуаной и принадлежит ему. Как пояснял ему Керимов М.М. данную марихуану он приобрел с сорванного им дикорастущего куста, в лесном массиве, расположенном в с. Сергокала Сергокалинского района, по направлению в сторону с. Кадиркент Сергокалинского района РД, где оп се также и сушил. Также Керимов М.М. признал, что он знал, что данный куст являлся коноплей, и то, что он употреблял марихуану. Керимова М.М. класть в свой карман наркотические средства никто не принуждал и не заставлял, найденным в его кармане полиэтиленовый пакет был при нем с самого начала, то сеть он сам принес его с собой в их кабинет в своем кармане. При проведении личного досмотра Мукмагомедова K.Ш., сам Керимов М.М. не присутствовал, присутствовали он, Ибрагимов Д.М. и понятые. Залкеприев Рашид и Рамазанов Шамил, принимали участие также как и при личном досмотре Мукмагомедова К.Ш., что подтверждается фото-таблицей к протоколу личного досмотра Керимова М.М. Мукмагомедова К.Ш. класть в свой карман наркотические средства никто не принуждал и не заставлял, найденный в его кармане бумажный сверток был при нем с самого начала, то есть он сам принес его с собой в наш кабинет в своем кармане. (л.д. 48-49)

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями, не явившегося свидетеля Рамазанова Ш.Г., по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных им на предварительном следствии, из которых следует, что 14.04.2022 года, ближе к 04 часам утра, когда он находился у себя дома, ему позвонил ранее ему знакомый сотрудник полиции Ибрагимов Джамал, который предложил ему поучаствовать в проведении личных досмотров граждан, в качестве понятого, на что он дал согласие. После чего он оделся и выехал в направлении отдела полиции. Зайдя в отдел полиции, он подошел к кабинету уголовного розыска, у двери стоял еще один гражданин по имени Рашид, которого ему представили как понятого, и которого также привлекли к проведению личных досмотров, как и его. Далее они оба зашли в кабинет уголовного розыска, в котором уже стоял молодой парень, которого Ибрагимов Джамал им представил как Мукмагомедова Камиля Шамиловича, и то, что он будет проводить его личный досмотр в присутствии них. После чего Ибрагимов Джамал разъяснил Мукмагомедову К.Ш. его права, предложил добровольно сдать запрещенные предметы, на что Мукмагомедов К.Ш. ответил, что таковых у него не имеется. И после разъяснения ему и Рашиду их прав, Ибрагимов Джамал приступил к личному досмотру Мукмагомедова К.Ш.. В ходе личного досмотра Ибрагимов Джамал в присутствии них вытащил из правого наружного кармана брюк Мукмагомедова К.Ш. какой-то бумажный сверток из-под газеты, при раскрытии которого внутри находилось какое-то сушеное растительное вещество зеленого цвета. Данный сверток Ибрагимов Джамал в присутствии них упаковал в черный полиэтиленовый пакет, завязал его белой нитью, а концы нити скрепил отрезком бумаги с печатью, и на данном отрезке бумаги с печатью расписались он и Рашид. При проведении личного досмотра Мукмагомедова К.Ш. в кабинете также находился еще один сотрудник полиции, который представился Ахмедовым Курбаном, и который проводил фотосъемку. Далее Ибрагимов Джамал вывел из кабинета Мукмагомедова К.Ш., после в кабинет зашел гражданин, которого им представил Ахмедов Курбан, как Керимова Мурада Муртузалиевича и пояснил, что также будет проводить его личный досмотр в присутствии них. После чего Ахмедов Курбан разъяснил права Керимову М.М. и предложил ему добровольно сдать запрещенные предметы. Керимов М.М. сказал, что у него не имеется что-либо запрещенное, и после этого Ахмедов Курбан приступил к личному досмотру Керимова М.М. В ходе личного досмотра Керимова М.М. в присутствии них Ахмедов Курбан вытащил из правого кармана брюк Керимова М.М. черный пакет, и при раскрытии него внутри находилось вещество зеленого цвета, схожее па вещество, изъятое у Мукмагомедова К.Ш.. Далее данный пакет Ахмедов Курбан завязал белой нитью, а их концы скрепил отрезком бумаги с печатью, и па данном отрезке бумаги с печатью расписались он и Рашид. При проведении личного досмотра Керимова М.М. в кабинете также находился Ибрагимов Джамал, который проводил фотосъемку. После проведения вышеуказанных личных досмотров Мукмагомедова К.Ш. и Керимова М.М. Ахмедов Курбан и Ибрагимов Джамал в присутствии их изъяли у Мукмагомедова К.Ш. и Керимова М.М.образны для исследования, а именно смывы с ладоней рук па ватные тампоны, смывы с полости рта па ушные палочки, а также срезали ногти. Все вышеуказанные предметы, а именно ватные тампоны, ушные палочки с образцами, а также срезы ногтей были упакованы в шесть разных белых бумажных конверта, клапана которых они оклеили отрезками бумаги с печатями, на которых он и Рашид поставили свои подписи. Он сам лично, понятой по имени Рашид, сотрудники уголовного розыска Ахмедов Курбан и Ибрагимов Джамал, присутствовали в кабинете при проведении личного досмотра Мукмагомедова К.Ш. При проведении личного досмотра в кабинете больше никого не было, также Керимова М.М. при проведении личного досмотра Мукмагомедова К.Ш. не было. Когда он и Рашид заходили в кабинет перед личным досмотром Мукмагомедова К.III., что-либо похожее на бумажный сверток из-под газеты па рабочих столах служебного кабинета не лежало, за исключением предметов канцелярской утвари. Также у сотрудников уголовного розыска ничего при себе и тем более в руках не имелось. Данный бумажный сверток при нем и Рашиде вытащил сотрудник уголовного розыска из кармана брюк Мукмагомедова К.Ш.. Мукмагомедова К.Ш. при проведении личного досмотра сотрудники уголовного розыска не принуждали к чему-либо, что-либо сделать не заставляли, также со стороны сотрудников уголовного розыска в адрес Мукмагомедова K.III. угроз не поступало. Пока его опрашивали, он слышал как Мукмагомедов К.Ш. говорил, что в бумажном свертке лежит марихуана, которую тот сорвал в каком-то лесу. Как он помнит, на столах лежали лишь предметы канцелярской утвари, а также изъятый у Мукмагомедова К.Ш. бумажный сверток, который в последующем был упакован Ибрагимовым Джамалом после произведенного личного досмотра Мукмагомедова K.Ш.. Также у сотрудников уголовного розыска перед проведением личного досмотра Керимова М.М. ничего при себе и тем более в руках не имелось. Изъятый черный пакет при нем и Рашиде вытащил сотрудник уголовного розыска Ахмедов Курбан из кармана брюк Керимова М.М.. Керимова М.М. при проведении личного досмотра сотрудники уголовного розыска не принуждали к чему-либо, что-либо сделать не заставляли, также с их стороны в адрес Керимова М.М. угроз не поступало. При моем опросе Керимов М.М. говорил о том, что растительное вещество в том пакете является марихуаной и принадлежит тому. (л.д. 65-66)

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями, не явившегося свидетеля Залкеприева Р.М.-З., по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных им на предварительном следствии, из которых следует, что 14.04.2022 года, ближе к 04 часам утра, когда он находился у себя дома, ему позвонил ранее ему знакомый сотрудник полиции Ибрагимов Джамал, который предложил ему поучаствовать в проведении личных досмотров граждан, в качестве понятого, на что он дал согласие. После чего он оделся и выехал в направлении отдела полиции. Зайдя в отдел полиции оп подошел к кабинету уголовного розыска, у двери стоял еще один гражданин по имени Шамил, которого ему представили как понятого, и которого также привлекли к проведению личных досмотров, как и его. Далее они оба зашли в кабинет уголовного розыска, в котором уже стоял молодой парень, которого Ибрагимов Джамал им представил как Мукмагомедова Камиля Шамиловича, и то, что он будет проводить его личный досмотр в присутствии них. После чего Ибрагимов Джамал разъяснил Мукмагомедову К.Ш. его права, предложил добровольно сдать запрещенные предметы, на что Мукмагомсдов К.Ш. ответил, что таковых у пего не имеется. И после разъяснения ему и Шамилу их прав, Ибрагимов Джамал приступил к личному досмотру Мукмагомедова К.Ш. В ходе личного досмотра Ибрагимов Джамал в присутствии них вытащил из правого наружного кармана брюк Мукмагомсдова К.Ш. какой-то бумажный сверток из-под газеты, при раскрытии которого внутри находилось какое-то сушеное растительное вещество зеленого цвета. Данный сверток Ибрагимов Джамал в присутствии них упаковал в черный полиэтиленовый пакет, завязал его белой нитью, а концы нити скрепил отрезком бумаги с печатью, и на данном отрезке бумаги с печатью расписались он и Шамил. При проведении личного досмотра Мукмагомедова К.Ш. в кабинете также находился еще один сотрудник полиции, который представился Ахмедовым Курбаном, и который проводил фотосъемку. Далее Ибрагимов Джамал вывел из кабинета Мукмагомедова К.Ш., после чего в кабинет зашел гражданин, которого им представил Ахмедов Курбан, как Керимова Мурада Муртузалиевича и пояснил, что также будет проводить его личный досмотр в присутствии них. После чего Ахмедов Курбан разъяснил права Керимову М.М. и предложил ему добровольно сдать запрещенные предметы. Керимов М.М. сказал, что у него не имеется что-либо запрещенное, и после этого Ахмедов Курбан приступил к личному досмотру Керимова М.М. В ходе личного досмотра Керимова М.М. в присутствии них Ахмедов Курбан вытащил из правого кармана брюк Керимова М.М. черный пакет, и при раскрытии него внутри находилось вещество зеленого цвета, схожее на вещество, изъятое у Мукмагомедова К.Ш.. Далее данный пакет Ахмедов Курбан завязал белой нитью, а их концы скрепил отрезком бумаги с печатью, и на данном отрезке бумаги с печатью расписались он и Шамил. При проведении личного досмотра Керимова М.М. в кабинете также находился Ибрагимов Джамал, который проводил фотосъемку. После проведения вышеуказанных личных досмотров Мукмагомедова К.Ш. и Керимова М.М. Ахмедов Курбан и Ибрагимов Джамал в присутствии их изъяли Мукмагомедова K.Ш. и Керимова М.М. образцы для исследования, а именно смывы с ладоней рук на ватные тампоны, смывы с полости рта на ушные палочки, а также срезали ногти. Все вышеуказанные предметы, а именно ватные тампоны, ушные палочки с образцами, а также срезы ногтей были упакованы в шесть разных белых бумажных конверта, клапана которых они оклеили отрезками бумаги с печатями, на которых он и Шамиль поставили свои подписи. При проведении личного досмотра Мукмагомедова К.Ш. присутствовали только сотрудники уголовного розыска, он и Шамиль. Керимова М.М. в кабинете не было. Когда он и Шамиль заходили перед личным досмотром Мукмагомедова К.Ш. в кабинет уголовного розыска, на столе что-либо похожее на бумажный сверток из-под газеты не имелось, и у сотрудников уголовного розыска в руках что-либо подобное он и не видел. Изъятый бумажный сверток при нем и Шамиле вытащил сотрудник уголовною розыска из кармана брюк Мукмагомедова К.Ш.. Сотрудники уголовного розыска Мукмагомедова К.Ш. к чему-либо не принуждали и не заставляли. При его опросе Мукмагомедов К.Ш. пояснял сотрудникам уголовного розыска про лес и марихуану, конкретно он не помнит. Перед личным досмотром Керимова М.М. на одном из столе лежал изъятый у Мукмагомедова К.III. бумажный сверток, который в последующем был упакован и опечатай Ибрагимовым Джамалом. Каких-либо черных пакетов на столах и в руках сотрудников уголовного розыска он не видел. Изъятый черный пакет при нем и Шамиле вытащил сотрудник уголовного розыска Ахмедов Курбан из кармана брюк Керимова М.М.. Как и в случае с Мукмагомедовым К.Ш. со стороны сотрудников уголовного розыска каких-либо угроз в адрес Керимова М.М. не поступало, также сотрудники уголовного розыска его ни к чему не принуждали. Пока его опрашивали, Керимов М.М. говорил о данном пакете, что в нем находилась марихуана, которую тот собрал где-то в лесу. (л.д. 67-68)

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями, не явившегося свидетеля Зайпуллаева Б.Т., по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных им на предварительном следствии, из которых следует, что 14.04.2022 года, примерно в 01 час 30 минут, к нему в дверь его домовладения кто-то постучался. Он вышел и увидел двух жителей с. Сергокала Сергокалинского района РД по имени Mypaд и Камиль. Мурад ему ранее был знаком, так как он был его одноклассником. Те попросили его отвезти их в с. Первомайское Каякентского района РД, так как им было необходимо встретить автобус рейса «Москва-Дербент», с которого им надо забрать переданный рюкзак с личными вещами Камиля. Он согласился выполнить их просьбу за материальное вознаграждение в сумме 500 рублей, и они па его вышеуказанном автомобиле выехали в направлении с. Первомайское Каякентского района РД. Доехав до места назначения, они остановились, и через несколько минут подъехал вышеуказанный автобус. Камиль и Мурад вышли из автомобиля, подошли к водителю данного автобуса и забрали рюкзак черного цвета. Затем Камиль вместе с данным рюкзаком сел па переднее пассажирское сиденье его автомобиля, а Мурад расположился сзади. После чего они выехали в направлении с. Сергокала Сергокалинского района РД. По пути следования домой, на въезде в с. Сергокала, Сергокалинского района, их остановил один из сотрудников полиции в форменном обмундировании, которые несли службу в указанном месте. Один из сотрудников полиции подошел к ним с водительской стороны, представился, осмотрел салон его автомобиля через открытое окно, и потребовал от их троих представиться, что они и сделали. В этот момент подъехал автомобиль белого цвета, из которого вышли ранее неизвестные им мужчины, которые подошли к ним и представились сотрудниками уголовного розыска и предъявили служебные удостоверения. Они сообщили ему, а также его пассажирам о том, что у тех имеются основания полагать, что Камиль и Мурад, то есть пассажиры его автомобиля имеют с собой незаконно хранящиеся предметы, ограниченные и запрещенные в гражданском обороте и для дальнейшего разбирательства предложили им проехать в отдел полиции по Сергокалинскому району, на что они согласились. По приезду в отдел полиции сотрудники уголовного розыска, провели с ним разъяснительную беседу, и так как с их стороны не было никаких вопросов к нему, его опросили и отпустили домой. С Керимовым Мурадом он знаком, так как он был его одноклассником. А с Мукмагомедовым Камилем он знаком впервые. Каких-либо угроз со стороны сотрудников уголовного розыска не слышал. Сотрудники уголовного розыска лишь поясняли Мукмагомедову Камилю и Керимов Мураду о том, что у них имеется информация о том, что последние могут хранить наркотические средства. Каких-либо посторонних и иных тем они не заводили и не вели. При себе у сотрудников уголовного розыска он ничего не видел. Каких-либо предметов, пакетов и веществ сотрудники уголовного розыска Керимову М.М. и Мукмагомедову К.Ш. не передавали, но крайней мере он не видел этого. Как он знает, что у Мукмагомедова Камиля и Керимова Мурада наркотических средств или каких-либо пакетов он не видел. (л.д. 69-70)

Кроме того, виновность Мукмагомедова К.Ш. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Протокол очной ставки между Мукмагомедовым К.Ш. и Керимовым М.М. от 18.06.2022 года, из которого следует, что свидетель Керимов М.М. дал показания, аналогичные показаниям при допросе в качестве свидетеля от 17.06.2022 года. Подозреваемый Мукмагомедов К.Ш. дал показания, аналогичные показаниям, данными в ходе допросов в качестве подозреваемого от 17.04.2022 года и 26.05.2022 года. (л.д. 112-115)

Заключение эксперта ЭКЦ МВД по РД за №442/3 от 12.05.2022 года, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Мукмагомедова К.Ш. является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составляет 31,16 грамм. На представленных для исследования ватных дисков со смывами с рук и на ногтевых срезах, изъятых у Мукмагомедова K.Ш. выявлены следы тетрагидроканнабинола – действующего начала каннабиса (марихуаны). (л.д. 87-89)

Протокол осмотра предметов (документов) от 07.07.2022 года, из которого следует, что осмотру подлежал черный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажным отрезком с оттиском печати «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД с подписью специалиста, и при вскрытии указанного пакета, внутри наблюдался бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, со специфическим запахом. Также из которого следует, что осмотру подлежали три бумажных конверта, клапаны которых оклеены бумажными отрезками с оттисками печати «№53» ОМВД России по Сергокалинскому району и «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД с подписью сотрудника полиции и понятых, и при вскрытии которых внутри наблюдались ватные тампоны, ватные палочки и срезы ногтей. (л.д. 121)

Протокол осмотра предметов (документов) от 27.07.2022 года, из которого следует, что осмотру подлежали копии сведений с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, полученных от ПАО «Вымпелком» и Филиала ПАО «МТС» Полученные от ПАО «Вымпелком» документы имеют 6 страниц. На первой странице расписаны нормы УПК РФ, Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи» а также порядок храпения данной информации. Внизу первой страницы расписано приложение к данному сопроводительному письму: «ЮР-03 27248-К Приложение №1 Информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.csv» Номер абонента (CTN): 9034773283 за период с 13.04.2022 00:00 по 14.04.2022 23:59 размер 22983 байт. На второй странице указан исполнитель данного сопроводительного письма – Ведущий специалист АО взаимодействию с правоохранительными органами Т.Н. Хмелевская, а также ее электронная подпись. На третьей странице имеется подтверждение о подписании Хмелевской Т.Н. сопроводительного письма электронной подписью. На страницах 4-6 указанных копиях документа указана информация о соединениях абонента с номером «9034773283» за период с 13.04.2022 года по 14.04.2022 года, с указанием номера, IMSI- IMEI, даты, типа записи, продолжительности контакта, ID первой базовой станции, адреса первой базовой станции, азимута, LAC. Согласно данному табличному списку абонент с номером «903477383» 14.04.2022 года, в 02 часа 58 минут 19 секунд и 06 часов 38 минут 54 секунды осуществлял телефонные переговоры, посредством соединения с базовой станцией, расположенной по адресу: РД, Сергокалинский район, c. Сергокала. На полученных от Филиала ПАО «МТС» указана информация о соединениях абонента е номером «79887867179» за период с 13.04.2022 года по 14.04.2022 года, с указанием направления соединения, датой и времени, продолжительности, номера А, номера Б, типа соединения, IMEI аппарата абонента А, базовой абонента А на начало, базовой станции А на конец, адреса базовой станции абонента А на начало, адреса базовой станции А на конец, азимута антенны на начало, азимута антенны на конец. Согласно данному табличному списку абонент с номером «79887867179» 14.04.2022 года, в 04 часа 20 минут 01 секунду осуществлял телефонные переговоры, посредством соединения с базовой станцией, расположенной по адресу: РД, Сергокалинский район, с. Сергокала, ул. Шварева. (л.д. 149)

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составляет 31.16 грамм, смывы с рук и срезы ногтей Мукмагомедова К.Ш. в соответствии со ст. 81 УПК РФ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 122)

Протокол проверки показаний на месте и фото-таблицей к нему, из которого следует, что подозреваемый Мукмагомедов К.Ш., выехав в лесной массиве, расположенный между с. Сергокала и с. Ванашимахи Сергокалинского района РД указал на место, где он в конце октября 2021 года обнаружил дикорастущий куст конопли с которого он сорвал листья, которые он высушил и поместил в бумажный сверток, и хранил в домовладении по адресу: РД, Сергокалинский район, с.Сергокала, ул. О. Батырая, д. 51. а в последующем при себе, до их обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, то есть до 14.04.2022 года. (л.д. 116-118)

Иные документы подтверждающие обвинение Мукмагомедова К.Ш. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ:

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения за №001092 от 14.04.2022 года, из которого следует, что у Мукмагомедова Камиля Шамиловича, 04.01.1994 г.р. установлено состояние опьянения. В моче обнаружены каннабиноиды. (л.д. 20)

Справка эксперта ЭКЦ МВД по РД за № 580/3 от 14.04.2022 года, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Мукмагомедова К.Ш. является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составляет 31,16 грамм. (л.д. 23)

Суд считает, что вина подсудимого полностью доказана в совершении преступного деяния по ч. 1 ст. 228 УК РФ, подробно описанного в установочной части настоящего приговора, а обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

В основу приговора судом положены показания подсудимого и свидетелей, поскольку они в целом конкретны, являются последовательными, содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию в ходе уголовного судопроизводства по делу, и согласуются с другими доказательствами, являющимися достаточными для правильного разрешения уголовного дела.

Незначительные разногласия между показаниями указанных лиц по факту произошедшего, суд относит к субъективному восприятию каждым произошедших событий, роли в происходящем, отношению к подсудимому. Данные неточности не влияют на доказанность вины Мукмагомедова К.Ш. в совершении им преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований не доверять показаниям свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с другими доказательствами. Оснований для оговора подсудимого со стороны допрошенных свидетелей в суде не установлено.

Оценивая доказательства, представленные суду, руководствуясь требованиями ст.50 Конституции РФ и ст.74 УПК РФ, суд приходит к убеждению, что все представленные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений требований ст.75 УПК РФ при их получении не допущено.

Изложенные в приговоре доказательства согласуются между собой, носят взаимодополняющий и взаимоподтверждающий характер, поэтому суд признает их достоверными и считает возможным положить в основу приговора.

Действия Мукмагомедова К.Ш. суд квалифицирует как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством смягчающим наказание Мукмагомедову К.Ш. согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него малолетнего ребенка. Подсудимый Мукмагомедов К.Ш. вину во вменяемом ему деянии признал полностью и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, данные обстоятельства суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание. Кроме того, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание активное способствование расследованию преступления, то, что Мукмагомедов К.Ш. в ходе судебного разбирательства представил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, а именно, где, когда и каким образом он приобрел наркотическое средство, то есть добровольно рассказал о деталях своих преступных действий, но и объяснил причины, мотивы их совершения, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимого.

Иных, предусмотренным уголовным законом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мукмагомедову К.Ш. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого по совершенному им деянию суд не находит.

Оснований для применения положений статей 75-78 УК РФ, статей 24-28 УПК РФ, в отношении подсудимого по совершенному им деянию суд не находит.

В качестве характеризующих личность подсудимого данных суд учитывает что подсудимый состоит на учете наркологическом диспансере, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого исходя из соразмерности и эффективности назначенного вида и размера наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого Мукмагомедова К.Ш., и на условия жизни его семьи, его имущественное положение, а также то, что совершенное подсудимым преступление имеет высокую степень общественной опасности направленного против здоровья населения и общественной нравственности, но вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, отсутствие тяжких последствий от действий подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку, по мнению суда, указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, а также в наибольшей степени способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого и отвечать общим началам и принципам назначения уголовного наказания и восстановлению справедливости.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в связи с возражением государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке уголовного судопроизводства суд рассмотрел настоящее уголовное дело в общем порядке. В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат. В связи с изложенным, так как настоящее уголовное дело было рассмотрено в общем порядке по не зависящим от подсудимого обстоятельствам, процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому при рассмотрении уголовного дела по назначению суда, следует возместить из средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 307-310 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе в УФК по Республике Дагестан по следующим реквизитам: получатель платежа МВД по Республике Дагестан, л/с 04031420570, ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 40101810600000010021, банк получатель ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан г. Махачкала, КБК 11811603125010000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Сергокалинскому району РД по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 31.16 грамм, смывы с рук и срезы ногтей ФИО1 – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому при рассмотрении уголовного дела по назначению суда, возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления через районный суд, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам уголовного дела.

Судья Магомедов Ю.А.