Дело № 2-2204/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2018 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Хлебниковой И.Ю.
при секретаре Керимовой С.Д.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Грошевой М.М. к Радаеву Е.М. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование денежными средствами, суммы материального ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Грошева М.М. обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Грошевой М.М. и Радаевым Е.А. был заключен договор найма указанной квартиры на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В течение срока договора в ДД.ММ.ГГГГ Радаев Е.А. перестал вносить плату за наем по договору, попросил вносить плату и коммунальные платежи по квартире с отсрочкой и обещал внести все платежи по договору и погасить задолженность по оплате услуг ЖКХ в течение года, ДД.ММ.ГГГГ Однако, в указанный срок плату Радаев не внёс, задолженность не погасил, после чего исчез и не отвечает на телефонные звонки истца. Сумма задолженности по договору найма составила 121500 рублей. Ключи от всех дверей квартиры ответчик истице не вернул, повредил в квартире унитаз, смеситель душа, залил квартиру соседей, устроил беспорядок в квартире и исчез. Тем самым, истице причинен ущерб в размере невнесенной платы за наем квартиры, услуги ЖКХ, поврежденное имущество.
На судебном заседании Грошева М.М. поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что со слов Радаева Е.А. он зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, но по месту пребывания зарегистрирован в <адрес>, жил в принадлежащей истице квартире. В настоящее время место нахождения Радаева истице не известно.
Радаев Е.А. на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом по всем известным адресам проживания.
Заслушав истицу, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается из поступивших в суд сведений Адресной справки Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Радаев Е.М. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Радаев Е.А. в городе Калининграде и <адрес> регистрации по месту пребывания и месту жительства – не имеет.
Согласно Адресной справке УВМ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Радаев Е.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, ответчик на дату подачи Грошевой М.М. настоящего иска зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: <адрес>, т.е. на территории <адрес>.
При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело по иску Грошевой М.М. к Радаеву Е.М. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование денежными средствами, суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, не подсудно Ленинградскому районному суду г. Калининграда, и принято Ленинградским районным судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения по подсудности, с учетом места проживания ответчика – в Кировский районный суд <адрес>).
С учетом вышеизложенного, ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Грошевой М.М. к Радаеву Е.М. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование денежными средствами, суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, – передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Кемерово.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней с даты его вынесения.
Судья: