?Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
18 февраля 2022 года <адрес>
Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
установил:
ФИО4 М.А. обратился в суд с указанным иском к ФИО1, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял с ответчиком в незарегистрированном браке, в котором у них родились двое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время брачные отношения фактически прекращены. С момента прекращения брачных отношений дети проживают с ним, находятся на его полном иждивении. Решением Каякентского ответчик лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей. Соглашения о добровольной уплате алиментов между ними не достигнуто. Об официальном трудоустройстве и доходах ответчика ему неизвестно. Ответчик какой-либо материальной помощи на содержание детей не оказывает
Просит взыскать с ФИО1 в его пользу алименты на содержание обоих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? величины прожиточного минимума, установленного для детей, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению росту величины прожиточного минимума, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия.
Будучи надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, истец ФИО4 М.А. в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.
Будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, об уважительности своей неявки суду не сообщила.
Суд, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113, 167, 233 ГПК РФ, а также разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно свидетельству о рождении II-БД №, выданного администрацией МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, актовая запись №.
Согласно свидетельству о рождении II-БД №, выданного администрацией МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, актовая запись №.
Родителями указанных детей согласно свидетельствам о рождении являются: отец – ФИО4, мать – ФИО1.
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены.
Решением Каякентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справке администрации МО «<адрес>», от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетние дети проживают с отцом по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 2 ст. 71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребёнка.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 83 СК РФ суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Размер твёрдой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком в суд не представлено возражений относительно предъявленных требований, а также документы, подтверждающие его материальное положение.
С учетом изложенного, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон считает возможным удовлетворить исковые требования истца в истребуемом размере.
В силу п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твёрдой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определённой в соответствии с правилами п.1 данной статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В соответствии с п. 1 ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твёрдой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных ч. 1 ст. 9 и п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по РФ.
Согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановления Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №», величина прожиточного минимума в <адрес> для детей на 2022 год установлена в размере 11499 рублей.
Пунктом 2 ст. 107 СК РФ предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем взыскание алиментов с ответчика на несовершеннолетних детей следует производить с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в силу абз. 2 ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 2875 (две тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей, что соответствует 0,25 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, на каждого ребенка, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия.
Взыскание алиментов производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ш.<адрес>
Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.