Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2022 ~ М-39/2022 от 21.01.2022

?Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

18 февраля 2022 года                                                                       <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО4 М.А. обратился в суд с указанным иском к ФИО1, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял с ответчиком в незарегистрированном браке, в котором у них родились двое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время брачные отношения фактически прекращены. С момента прекращения брачных отношений дети проживают с ним, находятся на его полном иждивении. Решением Каякентского ответчик лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей. Соглашения о добровольной уплате алиментов между ними не достигнуто. Об официальном трудоустройстве и доходах ответчика ему неизвестно. Ответчик какой-либо материальной помощи на содержание детей не оказывает

Просит взыскать с ФИО1 в его пользу алименты на содержание обоих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? величины прожиточного минимума, установленного для детей, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению росту величины прожиточного минимума, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия.

Будучи надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, истец ФИО4 М.А. в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, об уважительности своей неявки суду не сообщила.

Суд, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113, 167, 233 ГПК РФ, а также разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно свидетельству о рождении II-БД , выданного администрацией МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, актовая запись .

Согласно свидетельству о рождении II-БД , выданного администрацией МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, актовая запись .

Родителями указанных детей согласно свидетельствам о рождении являются: отец – ФИО4, мать – ФИО1.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены.

Решением Каякентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке администрации МО «<адрес>», от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние дети проживают с отцом по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребёнка.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 83 СК РФ суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Размер твёрдой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в суд не представлено возражений относительно предъявленных требований, а также документы, подтверждающие его материальное положение.

С учетом изложенного, исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон считает возможным удовлетворить исковые требования истца в истребуемом размере.

В силу п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твёрдой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определённой в соответствии с правилами п.1 данной статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с п. 1 ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твёрдой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных ч. 1 ст. 9 и п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по РФ.

Согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановления Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ », величина прожиточного минимума в <адрес> для детей на 2022 год установлена в размере 11499 рублей.

Пунктом 2 ст. 107 СК РФ предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем взыскание алиментов с ответчика на несовершеннолетних детей следует производить с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в силу абз. 2 ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 2875 (две тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей, что соответствует 0,25 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, на каждого ребенка, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия.

Взыскание алиментов производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                    Ш.<адрес>

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

2-278/2022 ~ М-39/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Каякентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Абдулхаликов Шамиль Гасанович
Дело на странице суда
kajakentskiy--dag.sudrf.ru
21.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2022Передача материалов судье
24.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2022Подготовка дела (собеседование)
07.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2022Судебное заседание
18.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.05.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
12.05.2022Дело оформлено
12.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее