Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-388/2022 от 02.11.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

            16 ноября 2022 года                                                                                г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Станкевич Т.Э.,

при ведении протокола судебного заседания – помощником судьи Вахрушевой Л.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Калининграда Брус Ю.В., подсудимого Ашева А.А., защитника – адвоката Красновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению гражданина ххх

Ашева А.А., данные о личности, ранее судимого:

    даныее по судимостям

даныее по судимостям

даныее по судимостям

даныее по судимостям

даныее по судимостям

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

        Ашеву А.А. предъявлено обвинение в том, что он 12 сентября 2022 года около 03 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «Продукты» расположенного по адресу: <адрес>, решил открыто похитить чужое имущество.

С этой целью Ашев А.А. находясь в указанном выше магазине 12.09.2022 года в период времени с 03.50 часов до 03.51 часов осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная о том, что его действия очевидны для продавца магазина Г.Е.П., взял со стеллажа с алкогольной продукцией указанного магазина одну бутылку водки «Зимняя деревенька водка на солодовом спирте Альфа М» 40% объемом 0,7 литра, стоимостью 347,38 рублей, принадлежащую ИП «Н.А.А.» после чего, удерживая указанное похищенное имущество при себе, игнорируя требования продавца Г.Е.П. о возврате похищенного имущества, вышел из магазина, после чего с места совершения преступления скрылся, открыто похитив, таким образом, вышеуказанное имущество, принадлежащее ИП «Н.А.А.», причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 347,38 рублей.

Органами дознания данные действия Ашева А.А. квалифицированы как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества – преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

    В судебном заседании подсудимый Ашев А.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего выразили согласие с постановлением приговора в отношении Ашева А.А. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

                    Принимая решение по заявленному подсудимым Ашевым А.А. ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим:

                    Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому Ашеву А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого Ашева А.А. виновным в совершении преступления и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении Ашеву А.А. наказания, суд учитывает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему, положительную бытовую характеристику, а также активное способствование Ашева А.А. органу дознания в расследовании преступления. Указанные обстоятельства, суд признает, смягчающими его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ашева А.А., в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, образованный наличием неснятой и непогашенной судимости от 12.12.2013 года.

Обсуждая вопрос о виде наказания, подлежащего применению в отношении Ашева А.А., помимо данных о личности подсудимого, суд учитывает обстоятельства, совершения им преступления, сведения о степени его общественной опасности, а также то, что Ашев А.А., имея непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение имущественных преступлений, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести, в связи, с чем полагает справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, а также восстановлению социальной справедливости, определить Ашеву А.А. такой его вид, как лишение свободы, при применении принципа частичного сложения наказаний.

При определении Ашеву А.А. размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определен Ашеву А.А. в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

В целях исполнения наказания по настоящему приговору, а также исключения возможности Ашеву А.А. скрыться, воспрепятствовав производству по уголовному делу, до вступления приговора в законную силу, мера пресечения ему подлежит изменению с подписки о невыезде на надлежащем поведении на заключение под стражу.

    В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу потерпевшего, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу приведенных выше положений Закона, с Ашева А.А. в пользу потерпевшего ИП «Н.А.А.» подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 347,38 рублей, поскольку подсудимый полностью признал исковые требования потерпевшего в указанной сумме.

    Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи Ашеву А.А. в судебном заседании подлежат отнесению за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 5 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.10.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.10.2022 ░░░░: ░ 21.10.2022 ░░░░ ░░ 01.11.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16.11.2022 ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░.░.░.» - 347 ░░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░-░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           .

.

.

    №1-388/2022

    ░░░ №39RS0004-01-2022-№