Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2010 ~ М-159/2010 от 13.07.2010

Дело № 2-169/2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

10 августа 2010 года

Федеральный Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре Мелехиной Е.А., с участием:

истца Кадочникова С.Н.,

представителя ответчика - администрации Юрлинского муниципального района - Андреева О.Г., заведующего отделом по управлению муниципальным имуществом администрации Юрлинского муниципального района Пермского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по исковому заявлению Кадочникова Сергея Николаевича к администрации Юрлинского муниципального района о признании права собственности на трактор,

у с т а н о в и л:

Кадочников С.Н. обратился в суд с названным требованием, указывая, что 25 июня 2010 года он приобрел у администрации Юрлинского муниципального района по договору купли-продажи № 14 трактор К - 700 А заводской номер 9005262, номер двигателя 080728, 1990 года выпуска, за 132 800 рублей, без документов.

Оплата трактора произведена истцом 5 июля 2010 года.

Кадочников С.Н. не иметь возможности использовать трактор по назначению в связи с отсутствием документов и просит установить право собственности на него в судебном порядке.

В судебном заседании истец Кадочников С.Н. требования иска поддержал по приведенным в нем основаниям.

Ответчик - администрация Юрлинского муниципального района, в лице его представителя Отегова А.В., заявил о признании иска.

Представитель ответчика пояснил следующее. Трактор, проданный Кадочникову С.Н., был передан в администрацию Юрлинского муниципального района в 2001 году совхозом «Зулинский» за долги. Затем он находился в хозяйственном ведении МУП «Юрлинская МТС», откуда был изъят на законных основаниях, числился в казне района и в реестре муниципального имущества до момента продажи.

Уже на момент передачи трактора совхозом «Зулинский» в 2001 году он был неисправен и не имел документов.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

25 июня 2010 года Кадочников С.Н. приобрел у администрации Юрлинского муниципального района трактор К - 700 А заводской номер 9005262, номер двигателя 080728, 1990 года выпуска.

Обстоятельства, установленные судом, подтверждаются договором купли-продажи трактора № 14 от 25 июня 2010 года, чеком о внесении Кадочниковым С.Н. 132 800 рублей в счет оплаты.

Законность отчуждения трактора администрацией Юрлинского муниципального района вытекает из совокупности сведений, полученных из постановления от 21 декабря 2001 года № 455 «Об утверждении перечня имущества, принимаемого в муниципальную собственность», перечня имущества, принимаемого в муниципальную собственность от совхоза «Зулинский» (приложения к постановлению № 455), включающего в себя трактор К - 700 А заводской номер 9005262, распоряжения администрации Юрлинского района № 593 от 19 августа 2004 года «Об изъятии из хозяйственного ведения МУП «Юрлинская МТС» муниципального имущества, закреплении его на праве оперативного управления за отделом сельского хозяйства» с перечнем, включающим в себя трактор К - 700 А, 1990 года выпуска, заводской номер 9005262.

Как следует из выписки из реестра объектов, находящихся в муниципальной собственности Юрлинского муниципального района, составляющих имущество казны по состоянию на 24 июня 2010 года, трактор К - 700 А заводской номер 9005262, номер двигателя 080728, без документов, являлся на 24 июня 2010 года собственностью Юрлинского муниципального района.

Таким образом, суд полагает, что отчуждение трактора администрацией Юрлинского муниципального района было произведено в рамках ее полномочий. Оснований для признания сделки купли-продажи трактора недействительной, применения последствий недействительности сделки в соответствии с положениями ст.168 ГК РФ суд не находит, что предопределяет вывод об обоснованности заявленных истцом требований.

При принятии решения суд руководствуется положениями ст.12 ГК РФ о том, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а также положениями п.2 ст.218 ГК РФ, согласно которым право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

Невозможность признания права в ином порядке, кроме судебного, не подлежит сомнению ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на объект сделки у продавца, что является препятствием к постановке технического средства на учет в органах Гостехнадзора.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ -700 ░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ 9005262, ░░░░░ ░░░░░░░░░ 080728, 1990 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░