Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-801/2022 ~ М-770/2022 от 23.08.2022

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> «30» сентября 2022 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Исаева И.М.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МО по ОИП УФССП России по РД Ахмедова А.С. к Магомедову Амиру Раджабовичу, к третьему лицу Магомедову Басиру Магомедовичу об обращении взыскания на 1/3 доли земельного участка,

установил:

Судебный пристав-исполнитель МО по ОИП УФССП России по РД Ахмедов А.С. обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском, в обоснование которого указал следующее.

    На исполнении в Межрайонном отделении службы судебных приставов УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого объединены следующие исполнительные производства:

-№-ИП в отношении Магомедова Амира Раджабовича возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительный лист серии ФС 028128110 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Избербашский городской суд в пользу взыскателя Администрация городского округа «<адрес>» РД. Предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 1458909,00 рублей. Остаток основного долга составляет: 1398774,11 рублей.

-№-ИП в отношении Магомедова Амира Раджабовича возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительный лист серии ФС 028128243 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Избербашский городской суд в пользу взыскателя Администрация городского округа «<адрес>» РД. Предмет исполнения:

Материальный ущерб по ГК РФ, сумма долга 1911263,00 рублей. Остаток основного долга составляет: 1881044,78 рублей.

-№-ИП в отношении Магомедова Амира Раджабовича возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительный лист серии ФС 028128923 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Избербашский городской суд в пользу взыскателя Администрация городского округа «<адрес>» РД. Предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам, сумма долга 133605,00 рублей. Остаток основного долга составляет: 129034, 76 рублей.

Должник Магомедов Амир Раджабович обязательства не исполняет, ввиду недостаточности у него денежных средств и иного движимого имущества.

В процессе принудительного исполнения требований исполнительных документов установлено, что за должником, Магомедовым Амиром Раджабовичем, на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: -1/3 доли земельного участка, площадью 681 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ выставлен запрет регистрационных действий в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества.

Пунктом 4 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В рамках исполнительного производства денежные средства либо иное движимое имущество, принадлежащее должнику и на которое может быть обращено взыскание, не обнаружено.

Исходя из вышеназванных норм действующего законодательства, необходимо на основании судебного акта обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику Магомедову Амиру Раджабовичу.

На основании всего вышеизложенного и руководствуясь ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 69, 94 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит в рамках сводного исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Магомедова Амира Раджабовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения: задолженности в размере 3503777.00 рублей обратить взыскание на 1/3 доли земельного участка, площадью 681 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000023:604, принадлежащий должнику Магомедову Амиру Раджабовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец судебный пристав-исполнителя МО по ОИП УФССП России по РД Ахмедов А.С., будучи надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, причины не явки суду не сообщил, об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие, признав причины неявки в судебное заседание неуважительными.

Ответчик Магомедов А.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал в их удовлетворении, а также представил суду письменно заявление о признании заявленных истцом исковых требования в полном объеме.

Третье лицо Магомедов Б.М., будучи надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, причины не явки суду не сообщил, об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие, признав причины неявки в судебное заседание неуважительными.

Суд, огласив исковое заявление, заявление ответчика о признании исковых требований, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о принятии признания иска и об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Как усматривается из письменного заявления ответчика ФИО6 от 22.06.2022г., последствия признания иска (часть 2 ст. 173 ГПК РФ), заявленного добровольно, ему понятны и известны.

Абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, с учетом того, что исковые требования судебного пристава-исполнителя МО по ОИП УФССП России по РД Ахмедова А.С. основаны на законе, обоснованы, а признание иска ответчиком, отраженное в направленном в адрес суда ходатайстве, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом всего вышеизложенного, заявленные истцом исковые требования, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    исковое заявление судебного пристава-исполнителя МО по ОИП УФССП России по РД Ахмедова А.С. к Магомедову Амиру Раджабовичу, к третьему лицу Магомедову Басиру Магомедовичу об обращении взыскания на 1/3 доли земельного участка, - удовлетворить.

    Обратить взыскание на 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 05:49:000023:604, расположенного по адресу: РД, <адрес>, принадлежащий должнику по исполнительному производству №-СД от 01.12.2020г. Магомедову Амиру Раджабовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Избербашский городской суд.

    Судья           Исаев И.М.

     Решение отпечатано

     в совещательной комнате