Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2024 от 03.05.2024

    Дело № 1-110/2024 (УИД № 17RS0013-01-2024-000544-03)

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    город Шагонар                                     24 мая 2024 года

    Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Жибинова С.Н., при секретаре Ондар А.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Улуг-Хемского района Лудуп А.С., подсудимого Куулара А.М. и его защитника - адвоката Байкара О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Куулара А.М., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Куулар А.М. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского района Республики Тыва от 21.12.2021 г., вступившим в законную силу 11.01.2022 г., Куулар А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Согласно справке ОР ДПС, административное наказание в виде административного штрафа исполнено. Водительское удостоверение на имя Куулара А.М. сдано 10.01.2022 г. Таким образом, в порядке ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ Куулар А.М. считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

05.11.2023 г. около 16:55 часов Куулар А.М., заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, вновь сел за управление автомобилем ВАЗ 217130 с регистрационным знаком №, привел двигатель автомобиля в движение и в нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.10.2022 г.), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, управляя вышеуказанным автомобилем, двигался из г. Кызыл Республики Тыва в западном направлении в сторону г.Чадан Дзун-Хемчикского района Республики Тыва на 959 км автомобильной дороги Р-257 «Енисей» г. Шагонар Улуг-Хемского района Республики Тыва, в ходе чего был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, 05.11.2023 года в 16:55 часов Куулар А.М. на указанном участке автодороге был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 217130 с регистрационным знаком №, о чем составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством от 05.11.2023 г. серии 17 СТ № 065169. В порядке статьи 27.12 КоАП РФ Куулару А.М. предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства алкотектора «Alcotest 6810», на что он согласился, в результате которого у него установлено состояние алкогольного опьянения, показания средства измерения 0,18 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Куулар А.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласившись с обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок обжалования приговора, характер и последствия данного ходатайства ему известны и понятны.

В судебном заседании адвокат - защитник Байкара О.А., поддержав заявленное подсудимым Кууларом А.М. ходатайство, подтвердила, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, данное ходатайство заявлено им после консультации с защитником и ознакомления с материалами дела.

В судебном заседании государственный обвинитель – заместитель прокурора Улуг-Хемского района Лудуп А.С. не возражала на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия, изложенные в статьях 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, соблюдены. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, вину признаёт полностью, просит о проведении судебного разбирательства в особом порядке, данное ходатайство заявил после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами дела, о чем сделал соответствующую запись в протоколе ознакомления с материалами дела. Осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Возражений от других участников судебного заседания не поступило.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные статьей 317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

Виновность Куулара А.М. подтверждается собранными по делу доказательствами и материалами дела, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона РФ, поэтому суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение является обоснованным.

Действия подсудимого Куулара А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, то есть как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого Куулара А.М. в ходе предварительного расследования в форме дознания и в суде, что он на учетах в психиатрическом диспансере не состоит, его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Куулар А.М. по месту жительства участковым уполномоченным полиции, со стороны соседей и по месту работы характеризуется с положительной стороны.

Суд принимает во внимание, что совершенное Кууларом А.М. преступление согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний с самого начала дознания. Также на основании ч.2 ст.61 УК РФ судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Куулару А.М., предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

    Суд не находит возможным назначить Куулару А.М. наказание в виде штрафа, поскольку он не имеет постоянного официального заработка, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, поэтому назначение данного вида наказания не будет способствовать его исправлению с учетом особенностей совершенного им преступления.

    Учитывая, что подсудимый Куулар А.М. совершил преступление небольшой тяжести, все вышеуказанные обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, характеризуемого с положительной стороны, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, назначить Куулару А.М. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания соразмерен содеянному и будет прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения и отвечает принципу справедливости, закрепленному в ст.6 УК РФ.

Ограничений в применении к подсудимому данного вида наказания, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Куулара А.М. положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Исполнение наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Куулара А.М.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставляется без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства подлежат хранению при деле.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Куулару А.М. подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Куулара А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Исполнение основного и дополнительного наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного Куулара А.М.

Срок основного наказания Куулара А.М. исчислять с момента начала обязательных работ.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

Информировать Управление ГИБДД МВД по Республике Тыва о лишении Куулара А.М. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения в отношении Куулара А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – DVD-RW-диск с видеозаписями от 05.11.2023 г.; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.11.2023 г. серии 17 ОР № 095255; квитанцию алкотектора ARDA-0593 Drager от 05.11.2023 г.; протокол об отстранении от управления транспортным средством от 05.11.202317 г. серии СТ № 065169; протокол об административном правонарушении от 05.11.202317 г. серии АО № 518559; копию постановления мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского района Республики Тыва от 21.12.2021 г.; копию расписки о вручении копии постановления - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Куулару А.М. отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                 С.Н. Жибинов