Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-577/2020 от 14.08.2020

Дело №1-577/2020                 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                         21 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Зайналова К.Ш.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого Тулепова М.А.,

защитника-адвоката Исрафилова И.М., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Салатаевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тулепова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого 02.11.2012 Кировским районным судом г. Махачкалы по ч.2 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Тулепов М.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    В середине мая 2020 года, Тулепов М.А., находясь на окраине Эльтавского леса г. Махачкалы РД, точное время и место дознанием не установлено, гуляя обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого он незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал его часть, измельчил и положив их в полимерный пакет, забрал его с собой домой по адресу: <адрес>, для хранения с целью личного употребления путем курения в будущем.

26.07.2020, примерно в 16 часов 40 минут, сотрудниками полиции у <адрес>, Тулепов М.А. был остановлен и доставлен в отдел полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале по адресу: г. Махачкала, ул. Пушкина, 25.

Находясь в отделе полиции сотрудниками полиции в кабинете №212 в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут, был проведен личный досмотр Тулепова М.А. в ходе которого в правом переднем кармане спортивных брюк надетых на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом зеленного цвета, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РД № 1337/3 от 26.07.2020, является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) масса которого в высушенном виде составляет 9,87 грамм, что в соответствии постановлением Правительства РФ за № 1002 от 01.10.2012 (ред. от 13.03.2020 года), является значительным размером, которое Тулепов М.А., незаконно приобрел, хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании Тулепов М.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч.1 УК РФ признал полностью. Поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснил, что он понимает сущность особого порядка принятия судебного решения, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора по уголовному делу, в особом порядке, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ему понятны.

Защитник Исрафилов И.М. также считает возможным рассмотрение уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку Тулепов М.А. вину признает в полном объеме, последствия постановления приговора по уголовному делу, с применением особого порядка принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Гасанов Э.А. не возражал о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения. Принимая во внимание, что условия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Вина Тулепова М.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями обвиняемого Тулепова М.А. (л.д. 34-36); вещественными доказательствами (л.д. 40); протоколом личного досмотра от 26.07.2020 (л.д. 6-10); справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД №1337/3 от 26.07.2020 (л.д. 19-20); рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 5).

    Действия Тулепова М.А. судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тулеповым М.А. преступления, данные о личности обвиняемого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.     

Тулепов М.А. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в РНД и РПНД не состоит, характеризуется положительно, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Принимая во внимание судимость по приговору Кировского райсуда г.Махачкалы от 02.11.2012, суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает в действиях Тулепова М.А. рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, однако с учетом указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, считает возможным в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ назначить Тулепову М.А. наказание без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для прекращения уголовного дела с применением ст.ст. 75, 76.2 УК РФ не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тулепова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух месяцев ограничения свободы.

Установить осужденному Тулепову М.А. следующие ограничения:

    - не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории городского округа с внутригородским делением «г.Махачкала» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении Тулепова М.А., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана, массой 9,77 гр., смывы с пальцев рук, полости рта, срез кармана, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- К.Ш. Зайналов