Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1389/2022 ~ М-1069/2022 от 29.07.2022

№ 2-1389/2022

УИД: 09RS0002-01-2022-001765-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

22 сентября 2022 года                                                                              город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Каракетовой А.Х.,

при секретаре судебного заседания - Эдиевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики № 4 гражданское дело по исковому заявлению КЧРГУП «Теплоэнерго» к ФИО2 о взыскании дебиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

КЧРГУП «Теплоэнерго» обратилось с указанным выше исковым заявлением, в котором просит суд взыскать в пользу КЧРГУП «Теплоэнерго» с ответчика ФИО2 образовавшуюся задолженность за теплоснабжение в размере 57300 рублей 76 копеек; взыскать в пользу КЧРГУП «Теплоэнерго» с ответчика ФИО2 уплаченную государственную пошлину в размере 1919 рублей 02 копеек; зачесть уплаченную ранее государственную пошлину при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 959 рублей 51 копеек в счет уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.

Иск обоснован тем, что ФИО2, проживающая по адресу: (адрес обезличен ) является абонентом КЧРГУП «Теплоэнерго». Оплата производится за фактическое принятое абонентом количество теплоэнергии в соответствии с расчетными данными, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору теплоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ею реальный ущерб. Абоненту ФИО2 (лицевой счет 614) было отпущено тепло, в нарушение ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ оплату абонент не производил. Истцом ранее было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Кириленко Н.М. Определением от 20.05.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Усть-Джегутинского судебного района Судебный приказ (номер обезличен) от 25.03.2020 г. отменен. Согласно прилагаемому расчету, задолженность за потребленное тепло образовалась за период с 01.01.2016 по 31.01.2020 и составляет 57 300 рублей 76 копеек. В добровольном порядке погашать имеющуюся задолженность Абонент отказывается.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ под местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Так, ответчик, извещенный надлежаще по постоянному месту жительства (регистрации), в судебное заседание не явился, не просил об отложении, не заявил суду об уважительности причины неявки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела не поступало.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, поскольку им не представлены сведения о причинах неявки и суд признает причины его неявки неуважительными.

Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований не увеличен, суд определил в соответствии с ч. 3 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик ФИО2, проживающая по адресу: (адрес обезличен ) является абонентом КЧРГУП «Теплоэнерго».

ФИО2 является собственником 1/3 жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен ), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии (номер обезличен) от 16.08.2011.

Постановлением Главного Управления Карачаево-Черкесской Республики по тарифам и ценам от 18 декабря 2018 года № 181 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую потребителям КЧ РГУП «Тэплоэнерго» установлены тарифы на тепловую энергию на потребительском рынке Карачаево-Черкесской Республики, с разбивкой по районам, согласно приложению.

В этой связи с 2002 года на основании Устава, КЧ РГУП «Тэплоэнерго» приобрело статус теплоснабжающей организации на территории Карачаево-Черкесской Республики.

Таким образом, тепловая энергия по адресу: (адрес обезличен ), в котором расположено жилое помещение - (адрес обезличен ), поставляется истцом.

Как следует из п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 540, п. 1 ст. 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ, установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Пунктом 1 ст. 158 ЖК РФ, предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждан и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно представленному расчету, составленному на основании выставленных счет – фактур, ответчику с 01.01.2016 по 31.01.2020 поставлена тепловая энергия на 57 300 рублей 76 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

Таким образом, задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию, которая подлежит взысканию, составляет 57 300 рублей 76 копеек. Указанная сумма сформировалась с учетом розничных цен на тепловую энергию, реализуемую населению Карачаево-Черкесской Республики в соответствии с Постановлениями Главного Управления по тарифам и ценам по КЧР «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую потребителям КЧ РГУП «Теплоэнерго» (от 13.12.2014 (номер обезличен); 12.11.2015 (номер обезличен); 08.12.2016 (номер обезличен); 18.12.2018 (номер обезличен)).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, постольку в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с учётом размера удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению, что сумма госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, составляет 1 919 рублей 02 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление КЧРГУП «Тэплоэнерго» к ФИО2 о взыскании дебиторской задолженности - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу КЧРГУП «Тэплоэнерго» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 57300 (Пятьдесят семь тысяч триста) рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу КЧРГУП «Тэплоэнерго» сумму государственной пошлины в размере 1919 (Одна тысяча девятьсот девятнадцать) рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В соответствии с абз. вторым ч. 2 ст. 322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение изготовлено в совещательной комнате в единственном экземпляре с применением технических средств - компьютера.

    Судья Усть-Джегутинского районного суда

    Карачаево-Черкесской Республики                            подпись                    Каракетова А.Х.

    На 22 сентября 2022 года решение в законную силу не вступило            Каракетова А.Х.