Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2840/2023 ~ М-2511/2023 от 10.07.2023

УИД 74RS0028-01-2023-003167-83

Дело № 2-2840/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

04 сентября 2023 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Дмитриевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» к Дмитриевскому Е.А., Дмитриевскому Г.А., Головченко Н.А. о взыскании задолженности за отопление,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» (далее по тексту – ООО «ТЭСиС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Д.А.Ф. о взыскании задолженности за тепловую энергию по квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, за период с 01.11.2015 года по 31.10.2016 года в размере 11699 руб. 09 коп., пени за период с 11.12.2015 года по 30.03.2023 года в размере 13552 руб. 33 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 957 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 246 руб.

Определением суда от 25 июля 2023 года произведена замена ответчика на надлежащих Дмитриевского Е.А., Дмитриевского Г.А., Головченко Н.А. (л.д. 38).

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №2 г. Копейска Челябинской области, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ООО «ТЭСиС», ответчики Дмитриевский Е.А., Дмитриевский Г.А., Головченко Н.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию

результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных указанным Кодексом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.Согласно ч.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно записи акта о смерти от ДАТА НОМЕР, Д.А.Ф. умерла ДАТА (л.д.48).

Согласно ответа нотариуса Бенделиани М.В. от 27.07.2023г. № 578 следует, что наследниками после смерти Д.А.Ф. являются: сын- Дмитриевский Е.А., зарегистрированный по адресу: АДРЕС, сын- Дмитриевский Г.А., зарегистрированный по адресу: АДРЕС, дочь-Головченко Н.А., зарегистрированная по адресу: АДРЕС (л.д.46).

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за тепловую энергию, начисленной за период с 01.11.2015 года по 31.10.2016 года, пени за период с 11.12.2015 года по 30.03.2023 года, возникшей после смерти Д.А.Ф., цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, что не относится к юрисдикции Копейского городского суда Челябинской области.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела 2-2840/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» к Дмитриевскому Е.А., Дмитриевскому Г.А., Головченко Н.А. о взыскании задолженности за отопление, мировому судье судебного участка № 2 г.Копейска, по месту проживания ответчиков Дмитриевского Е.А., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, Дмитриевского Г.А., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело №2-2840/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» к Дмитриевскому Е.А., Дмитриевскому Г.А., Головченко Н.А. о взыскании задолженности за отопление мировому судье судебного участка №2 г. Копейска Челябинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий          Кузнецова Е.В.