Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7556/2022 ~ М-5140/2022 от 04.05.2022

              Дело № 2-7556/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                                       04 августа 2022 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.

при секретаре Мойсове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Александра Анатольевича к АО «Фирма Новострой» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что юридический адрес организации ответчика не относится к подсудности Одинцовского городского суда Московской области.

Представитель истца, представитель третьего лица ФКУ «Центравтомагистраль» в судебном заседании просили передать дело по подсудности по адресу филиала организации ответчика: АДРЕС.

Истец, иные третьи лица, в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено в судебном заседании, адресом регистрации АО «Фирма Новострой» является: КЧР, АДРЕС, АДРЕС, филиала – АДРЕС, которые не относятся к подсудности Одинцовского городского суда АДРЕС.

В силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности с учетом мнения участвующих в деле лиц по месту регистрации филиала организации ответчика в Ногинский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Сидорова Александра Анатольевича к АО «Фирма Новострой» о возмещении ущерба – передать по подсудности в Ногинский городской суд Московской области (142412, Московская область, г. Ногинск, ул. Климова, д. 53) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                               Е.А. Селин