Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-166/2019 от 20.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2019 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области АРТЕМЬЕВА Л.В.,

рассмотрев частную жалобу Администрации г.о.Сызрань Самарской области в лице Овтиной ЕВ /по доверенности от <дата>/ на определение Сызранского городского суда Самарской области от <дата> об оставлении без движения искового заявления Администрации г.о.Сызрань Самарской области к Абдуалимову КС о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л А :

<дата> Администрация г.о.Сызрань Самарской области в лице Овтиной ЕВ обратилась в Сызранский городской суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения. /л.д. 9-10/

Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до <дата> /л.д. 6-7/

<дата> Администрация г.о.Сызрань Самарской области в лице Овтиной ЕВ обратилась с частной жалобой на определение Сызранского городского суда Самарской области от <дата> /л.д. 1-3/

В силу ч. 1 ст. 224 ГПК РФ судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда.

Согласно ч. 3 ст. 224 ГПК РФ определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.

Согласно ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле /частная жалоба/, а прокурором может быть принесено представление.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 39 «Производство в суде апелляционной инстанции».

В соответствии с ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В силу ч. 3 ст. 324 ГПК РФ возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения суда первой инстанции.

Согласно редакции ст. 136 ГПК РФ определения суда об оставлении искового заявления без движения не могут быть обжалованы.

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № *** «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в случае, когда апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, судья на основании части 4 статьи 1, пункта 2 части 1 статьи 135 и статьи 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления.

На основании п. 43 вышеназванного постановления в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции.

На основании п. 44 постановления в соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции в соответствии со статьей 332 ГПК РФ могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, если иные сроки и порядок их исчисления не установлены ГПК РФ.

Тем самым, суд полагает необходимым возвратить частную жалобу Администрации г.о.Сызрань Самарской области на определение Сызранского городского суда Самарской области от <дата> ввиду того, что возможность обжалования определения об оставлении искового заявления без движения не предусмотрена ГПК РФ, а также данное определение об оставлении искового заявления без движения не исключает возможность дальнейшего движения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 324 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Администрации г.о.Сызрань Самарской области частную жалобу на определение Сызранского городского суда Самарской области от <дата>.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его принятия.

С У Д Ь Я :

11-166/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
Администрация г.о. Сызрань
Ответчики
Абдуалимов Куватали Сангихмадович
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Артемьева Л.В.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
20.11.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
20.11.2019Передача материалов дела судье
22.11.2019Снято с апелляционного рассмотрения
26.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2019Дело оформлено
26.11.2019Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее