Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5518/2022 ~ М-4661/2022 от 03.08.2022

№2-5518/18-2022

46RS0030-01-2022-007540-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2022 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Грачёвой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесова Игоря Станиславовича к Владимирову Сергею Олеговичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Юрков В.Д. обратился в суд с иском к Владимирову С.О., в котором указал, что предоставил ответчику по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 400 000 руб. 00 коп. В указанные в расписках сроки – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ долг не был возвращен. На неоднократные претензии о возврате полученных денежных средств ответчик не отреагировал. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 400 000 руб. 00 коп., судебные расходы про оплате государственной пошлины в размере 15 200 руб. 00 коп.

Определением от 19.10.2022 г. произведена замена истца на Колесова И.С.

В судебном заседании истец Колесов И.С. заявленные требования поддержал. Кроме того просил взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 508 руб. 88 коп., транспортные расходы в размере 11 603 руб. 40 коп.

Ответчик Владимиров С.О., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав сторону, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму.

Согласно ст.808 ГКРФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Владимиров С.О. взял у Юрченко В.Д. в долг денежные средства в размере 500 000 руб. 00 коп. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в размере 300 000 руб. 00 коп. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - в размере 300 000 руб. 00 коп. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - в размере 300 000 руб. 00 коп. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлены расписки.

Оригиналы расписок находятся в материалах дела. Также судом установлено, что в обусловленный договором срок вплоть до настоящего времени денежные средства по договорам займа Владимировым С.О. не возвращены.

Допустимых доказательств возврата в полном объеме или части долга ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Юрков В.Д. по договору об уступке прав требования (цессии) уступил свои права требования к Владимирову С.О. по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Колесову И.С.

А потому при установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу Колесова И.С. задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 200 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 508 руб. 88 коп., транспортные расходы в размере 11 603 руб. 40 коп., подтвержденные соответствующими платежными документами, а также железнодорожными билетами.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колесова Игоря Станиславовича удовлетворить.

Взыскать с Владимировича Сергея Олеговича в пользу Колесова Игоря Станиславовича задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 200 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 508 руб. 88 коп., транспортные расходы в размере 11 603 руб. 40 коп., а всего ко взысканию 1 427 312 (один миллион четыреста двадцать семь тысяч триста двенадцать) руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: