Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-44/2024 от 15.03.2024

Дело № 11-44/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 мая 2024 года     г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.

при секретаре Кузьминой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по частной жалобе Балакиной О. А. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ об индексации присужденных денежных сумм, которым постановлено:

«Заявление Омяльева А. А. об индексации присужденных денежных сумм – удовлетворить частично.

Взыскать с Меринович О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу Омяльева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> индексацию взысканных денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 695 (восемьдесят пять тысяч шестьсот девяносто пять рублей) 61 копейка.

В удовлетворении остальной части требований отказать».

УСТАНОВИЛ:

    Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворено заявление Омяльева А. А. об индексации присужденных денежных сумм.

    Не согласившись с постановленным мировым судьей определением, Балакина О.А. обратилась с частной жалобой.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в силу части 1 статьи 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 ГПК РФ.

Согласно пп. 2 п. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес.

Согласно п. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. Установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ с Меринович О. А. взыскана сумма индексации присужденных денежных сумм. Балакина О.А., обращаясь с частной жалобой на указанное определение, указывает, что ранее имела фамилию «Меринович», однако материалы дела, поступившие в суд апелляционной инстанции документов, подтверждающих смену фамилии Меринович О.А. не содержат.

В соответствии с п. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Установлено, что последний день для обжалования определения суда от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, жалоба направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению срока для обжалования. Требований о восстановлении срока жалоба не содержит.

    При указанных обстоятельствах частная жалоба Балакиной О.А. подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке ст. 323, 324 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ,

определила:

Снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу Балакиной О. А. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ об индексации присужденных денежных сумм, направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.

Председательствующий судья              Е.В.Прокофьева