Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1902/2011 ~ М-1777/2011 от 28.09.2011

Дело № 2- 1902/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2011г.         г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Разиной Л.В.

при секретаре Красниковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИхайленко Т.В. к МРИ ФНС России №16 по РО о признании права собственности на долю жилого дома, квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Михайленко Т.В. обратилась в суд с заявлением к МРИ ФНС России №16 по РО о признании права собственности на долю жилого дома, квартиры в порядке наследования, указывая, что 20 апреля 2010 года трагически погибли её родители - отец ПВН и мать ПГА, которые на день смерти проживали и были прописаны в г.Сальск, <адрес>, Сальского района.

После смерти отца ПВН.- осталось наследство в виде 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: г.Сальск, <адрес> которая принадлежит наследодателю на основании договора на передачу доли домовладения в частную собственность граждан от 27.09.2005 года., запись в ЕГРП от 09.11.2005г. №.

После смерти матери ПГА осталась 1/3 доля в квартире, расположенной по адресу: г.Сальск, <адрес>, на основании решения Сальского горсуда от 26.03.2003г., запись в ЕГРП от 09.07.2003г. №.

Она является наследником по закону первой очереди (ст.1142 ГК РФ), других наследников нет, обратилась в нотариальную контору к нотариусу Сальского района КНИ для оформления своих наследственных прав после смерти родителей на 1/3 долю в жилом доме и 1/3 долю в квартире с заявлением о принятии наследства, что в соответствии со ст.1153 п.1 ГК РФ является одним из способов принятия наследства. Было заведено два наследственных дела на умерших ПВН. и ПГА. под номерами 323/10 и 322/10.

Согласно данным технического паспорта на жилой дом, выданный Сальским филиалом ГУПТИ РО от ДД.ММ.ГГГГ года общая площадь дома составляет 180.8 кв.м., жилая - 99.1 кв.м. По правоустанавливающему документу на жилой дом: договору на передачу доли домовладения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ полезная площадь дома составляет 166.7 кв.м., в том числе жилая - 99.1 кв.м. Согласно справке ГУПТИ РО № от ДД.ММ.ГГГГ увеличение общей площади жилого дома на 14.1 кв.м. произошло за счет ранее не рассчитанной площади холодных помещений (Письмо Госстроя России от 29.04.2002г. № НМ-2243/19).

Согласно данным технического паспорта от 29.07.2010 года, выданного Сальским отделением Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» общая площадь квартиры, принадлежащей в 1/3 доле наследодателю Петровой ГА составляет 47,8 кв.м., жилая - 27.0 кв.м. По правоустанавливающему документу: решению Сальского горсуда от 26.03.2003 года, свидетельству ЕГРП от 09.07.2003 г., общая площадь квартиры составляет 52,7 кв.м., жилая - 28.2 кв.м. Согласно справки выданной Сальским отделением Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры уменьшилась на 4.9 кв.м за счет: уточненного инструментального обмера на 2.1 кв.м и ранее учтенных площадей балкона и лоджии на 2.8 кв.м. Жилая площадь уменьшилась на 1.2 кв.м в результате уточненного инструментального обмера.

В результате данных обстоятельств она не может оформить свои наследственные права в нотариальной конторе и вынуждена обратиться в суд с заявлением, просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в жилом доме, литер А, расположенном по адресу: г.Сальск, <адрес>, Сальского р-на, Ростовской области, общей площадью 180.8 кв.м., жилой - 99,1 кв.м., признать за ней право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу г.Сальск, <адрес> общей площадью 47.8 кв.м, жилой- 27.0 кв.м.

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Уполномоченный представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно надлежащим образом, заявлением, имеющимся в материалах дела, требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, считает, применительно положений ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела усматривается, что 20.04.2011г. умерли Петров В.Н., ПГА., что подтверждается свидетельствами о смерти. (л.д5-6.). После смерти родителей открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РО, <адрес>19, принадлежащая наследодателю ФИО2 на основании договора на передачу доли домовладения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ запись в ЕГРП №(л.д.13) и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю ПГА на основании решения Сальского гор.суда от 26.03.2003г., запись в ЕГРП от 09.07.2003г. №.(12,14).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником после смерти родителей ПВН., ПГА. в порядке указанной статьи является дочь Михайленко Т.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8).

Предъявляя требования о признании права собственности на наследство, истец ссылается на то, что оформить свои права на наследственное имущество в установленном законом порядке и соответственно получить свидетельство о праве на наследство по закону не может, поскольку произошло увеличение площади жилого дома и уменьшение площади квартиры. Увеличение общей площади жилого дома на 14.1 кв.м. произошло за счет ранее не рассчитанной площади холодных помещений, общая площадь квартиры уменьшилась на 4.9 кв.м. за счет уточненного инструментального обмера, на 2.1 кв.м из-за ранее учтенных площадей балкона и лоджии на 2.8 кв.м. Жилая площадь уменьшилась на 1.2 кв.м в результате уточненного инструментального обмера.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого может быть принято доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Применительно положениям ч1.ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что согласно сообщению нотариуса КНИ. от ДД.ММ.ГГГГ №, № после смерти ПВН., ПГА. умерших ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению о принятии наследства по закону от дочери наследователя Михайленко Т.В. заведено наследственное дело №г., наследственную массу составляет 1/3 доля в праве собственности на целый жилой дом, находящийся в г. Сальске, <адрес>, денежные вклады по счетам, хранящимся в СДО № Сальского ОСБ, и наследственное дело №г., наследственную массу составляет 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: г. Сальск, <адрес>, денежные вклады, выданы свидетельства о праве на наследству по закону на денежный вклад с причитающимися процентами.(л.д.45, 46).

Согласно выписке из домовой книги, умершие ПВН и ПГА. значились зарегистрированными в доме по <адрес>

Согласно данным технического паспорта по состоянию на 31.08.2010г. на жилой дом по <адрес>, в г. Сальске, общая площадь жилого дома составляет 180, 8 кв.м., жилая- 99,1 кв.м., состав объекта - литер А, а, а1, общая площадь увеличилась на 14,1 кв.м. за счет неутонченных площадей холодных коридоров (л.д.16-24), о чем свидетельствует справка № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация» ФБТИ Ростовский филиал (л.д.48). Правообладателем данного объекта является ПВН на основании договора на передачу доли домовладения в частную собственность граждан, что подтверждается также свидетельством о государственной регистрации права.(л.д.13) и выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.(л.д.44)

Согласно данным технического паспорта по состоянию на 31.08.2010г. на квартиру по <адрес> в г. Сальске, общая площадь составляет- 50,6 кв.м., жилая- 27 кв.м., общая площадь квартиры уменьшилась на 2,1 кв.м. за счет уточненного инструментального обмера и на 2,8 кв.м. за счет ранее учтенных площадей балкона и лоджии, жилая площадь уменьшилась на 1,2 кв.м. в результате уточненного инструментального обмера., о чем свидетельствует справка № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация» ФБТИ Ростовский филиал (л.д.28) Правообладателем данного объекта недвижимости является ПГА на основании решения Сальского городского суда от 26.03.2003г., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. (л.д.12)

Таким образом, объектом наследственной массы после смерти ПВН, умершего 20.04.2010г. является 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся в г. Сальске, <адрес> общей площадью 180,8 кв.м. и жилой - 99,1 кв.м., после смерти ПГА.- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> в г. Сальске, общей площадью 47,8 кв.м., жилой- 27, 0 кв.м.

Учитывая, что в судебном заседании было установлено, что истец приняла наследство после смерти ПВН., ПГАА. умерших 20.04.2010г., оставшаяся неоформленной в установленном порядке наследственная масса фактически состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся в г. Сальске, <адрес> общей площадью 180,8 кв.м. и жилой - 99,1 кв.м. и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> в г. Сальске, общей площадью 47,8 кв.м., жилой- 27, 0 кв.м., а также судом на основании ст. 173 ГПК РФ принимается признание иска ответчиком, суд считает удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Михайленко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А общей площадью 180,8 кв.м., жилой - 99,1 кв.м., по адресу: Ростовская область, Сальский район, г. Сальск, <адрес>

Признать за Михайленко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 47,8 кв.м., жилой - 27,0 кв.м. по адресу: Ростовская область, Сальский район, г. Сальск<адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме: 31.10.2011г.

Председательствующий:

<данные изъяты>