Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-416/2022 от 08.09.2022

УИД 10RS0010-01-2022-001287-16

Дело № 5-416/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 сентября 2022 года                  г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Курсов И.А.,                при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В.,                    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Васильева А.В. материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Васильева Александра Викторовича, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца           .... ....

установил:

хх.хх.хх г. в .... мин. Васильев А.В., находясь в посещении приемного покоя по адресу: ...., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОППСП сержанту полиции Григорье-      ву Д.Б., а именно: проследовав в приемный покой по адресу: ...., Васильев А.В. на предложение пройти первичное медицинское освидетельствование на состояние опьянение отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, указанными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1                 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Васильев А.В. свою вину в совершении указанного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Административный орган в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Вина Васильева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо собственного признания, изложенного в судебном заседании, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от хх.хх.хх г., содержащим письменные объяснения Васильева А.В. Протокол существенных недостатков не имеет, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит необходимое описание события административного правонарушения и сведения о привлекаемом лице;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по .... Г. от хх.хх.хх г., по существу своим содержанием аналогичному протоколу об административном правонарушении;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по .... Н. от хх.хх.хх г. о наличии сообщения о происшествии, требующего проверки на наличии признаков преступления или административного правонарушения;

- протоколом о доставлении Васильева А.В. в отдел полиции от хх.хх.хх г.;

- протоколом о направлении Васильева А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от хх.хх.хх г.;

- актом медицинского освидетельствования от хх.хх.хх г.;

- протоколом об административном задержании № от хх.хх.хх г.;

- иными материалами дела.

       Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, дело возбуждено согласно положениям главы 28 указанного Кодекса, определяющей порядок возбуждения      дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии              с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с участием правонарушителя, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

       Таким образом, действия Васильева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Васильева А.В., суд учитывает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, критическое отношение к содеянному и приходит к выводу о том, что в отношении Васильева А.В. возможно применить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

                                                         постановил:

признать Васильева Александра Викторовича, хх.хх.хх г. года рождения, виновным       в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счёт Управления Федерального казначейства по .... (ОМВД России по ....): КПП 100101001, ОКТМО 86630000, ИНН 1001041280, р/с 40№ в Отделение - НБ ...., БИК 018602104, КБК 18№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен судье Олонецкого районного суда Республики Карелия.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья        (подпись)                                                                И.А. Курсов

....