Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2596/2021 ~ М-2083/2021 от 03.06.2021

Дело №2-2596/2020

44RS0001-01-2021-004226-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2021 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Царёвой Т.С., при секретаре Белеховой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к Винокурову Анатолию Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2», истец) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах, в том числе, по адресу: <адрес>. В соответствии с протоколами общего собрания собственников помещения в многоквартирном <адрес> от <дата>, от <дата> плата за коммунальные услуги вносится непосредственно в ресурсоснабжающую организацию. Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения в указанном доме является ФИО3, <дата> г.р. Вместе с тем, ФИО3 умерла. По лицевому счету её квартиры № имеется задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> года на сумму 47961,72 рублей и по лицевому счету за период с <дата> года по <дата> года на сумму 14938,21 рублей. Всего на сумму 62899,93 рублей. Указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в сумме 2086,99 рублей истец просил взыскать с наследника умершей Винокуровой Г.В.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточил исковые требования в части наименования ответчика, заявив требования о взыскании задолженности с Винокурова А.А. Взыскиваемые суммы оставлены без изменения.

В судебное заседание стороны не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела в установленном процессуальным законом порядке. Представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, как и ранее направлявшиеся уведомления, возвратилось невостребованным. На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, их представителей, а также, в частности, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктами 1 и ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с протоколами общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственниками принято решение об оплату коммунальных услуг непосредственно в ресурсоснабжающие организации, о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Из материалов дела также следует, что в качестве собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ЕГРН до настоящего времени числится ФИО3, <дата> г.р., умершая <дата>.

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО4 после смерти ФИО3, умершей <дата>, заведено наследственное дело . Наследственное дело заведено по заявлению наследника по закону – сына ФИО1 от <дата>. Согласно заявлению ФИО1 принял следующее наследственное имущество: 1) земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>; 2) право пожизненного наследуемого владения земельным участком и гаражного бокса, находящихся но адресу: <адрес>, ГСК , гаражный бокс ; 3) квартира по адресу: <адрес>; 4) квартира по адресу: <адрес> 5) автомобиль марки ... 6) автомобиль марки ...

Право собственности на недвижимое имущество наследником на свое имя не переоформлено.

Как следует из представленного истцом расчета по лицевому счету квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <дата> года стал номер ) имеется задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <дата> года по <дата> года – 47961,72 рублей, с <дата> года по <дата> года – 14938,21 рублей, всего – 62899,93 рублей. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты коммунальной услуги в полном объеме не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Кодекса).

Поскольку Винокуров А.А., обратившись к нотариусу, принял наследство после смерти своей матери ФИО3, он является надлежащим ответчиком по требованиям о взыскании задолженности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате отопления в лицевому счету указанной квартиры за период с сентября 2019 года по ноябрь 2020 года – 47961,72 рублей, с ноября 2020 года по февраль 2021 года – 14938,21 рублей, всего – 62899,93 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования ПАО «ТГК-2» удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2086,99 руб.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в пользу истца из местного бюджета подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в сумме 313,01 рублей по платежному поручению от <дата>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 62 899,93 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2086,99 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 313,01 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.

2-2596/2021 ~ М-2083/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "ТГК-2"
Ответчики
правопреемник умершей Винокуровой Г.В.
Винокуров Анатолий Алексеевич
Другие
Винокуров Анатолий Алексеевич
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Царёва Татьяна Сергеевна
Дело на сайте суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
03.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2021Передача материалов судье
10.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.08.2021Предварительное судебное заседание
30.08.2021Судебное заседание
01.10.2021Судебное заседание
07.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2022Дело оформлено
05.07.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее