Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-40/2024 от 12.04.2024

                            Дело № 12-40/2024

                  УИД: 22MC0058-01-2023-002849-45

РЕШЕНИЕ

15 мая 2024 года                                               с. Залесово

Судья Залесовского районного суда Алтайского края Бережнов Р.С.,

рассмотрев жалобу Филиппова Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка Залесовского района Алтайского края от 2 апреля 2024 года, которым Филиппов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в <адрес> Филиппов Р.В., управляя автомобилем «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, запрещающий водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Постановлением мирового судьи судебного участка Залесовского района Алтайского края от 2 апреля 2024 года Филиппов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Залесовский районный суд Филиппов Р.В. просит его отменить, считая незаконным, ссылаясь на то, что дорожно - транспортного происшествия, как такового не было, поскольку автомобиль, которым он управлял и который был повреждён в результате съезда с дороги принадлежит его супруге, при этом никаких повреждений на лобной части головы, как утверждал инспектор ГИБДД ФИО1, у него не было, а имелось лишь повреждение нижней губы.

В судебном заседании Филиппов Р.В. доводы жалобы поддержал по указанным в ней основаниям.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно - транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Согласно части 3 статьи 12.27 КоАП РФ невыполнение требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Одним из видов дорожно – транспортного происшествия является съезд с дороги, при котором транспортное средство наехало или ударилось о неподвижный предмет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут водитель Филиппов Р.В., управляя автомобилем «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в <адрес> и по <адрес> допустил дорожно - транспортное происшествие (съезд с дороги в кювет), после чего в нарушение требований пункта 2.7 ПДД РФ употребил алкогольные напитки.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 184 от ДД.ММ.ГГГГ с чек-тестом – 0,971 mg/L, протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ГИБДД ФИО1, письменными объяснениями Филиппова Р.В., информацией о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно - транспортного происшествия, фотоматериалами, пояснениями инспектора ГИБДД МО МВД России «Заринский» ФИО1, оцененными в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия Филиппова Р.В. квалифицированы по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что мировым судьёй допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренных названным Кодеком процессуальных требований.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все необходимые данные для разрешения дела по существу. В ходе рассмотрения дела из исследованных в судебном заседании материалов, пояснений инспектора ГИБДД ФИО1 установлено, что автомобилю «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в результате съезда с дороги в кювет причинены следующие повреждения: передний бампер, переднее крыло, лобовое стекло, а у водителя Филиппова Р.В. имеются: рассечение лба, кровоподтёк.

После разъяснения прав Филиппов Р.В. лично указал в протоколе, что съехал с дороги в кювет, пока ждал эвакуатор, выпил коньяк.

Порядок и срок привлечения Филиппова Р.В. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено названному лицу в пределах санкции части 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка Залесовского района Алтайского края от 2 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Филиппова Р.В. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Судья        Р.С. Бережнов