УИД: 55RS0№-55
Дело № (2-61898/2021)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 03 февраля 2022 года
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Милль А.В.,
с участием помощника судьи ФИО7,
при секретаре судебного заседания Лёшиной В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский стандарт» к наследникам ФИО1 несовершеннолетним ФИО3 и ФИО4 в лице законного представителя ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с иском к наследникам ФИО1. В рамках судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 в лице законного представителя ФИО2, ФИО5.
Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов наследственного дела №, наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры по адресу: <адрес>189, денежных вкладов с процентами и компенсационными выплатами в ПАО «Сбербанк», доли в уставном капитале ООО «ЛЕМ», приняли несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 в лице законного представителя матери ФИО2,а также ФИО5
Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Подобный подход основан на том, что открытие наследство происходит по месту жительства наследодателя, а требования его кредиторов удовлетворяются в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно п. 3 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от 28.101.2022 года, несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы по адресу: <адрес>, ФИО5 до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер. Камерный <адрес>, в последующем был снят с регистрационного учета по данному адресу, выбыл в <адрес>). Аналогичные сведения относительно места жительства указаны ответчиками у нотариуса, при составлении заявлений о принятии наследства.
Таким образом, место жительства ответчиков не относится к юрисдикции Кировского районного суда <адрес>, в связи с чем настоящее исковое заявление подлежит передаче в Октябрьский районный суд <адрес>, к подсудности которого оно отнесено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский стандарт» к наследникам ФИО1 несовершеннолетним ФИО3 и ФИО4 в лице законного представителя ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Судья А.В. Милль
Копия верна
Решение (определение) не вступил (о) в законную силу
«____» _________________ 20 г.
УИД 55RS0№-55
Подлинный документ подшит в материалах дела 2-317/2022 (2-6898/2021;) ~ М-7265/2021
хранящегося в Кировском районном суде <адрес>
Судья __________________________Милль А.В.
подпись
Секретарь_______________________
подпись