Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4886/2021 ~ М-4037/2021 от 27.07.2021

Дело № 2- 4886/2021

42RS0019-01-2021-007995-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Колчиной Ю.В.

при секретаре Корховой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 11 ноября 2021г. гражданское дело по иску ООО «Ноградский» к Анисько Веронике Анатольевны, Дегтяреву Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Анисько В.А., Дягтереву А.Н. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

    Требования мотивированы тем, что ООО «Ноградский» в соответствии с решением общего собрания является исполнителем услуг по договору управления многоквартирным домом, заключенным с собственниками помещений. Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> был установлен размер платы за жилищные услуги, оказываемые ООО «Ноградский». Должники не исполняют предусмотренную законом обязанность по своевременной и полной оплате предоставленного ресурса, в результате чего образовалась задолженность в размере 23 625,42 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ. Сумма пени за нарушение должником срока оплаты за начисленный период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляют 4361,24 руб., без учета периода, на который неустойка не начислялась в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. № 424. С учетом изложенного просили взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные и жилищные услуги в размере 23625,42 руб., пени в размере 4361,24 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1039,60 руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 251,14 руб.

Представитель истца Федюшева Н.А., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала требования.

Ответчик Анисько В.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по всем известным суду адресам, от получения которой ответчик отказалась. Возражений на иск не представила.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Дегтярев А.Н.

Ответчик Дегтярев А.Н. в суд не явился, извещен надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по всем известным суду адресам, от получения которой ответчик отказался. Возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

    В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

    На основании ст.156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

    В соответствии с ч.3 ст.54 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

    В соответствии с ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ также не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу <адрес> принадлежала на праве собственности Дегтяревой О. В., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ Дегтярева О.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно записи акта о рождении Дегтярева В. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью Дегтярева А.Н. и Д.О.В.

Дегтярева В.А. сменила фамилию на Анисько, что подтверждается свидетельством о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Анисько В.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. в спорном жилом помещении, следовательно, несет солидарную ответственность по оплате жилищных услуг с собственником жилого помещения.

    Как следует из материалов дела, ООО «Ноградский» в соответствии с решением общего собрания является исполнителем услуг по договору управления многоквартирным домом, заключенным с собственниками помещений. Соответствующими решениями общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> за спорный период устанавливался размер платы за жилищные услуги, оказываемые управляющей организацией.

    Собственник жилого помещения не надлежащим образом исполнял обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа нотариуса Бочкаревой И.В., в производстве нотариуса имеется наследственное дело после смерти Дегтяревой О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследником, принявшим наследство, является муж Дегтярев А. Н., который обратился с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из: доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> (кадастровая стоимость 1 715 373,67 руб.); квартиры по <адрес> (кадастровая стоимость 866762, 77 руб.); денежных вкладов.

    Истцом представлен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по жилищно –коммунальным составляет 23625,42 руб., в том числе: ОДН электроэнергия, ремонт дворов, ремонт жилья, ОДН водоотведение, ОДН холодное водоснабжение, ОДН горячее водоснабжение, повышающий коэффициент ОДН холодное водоснабжение, аренда контейнеров, повышающий коэффициент ОДН горячее водоснабжение, вывоз ТКО, уборка мусоропроводов, содержание жилья, повышающий коэффициент горячее водоснабжение.

    Данный расчет ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с установленными тарифами, доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

    Из данного расчета следует, что в ДД.ММ.ГГГГ. произведен перерасчет, в результате которого обнаружено ранее неоплаченные услуги за вывоз ТКО оказанные до ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1388,14 руб. (с учетом начислений за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 33,72 руб. сумма в расчете отражена, как 1421,86 руб.) Представитель истца, не смогла пояснить, за какой конкретно период образовалась задолженность по данному виду услуги, а также тариф, по которому произведено начисление.

    Поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности за конкретный период времени, то задолженность, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1388,14 руб. не подлежит взысканию, поскольку выходит за пределы заявленных истцом требований.

      При таких обстоятельствах, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 237,28 руб. из расчета 23625,42-1388,14=22237,28 руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Вывод суда основан на том, что поскольку смерть должника Дегтяревой О.В. не влечет прекращения обязательств по оплате задолженности жилищно-коммунальных услуг образовавшихся до ДД.ММ.ГГГГ наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

    При этом, размер принятого Дегтяревым А.Н. наследств превышает размер долга образовавшегося на день смерти наследодателя.

    После открытия наследства права у Дегтярева А.Н. возникло право собственности на данное недвижимое имущество, в связи с чем, в силу закона на него возложено бремя его содержания.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    При этом, Анисько В.А. как член семьи собственника квартиры, имеющая регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время несет солидарную обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, требования истца о солидарном взыскании образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению.

    Так же истцом заявлено требование о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 361,24 руб. При исчислении размера пени учтена задолженность по услуги – вывоз ТКО в связи с неуплатой, которой размер пени за спорный период составил 753,17 руб.

    Поскольку судом в удовлетворении указанных требований отказано, то начисленная пеня в размере 753,17 руб. также не подлежит взысканию с ответчиков.

    Данное требование ответчиками так же не оспорено, ходатайств о снижении размера неустойки не заявлено.

    При таких обстоятельствах, пени в размере 3608,07 руб. так же подлежат солидарному взысканию с ответчиков.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 1039, 60 руб. и почтовых расходов в сумме 251,14 руб.

Поскольку исковые требования были удовлетворены частично, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 959, 96 руб., а также почтовые расходы в сумме 231,90 руб., т.е. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 22 237,28 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3608,07 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 959, 96 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 231,90 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              (░░░░░░░)                                ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                   ░░░░░░░

2-4886/2021 ~ М-4037/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Ноградский"
Ответчики
Анисько Вероника Анатольевна
Дегтярев Анатолий Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Колчина Ю.В.
Дело на сайте суда
centralny--kmr.sudrf.ru
27.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2021Передача материалов судье
29.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2021Подготовка дела (собеседование)
24.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.09.2021Предварительное судебное заседание
22.09.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.10.2021Предварительное судебное заседание
11.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.11.2021Предварительное судебное заседание
01.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.11.2021Предварительное судебное заседание
11.11.2021Судебное заседание
18.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.01.2022Дело оформлено
25.01.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее