Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2023 (2-1614/2022;) ~ М-1465/2022 от 26.12.2022

    Дело №___

УИД 25RS0№___-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                 24 января 2023 года

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ловейко М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <Дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа №___ от <Дата>. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт Займодавца www.web-zaim.ru с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: <данные изъяты>, а так же номер телефона: №___ и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор №___ от <Дата> подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода. АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления- оферты на предоставление микрозайма, договора займа от <Дата> пароль <данные изъяты> был отправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1в личный кабинет. Порядок создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты <данные изъяты> банк <данные изъяты>), в размере 22 000 руб., а именно Выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от <Дата>. В связи с тем, что данный договор заключен Ответчиком в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных должником. Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. <Дата> между ООО МКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке прав (цессии). В вязи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. Задолженность по договору не погашена. Итого общая сумма задолженности по договору займа №___ составляет 22 000 рублей (основной долг) и 33 000 рублей (проценты). Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 55 000 рублей за период с <Дата> по <Дата>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1850 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств в адрес Партизанского городского суда <адрес> об отложении судебного заседания не поступало.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 направлялись судебные извещения по адресу его места жительства, с уведомлением о дате судебного заседанич,. От получения судебной корреспонденции ФИО1 уклонился, почтовые отправления с отметкой об истечении срока хранения возвращены в суд, при этом были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <Дата> №___.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

На основании ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта об ее принятии.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.

    Как установлено судом, и следует из материалов дела между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор кредитования №___ от <Дата>, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 22 000 руб., сроком на 30 дней, под 360,133%. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется единовременным платежом в день возврата займа

    В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения срока возврата займа и процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня и просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа.

    Согласно п. 14 Индивидуальных условий Заемщик подписывая Индивидуальные условия подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями договора потребительского займа, которые располагаются на сайте на сайте займодавца https.web-zaim.ru.

    Согласно п. 18 Индивидуальных условий заемщик выбрал способ получения суммы займа: перечисление суммы займа на банковскую карту <данные изъяты>

    Согласно платежа №___ от <Дата> денежные средства перечислены истцом на карту ответчика ФИО1 <данные изъяты> в размере 22 000 рублей.

    Как видно из представленного банком расчета задолженности ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату заемных средств.

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность ФИО1 по договору займа №___ по состоянию на <Дата> составляет 55 000 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 22 000 рублей, проценты – 33 000 рублей.

    Указанный расчет суд находит правильным, обоснованным. Расчет соответствует требованиям действующего законодательства и положениям заключенного между сторонами кредитного договора.

    Возражений по поводу правильности данного расчета, а также иного расчета кредитной задолженности от ФИО1 в суд не поступало.

    Оснований для снижения размера неустойки за несвоевременное погашение задолженности на просроченные проценты по правилам ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку истцом не заявляется требований о взыскании неустойки.

    В судебном заседание установлен факт несоблюдения ФИО1 обязанностей по возврату кредитных денежных средств, что в соответствии с договором и законом влечет право Банка требовать возврата основного долга, начисленных комиссий, предусмотренных договором и неустойки.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

<Дата> между ООО МК «Академическая» и ООО «Право Онлайн» был заключен договор №АК-3-2022 уступки прав требования (цессии).

    Следовательно, суммы задолженности по вышеуказанному кредиту подлежат взысканию в пользу ООО «Право Онлайн».

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 1850 рублей.

Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ,-

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Право Онлайн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>, выдан <Дата> ОУФМС России по <адрес> в Партизанском городском округе, код подразделения <данные изъяты> в пользу ООО «Право Онлайн» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №___ в размере 55 000 рублей за период с <Дата> по <Дата>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1850 рублей, а всего взыскать 56 850 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он имеет право подать в Партизанский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истец вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                 подпись                                           М.С. Ловейко

            Копия верна:

    Судья                                                                                          М.С. Ловейко

        Помощник судьи                                                                       ФИО3