Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5633/2024 ~ М-3829/2024 от 07.05.2024

Дело № 2-5633/2024

УИД 50RS0052-01-2024-005831-68

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года                            г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Павловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Е.В. к Тихоновой Э.В., Харченко Э.В., Тихоновой А.В. об определении долей участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

Установил:

    Истец Тихонова Е.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с указанным исковым заявлением к ответчику Тихоновой Э.В., Тихоновой А.В..

    Протокольно к участию в деле в качестве ответчика привлечена Харченко Э.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Харченко В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    В обоснование заявленных требований истец указала, что она является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения – <адрес> по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы ответчики: Тихонова Э.В. (дочь), Тихонова А.В. (внучка), Харченко Э.В. (дочь), Харченко В.Е. (внук).

    Ответчики свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем, накапливается задолженность, которая в последующем взыскивается с истца.

    Просит определить размер участия ответчиков по оплате расходов на содержание, ремонт жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги, начисляемые за жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> формированием на ее имя отдельного платежного документа.

В судебном заседание истец Тихонова Е.В. требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчики Тихонова Э.В., Тихонова А.В., Харченко Э.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Харченко В.Е., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с данным процессуальным требованием ответчики заблаговременно были извещены судом о месте и времени рассмотрения дела по известному суду адресу регистрации. Доказательств того, что ответчики не имели возможности своевременно получить извещение, суду не предоставлено.

Поскольку ответчики доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований суду не представили, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь п. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, не явившихся в судебное заседание, в порядке заочного судопроизводства, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Третьи лица – Администрация г.о. Щелково Московской области, МУП «Щелковский Водоканал», ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Тихонова Е.В. является квартиросъемщиком жилого помещения – <адрес> по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы ответчики: Тихонова Э.В. (дочь), Тихонова А.В. (внучка), Харченко Э.В. (дочь), Харченко В.Е. (внук).

    Ответчики свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем, накапливается задолженность, которая в последующем взыскивается с истца.

В соответствии со ст. 153 п.1 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (постановление №14 от 02.07.2009г.), частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В соответствии с действующим законодательством плата за наем жилого помещения и коммунальные услуги начисляется исходя из размера жилого помещения и количества проживающих лиц.

Следует учесть, что при определении порядка оплаты за жилое помещение лицевой счет, открытый на такое помещение, не разделяется.

Начисление коммунальных платежей на нанимателя и члена семьи нанимателя, происходит в рамках одного лицевого счета, открытого на конкретное жилое помещение с выдачей отдельных платежных документов указанным лицам с указанием размера подлежащей внесению платы для каждого лица, исчисленного из его доли в обязательстве.

С учетом зарегистрированных лиц в жилом помещении, суд полагает верным определить доли в оплате за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, а также иные начисляемые в едином платежном документе платежи за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> следующем порядке: Тихоновой Е.В., Тихоновой Э.В. Тихонова А.В. по 1/5 доли каждой, Харченко Э.В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Харченко В.Е. – 2/5 доли.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Решил:

Исковые требования Тихоновой Е.В. - удовлетворить.

Определить Тихоновой Е.В., Тихоновой Э.В., Тихонова А.В., Харченко Э.В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Харченко В.Е. доли в оплате за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, а также иные начисляемые в едином платежном документе платежи за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> следующем порядке: Тихоновой Е.В. – 1/5 доли, Тихоновой Э.В. – 1/5 доли, Тихонова А.В. – 1/5 доли, Харченко Э.В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Харченко В.Е. – 2/5 доли.

Производить начисление по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, а также иные начисляемые в едином платежном документе платежи за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> следующем порядке:

    - по отдельной квитанции на имя Тихоновой Е.В. – 1/5 доли от общей суммы, подлежащей оплате;

- по отдельной квитанции на имя Тихоновой Э.В. – 1/5 доли от общей суммы, подлежащей оплате;

- по отдельной квитанции на имя Тихонова А.В. – 1/5 доли от общей суммы, подлежащей оплате;

- по отдельной квитанции на имя Харченко Э.В. и Харченко В.Е. – 2/5 доли от общей суммы, подлежащей оплате.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение суда составлено 31 июля 2024 года.

Судья                                                                        Павлова С.А.