Судебный акт #1 (Постановление) по делу № -28/2023 от 01.03.2023

№

УИД 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                             20 марта 2023 года

Судья суда района имени <адрес> Стеца Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием: ст. помощника прокурора района имени <адрес> ФИО5, представителя филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство условно осужденного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> имени <адрес>, осужденного судом района имени <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, об отмене условного осуждении и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Условно осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ осужден судом района имени <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 года 6 месяцев. В настоящее время состоит на учете филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, иных судимостей не имеет. За период испытательного срока нарушений порядка отбывания условного осуждения не имел, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, к новой уголовной ответственности не привлекался, обязанности, возложенные судом, исполняет, не явок на регистрацию не допускает. Установленный ему приговором суда испытательный срок истек более чем наполовину. Просит рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения по приговору суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и снятии судимости.

Условно осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть ходатайство без его участия.

Представитель филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании пояснила, что на учете филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ судом района имени <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В период испытательного срока ФИО1 нарушений отбывания условного осуждения не допускал, своевременно являлся по вызову для проведения профилактических бесед, к административной, а также новой уголовной ответственности не привлекался, не исполнение обязанностей, возложенных судом, не допускал. По месту жительства осужденный ФИО1 характеризуется положительно.

Старший помощник прокурора района имени Лазо ФИО5 указала, что при установленных обстоятельствах, учитывая положительные характеристики осужденного ФИО1, ходатайство возможно удовлетворить.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Положения ч. 1 ст. 74 УК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу.

Из смысла закона следует, что основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости является не только выполнение возложенных на осужденного обязанностей и его поведение, но и наличие обстоятельств, признанных судом достаточными для вывода о том, что осужденный своим поведением доказал свое исправление.

Об исправлении осужденного может свидетельствовать главным образом добросовестное отношение к исполнению возложенных судом обязанностей в течение испытательного срока, его трудоустройство, обучение, не совершение преступлений или правонарушений, соблюдение общественного порядка и т.д. При этом должен истечь указанный в законе период испытательного срока.

Исходя из требований ст. 400 УПК РФ и ст. 86 УК РФ суд по ходатайству осужденного, отбывшего наказание, может снять с него судимость до истечения срока ее погашения.

Положения ч. 5 ст. 86 УК РФ предусматривают исчерпывающий перечень условий для принятия решения о досрочном снятии судимости - безупречное поведение и возмещение вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ судом района имени <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложенными судом обязанностями: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства, без письменного уведомления указанного органа; являться на регистрацию в указанный орган раз в месяц в дни, установленные данным органом. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет уголовно-исполнительной инспекции, ему разъяснены порядок отбывания наказания с предупреждением об ответственности за его нарушение, отобрана подписка.

В период испытательного срока ФИО1 нарушений отбывания наказания не допускал, своевременно являлся по вызову для проведения профилактических бесед, к административной и новой уголовной ответственности не привлекался, не исполнение обязанностей, возложенных судом не допускал.

Согласно справки-характеристики УУП ОМВД России по району имени Лазо, за время проживания ФИО1 в <адрес> жалоб от жителей поселка на его поведение в быту не поступало, в нарушении общественного порядка и употреблении спиртных напитков замечен не был.

Исходя из справки Информационного центра УМВД России по <адрес> Ф-106, ФИО1 в период условного осуждения к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Согласно характеристике главы сельского поселения «<адрес>», ФИО1 состоит на учете в центре занятости населения района имени Лазо, как ищущий работу, пользуется уважением жителей поселка. За время проживания от жителей поселка на ФИО1 жалоб не поступало. В употреблении спиртных напитков не замечен.

Из исследованных материалов следует, что осужденный отбыл более половины установленного испытательного срока, обязанности, возложенные судом исполняет надлежащим образом, своим поведением доказал свое исправление, что подтверждается материалами дела, а также согласием представителя органа, исполняющего наказание, на удовлетворение заявленного ходатайства.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 74, ст. 86, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство условно осужденного ФИО1 об отмене условного осуждении и снятии судимости – удовлетворить.

Отменить условное осуждение и снять судимость с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> имени <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ судом района имени <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                     Е.В. Стеца