УИД 66RS0046-01-2023-000253-20
Дело № 2–348/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2023 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
спорным недвижимым имуществом является жилой дом с кадастровым номером № площадью 34 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО5, о включении спорного недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ФИО3 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование иска, что его супруг унаследовал спорное недвижимое имущество после смерти своей тети ФИО2. последовавшей ДД.ММ.ГГГГ по завещанию составленной наследодателем ДД.ММ.ГГГГ. Иск заявлен в связи с тем, что наследодатель не зарегистрировал право собственности надлежащим образом.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО7
Истец ФИО4, ответчики ФИО5, ФИО7, ФИО6, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. Истец ФИО4, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики ФИО5, ФИО7 направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также заявления о признании исковых требований.
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом рассмотрено дело по существу дела в отсутствие вышеуказанных лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. ст. 130, 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до ДД.ММ.ГГГГ – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Аналогичное положение содержится в ст. 69 действующего Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости».
Из выписки из похозяйственной книги о домовладении № выданной Горноуральской территориальной администрацией ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 значилась владельцем на праве частной собственности жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.41).
Как видно из свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9).
В силу ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.
Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим она завещала ФИО3 (л.д. 8).
В силу абз. 2 ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшем на момент открытия наследства ФИО9 признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. При этом в соответствии с абз. 3 ст. 546 ГК РСФСР указанные действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При этом в соответствии со ст. 551 Гражданского кодекса РСФСР, в случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях. Если наследодатель завещал все свое имущество назначенным им наследникам, то доля наследства, причитавшаяся отпавшему наследнику, поступает к остальным наследникам по завещанию и распределяется между ними в равных долях. Правила настоящей статьи не применяются к случаям, когда наследник отказался от наследства в пользу другого наследника, государства или государственной, кооперативной или другой общественной организации (ст. 550 Гражданского кодекса РСФСР), либо отпавшему наследнику подназначен наследник (ст. 536 Гражданского кодекса РСФСР).
Согласно выписки из похозяйственной книги № выданной Горноуральской территориальной администрации ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 значиться владельцем жилого дома расположенного по адресу: <адрес> на основании завещания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о фактическом вступлении ФИО3 во владение и пользование наследственным имуществом, то есть о принятии наследства истцом как наследником по завещанию (л.д.42).
Поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлено, что после смерти ФИО2 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 вступил во владение спорным недвижимым имуществом, суд приходит к выводу, что ФИО3 принял наследство, открывшегося после смерти ФИО2 одним из установленных законом способов – фактически приняв наследство после смерти ФИО10
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).
Как следует из реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.22).
В судебном заседании не установлено наличие завещания ФИО3
Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР наследниками первой очереди по закону являлись дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из свидетельства о заключении брака между ФИО3 и Мальцевой Т.Н. (л.д. 11), свидетельств о рождении и заключения брака ответчицы ФИО5, а также записей актов о рождении и заключении брака предоставленных ОЗАГС <адрес>, суд приходит к выводу, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являлись его супруга – ФИО4 и дочери – ФИО5, ФИО11, ФИО7
Доводы истца о том, что после смерти супруга, она фактически приняла наследство, так как вступила во владение и пользование имуществом наследодателя, использует спорный жилой дом, подтверждаются материалами дела.
Из справки Горноуральской территориальной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> по день своей смерти, совместно с ним на дату смерти были зарегистрированы его супруга ФИО4 и дочь ФИО6 (л.д.37).
Как следует из справки Горноуральской территориальной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 фактически приняла наследство, после смети мужа, ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ: похоронила его, обрабатывала земельный участок, ухаживала за домом (л.д.14).
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая заявления ответчиц ФИО5, ФИО7 о признании исковых требований, принимая во внимание, что установление юридического факта принятия наследства необходимо истцу для реализации им своих наследственных прав на унаследованное имущество, суд приходит к выводу, что истец в течение установленного законом срока для принятия наследства совершил действия, направленные на принятие наследства – вступил во владение, пользование и распоряжение имуществом наследодателя – ФИО3, что свидетельствует о фактическом принятии ей наследства, открывшегося после смерти супруга, поэтому требования истца о признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. ст. 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома с кадастровым номером № площадью 34 кв.м.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ПАСПОРТ №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома с кадастровым номером № площадью 34 кв.м.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ПАСПОРТ №, права собственности на недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома с кадастровым номером № площадью 34 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения)
В окончательной форме решение составлено 20 июля 2023 года
Судья подпись
Копия верна.
Судья Е.В. Мулькова