Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2668/2023 ~ М-1893/2023 от 11.05.2023

дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    03 августа 2023 года                                                                              <адрес>

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: – судьи Охота Я.В.,

при ведении протокола помощником судьи:     – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, –

у с т а н о в и л :

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 71 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 330 рублей.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по заключенному между сторонами договора займа.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, при подаче искового заявления просил рассматривать дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом, причину не явки суду не пояснила.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ФИО1, был заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей (л.д.21).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

ООО МКК «Академическая» выполнены взятые на себя обязательства, а именно, на банковскую карту ответчика были перечислены денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается копией платежа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В соответствии со ст. 819 ПК РФ, по договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 322 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением     случаев,    предусмотренных    законом,    если    обязательством    предусмотрена    солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п. 6 Индивидуальных условий договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму займа вместе с начисленными процентами единовременным платежом в день возврата займа, определяемым в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий (л.д.6).

Так, согласно п. 2 Индивидуальных условий договора срок возврата займа: в течение 30 дней, начиная с дата следующей за датой его предоставления.

Ввиду того, что в установленный условиями договора срок сумма займа ответчиком не возвращена, займодавем были начислены проценты за пользование денежные средствами в размере, установленном п.4 индивидуальных условий Договора.

В соответствии с п. 4 указанных условий, процентная ставка договора займа составляет: с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займа - 365% годовых; с 26 дня до 29 дня (включительно) – 302,950% годовых; с 30 дня до даты фактического возврата займа - 365% годовых. Проценты начисляться на сумму займа ежедневно, до полного исполнения заемщиком своих обязательств.

В соответствии с расчетом начислений и поступивших платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 71 000 рублей, в том числе:

- задолженности по основному долгу – 30 000 рублей,

- задолженность по процентам – 41 000 рублей.

До настоящего времени задолженность по договору потребительского займа не погашена.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Аналогичную норму содержит ч.1 ст. 12 ФЗ №-Ф3, согласно которой Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступки права требования (цессии) № согласно которому ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме право требования от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенного с ФИО1 (п.4 договора), что подтверждается актом приема-передачи документов (л.д.21).

Уступка прав требования к Должнику в пользу Взыскателя не нарушает прав Должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора.

Таким образом, в соответствие со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа отменен.

Из материалов дела следует, что сумма займа на дату подачи настоящего заявления не возвращена.

При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельств дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 330 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 ГПК РФ, –

р е ш и л :

Исковое заявление ООО «Право онлайн» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности в размере 71000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 330 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

    Судья:                                                                                                                     Я.В. Охота

    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья:                                                                                                                     Я.В. Охота