Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-161/2021 от 17.08.2021

Дело № 12-161/2021

УИД 66MS0086-01-2021-003594-44

Р Е Ш Е Н И Е

город Каменск-Уральский    

Свердловская область 17 августа 2021 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Москалева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Александрова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 03 августа 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 03 августа 2021 года Александров А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Александров А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного им деяния, указывая на то, что он вынужденно сел за руль 02 августа 2021 года, поскольку его <*****> супруге была необходима медицинская помощь. Кроме того, полагает назначенное наказание в виде административного ареста чрезмерно суровым, поскольку оно назначено без учета смягчающих обстоятельств, поэтому не соответствует целям административного наказания, просит о смягчении назначенного наказания.

В судебном заседании Александров А.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме. <*****>

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, заслушав Александрова А.С., прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 08 июня 2021 года Александров А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 26 июня 2021 года.

Вместе с тем, 02 августа 2021 года в 20:45 в районе дома 19 по пр. Победы в г. Каменске-Уральском Свердловской области Александров А.С. в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 02 августа 2021 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 02 августа 2021 года (л.д. 7) постановлением мирового судьи от 08.06.21. (л.д. 8-9), рапортом инспектора ГИБДД от 02 августа 2021 года (л.д. 12).

Факт управления транспортным средством Александровым А.С., лишенным права управления транспортными средствами, установлен и подтвержден представленными доказательствами, которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Все имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, и достоверно свидетельствуют о том, что Александров А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Александрова А.С. в совершении указанного деяния, а его действиям дал верную юридическую оценку по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы Александрова А.С. наказание ему назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, данных о личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в том числе повторности совершения однородных административных правонарушений, совершения нового правонарушения спустя всего два месяца с момента привлечения к ответственности по ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах, установленных санкцией по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для изменения вида назначенного наказания или признания совершенного Александровым А.С. правонарушения малозначительным не имеется.

Доводы о малозначительности совершенного правонарушения с учетом существа охраняемых общественных отношений, состоящих в обеспечении безопасности дорожного движения, подлежат отклонению.

Доводы жалобы Александрова А.С. о том, что он, действуя в состоянии крайней необходимости, был вынужден сесть за руль автомобиля по причине ухудшившегося состояния здоровья его жены и необходимости поездки в больницу, не могут быть приняты судом во внимание.

В силу ст. 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях опасность, угрожающая личности и иным интересам должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой; действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени, должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда; опасность не могла быть устранена иными средствами, действия, квалифицируемые как административное правонарушение - единственное, что могло бы привести к устранению опасности.

Материалами дела указанные обстоятельства не подтверждены, в связи с чем отсутствовали основания для прекращения производства по делу ввиду крайней необходимости. Обстоятельства, на которые ссылается автор жалобы нельзя квалифицировать в качестве опасности, угрожающей правам иных лиц, так как данная опасность могла быть устранены иными средствами. В частности, супруга Александрова А.С. не была лишена возможности получения медицинской помощи путем вызова бригады скорой медицинской помощи.

<*****>

Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях, влекущих отмену судебных решений, при производстве по делу не допущено.

Иные доводы жалобы не содержат оснований, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 03 августа 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Александрова А.С. оставить без изменения, жалобу Александрова А.С. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке, установленном ст. ст. 30.12, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: А.В. Москалева