Дело №
УИД №
Поступило ДД.ММ.ГГГГ года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Полуэктов С.С.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, телефон №
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут водитель ФИО, управляя автомобилем «<данные изъяты>»,гос.№, у <адрес> в нарушение п.10.1, п.14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу, который передвигался по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на неё, чем причинил ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лёгкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО вину признал, согласился с обвинением в полном объёме, просил назначить наказание в виде штрафа.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИОподтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), согласно которому у ФИО имелись следующие телесные повреждения: ссадина в височной области, ушиб мягких тканей левого плеча в виде отёка, тупая травма левой половины грудной клетки в виде отставания в акте дыхания, отека мягких тканей, болезненности при пальпации в проекции 5-12 ребер по подмышечным линиям, которые образовались - в срок ДД.ММ.ГГГГ Указанными телесными повреждениями причинён вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому они оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» - Приложение к приказу М3 и СР РФ от 24.04.08г. №194н);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 30-33), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов25 минут осмотрен участок дороги у <адрес>, автомобилем «<данные изъяты>», гос.номер № совершен наезд на пешехода.
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 35), в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут осмотрен участок дороги у <адрес>, где автомобилем «<данные изъяты>», гос.номер № совершен наезд на пешехода в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода;
- объяснением ФИОМ. (л.д. 23), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут она переходила дорогу по пешеходному переходу, где на неё совершил наезд автобус «<данные изъяты>». От удара упала, была доставлена в больницу;
- объяснением ФИО (л.д. 22), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут он управлял автобусом <данные изъяты> в р.<адрес>, не заметил пешехода – бабушку, полагает, в связи с тем, что она находилась вне зоне видимости из автобуса.
Суд приходит к убеждению, что совокупность исследованных доказательств однозначно и бесспорно указывает на вину ФИОв совершении административного правонарушения, поскольку он, вопреки требованиям п. 10.1, п.14.1ПДД РФ,не уступил дорогу пешеходу, который переходил дорогу по пешеходному переходу, при отсутствии должного просмотра из автомобиля, продолжил движение.
При указанных обстоятельствах именно нарушение ФИО, как водителем транспортного средства, Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с ДТП и наступившими последствиями.
Действия ФИО следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признаёт признание вины, добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, наличие малолетнего ребёнка, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенной совокупности данных, личности ФИО, обстоятельств совершённого правонарушения, совокупности смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей административного наказания, закреплённых в ст.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП №,ИНН №код ОКТМО №, кор. счет: №, банк получателя: <данные изъяты> ГУ Банка России, БИК №, КБК № УИН №
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья подпись С.С.Полуэктов
Подлинник постановления хранится в деле №(уникальный идентификатор №) <данные изъяты> районного суда <адрес>.