Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3105/2023 ~ М-2711/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-3105/2023                                            

76RS0022-01-2023-003154-02                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Воронцова Андрея Валерьевича к Карцыну Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Воронцов А.В. обратился в суд с иском к Карцыну Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 16.09.2022 между сторонами был заключен договор процентного займа, согласно которому истец представил ответчику в долг денежную сумму в размере 622 000 руб. 00 коп. под 3,5 % в месяц (41,21 % годовых) со сроком возврата – 30.11.2022. За несвоевременный возврат займа договором предусмотрены пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Однако ответчиком взятые на себя по договору займа обязательства не исполнены, долг по настоящее время не возращен, досудебное требование истца оставлено без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика: задолженность по договору процентного займа от 16.09.2022 в размере 622 000 руб.; проценты за пользование займом за период с 16.09.2022 по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму основного долга из расчета 41,21 % годовых (3,5 % в месяц); пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 01.12.2022 по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 420 руб. 00 коп.

Истец, просивший рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в том числе, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 16.09.2022 между Воронцовым А.В. (заимодавец) и Карцыным Д.В. (заемщик) заключен договор процентного займа, согласно которому заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 622 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа с начисленными на нее процентами, из расчета 41,21 % годовых (3,5 % в месяц) в срок до 30.11.2022 согласно расчету (Приложение № 1 к договору процентного займа от 16.09.2022) (п.п. 1.1., 2.1. Договора). За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (п. 3.1. Договора). Передача денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств по договору процентного займа от 16.09.2022.

Свои обязательства по данному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что повлекло образование задолженности, размер которой составил 622 000 руб. 00 коп.

На основании положений п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Суд считает достоверно установленным, что свои обязательства по возврату заемных средств ответчиком в установленный договором срок и до настоящего времени не исполнены. Доказательств, свидетельствующих об обратном, возражений по иску стороной ответчика суду не предоставлено. Исходя из изложенного, на основании указанных положений закона исковые требования суд считает подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в сумме 9 420 руб. 00 коп.

В силу принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд полагает, что сторона истца не предоставила доказательства законности и обоснованности своих требований в пределах удовлетворенных.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Воронцова Андрея Валерьевича (паспорт гражданина РФ серия №) к Карцыну Дмитрию Владимировичу (паспорт гражданина РФ серия №) удовлетворить.

Взыскать с Карцына Дмитрия Владимировича (паспорт гражданина РФ серия №) в пользу Воронцова Андрея Валерьевича (паспорт гражданина РФ серия №) задолженность по договору процентного займа от 16.09.2022 в сумме 622 000 руб.; проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму 622 000 руб. 00 коп. в размере 41,21 % годовых (3,5 % в месяц), начиная с 16.09.2022 по день фактического исполнения обязательства; пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 01.12.2022 по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 420 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Д.М. Русинов

М.р. 14.11.2023