Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4023/2023 ~ М-3089/2023 от 24.07.2023

Дело № 2-4023/23

УИД 76RS0014-01-2023-003067-08

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 25 сентября 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А.,

при секретаре Куликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Ефимовой Наталии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Ефимовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №633/0051-0870593 от 26.04.2019 года в размере 56809,96 рублей, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 26.04.2019 г. между банком и Ефимовой Н.А. заключен кредитный договор №633/0051-0870593, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей с уплатой 26 % годовых.

В нарушение условий договора, ответчик в установленные сроки не погасил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи, с чем по состоянию на 18.07.2023 года образовалась задолженность в сумме 56809,96 рублей. Ответчик в добровольном порядке задолженность по кредитному договору не погашает.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 26.04.2019 г. между банком и Ефимовой Н.А. заключен кредитный договор №633/0051-0870593, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей с уплатой 26 % годовых.

В нарушение условий договора, ответчик в установленные сроки не погасил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи, с чем по состоянию на 18.07.2023 года образовалась задолженность в сумме 56 809,96 рублей, из них 56 595,07 рублей – основной долг, 214,89 руб. – пени.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, не оспорен ответчиком.

Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по указанному кредитному договору не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 56809,96 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) частично удовлетворить.

Взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) ( ИНН 7702070139) с Ефимовой Наталии Александровны задолженность по кредитному договору №633/0051-0870593 в размере 56 809 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1904 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Нувахова