Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2023 ~ М-91/2023 от 30.03.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 мая 2023 года                                                                 село Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кокотова Е.И.,

при секретаре судебного заседания Судариковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Оксаны Васильевны к Долгощельскому территориальному отделу администрации Мезенского муниципального округа, Попову Сергею Васильевичу, администрации Мезенского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Попова О.В. обратилась с иском к Долгощельскому территориальному отделу администрации Мезенского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В течение установленного законом срока она (Попова О.В.) фактически приняла наследство в виде земельного участка и жилого дома по указанному выше адресу, в настоящее время право собственности на земельный участок по указанному выше адресу зарегистрировано за ней. В связи с чем, просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Попов С.В., Мезенский муниципальный округ Архангельской области в лице администрация Мезенского муниципального округа Архангельской области.

Истец Попова О.В., представитель ответчика Долгощельского территориального отдела администрации Мезенского муниципального округа, ответчик Попов С.В. в судебном заседании участия не приняли, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия.

Извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела администрация Мезенского муниципального округа Архангельской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, Управления Росреестра по Архангельской области и НАО, нотариус нотариального округа Мезенского района Архангельской области ФИО6 в судебном заседании участия не приняли, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частями 1,2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, проживавший по адресу: <адрес>, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Мезенского территориального отдела агентства ЗАГС <адрес>.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 529,4 кв.м. по адресу: <адрес>, а также жилого дома по адресу: <адрес>.

Попова О.В. является дочерью ФИО5, что подтверждается копией актовой записи о рождении Поповой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из содержания копии актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г.р., копии свидетельства о рождении № следует, что Попов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершего ФИО5

Таким образом, истец Попова О.В., ответчик Попов С.В., являются наследниками первой очереди после смерти своего отца ФИО5

Согласно материалам дела, в собственности ФИО5 на момент его смерти находился земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 постановлением администрации Долгощельского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства выделен земельный участок площадью 529,4 кв.м., в <адрес>, из них под постройками 173,2 кв.м.

Юридически значимым для рассмотрения данного дела является принадлежность ФИО5 на праве собственности указанного имущества.

Согласно материалам наследственного дела № в связи со смертью наследодателя ФИО5, наследство после смерти последнего принято Поповой О.В.

Из содержащегося в материалах наследственного дела письменного заявления Попова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Попов С.В. отказывается от причитающейся ему доли наследства по закону, оставшейся после смерти ФИО5 в пользу его дочери – Поповой О.В.

ДД.ММ.ГГГГ Поповой О.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону №№, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

По сведениям ЕГРН указанный земельный участок площадью 529,4 кв.м., из земель населенных пунктов, состоит на кадастровом учете, правообладателем его является истец Попова О.В.

    Из технического паспорта на здание, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, следует, что жилой дом по указанному адресу имеет общую площадь 97,1 кв.м., 1983 года постройки.

Согласно уведомлению из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2023-75973858, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный жилой дом.

    По справке администрации МО «Долгощельское» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО5 на день смерти принадлежало спорное имущество по адресу: <адрес>, то есть указанное имущество является наследственным. Наследником после его смерти по закону являлись его дочь Попова О.В. и сын Попов С.В.

Фактически наследство после смерти ФИО5 принято его дочерью Поповой О.В.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Попова О.В. обратилась в суд после истечения шести месяцев со дня смерти отца, поэтому суд признает за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, удовлетворяя исковые требования к Долгощельскому территориальному отделу администрации Мезенского муниципального округа, администрации Мезенского муниципального округа Архангельской области.

Поскольку Попов С.В. по заявлению №, имеющемуся в материалах наследственного дела в связи со смертью наследодателя ФИО5 отказался от причитающейся ему доли наследства по закону, оставшейся после смерти ФИО5 в пользу его дочери – Поповой О.В., исковые требования Поповой О.В. к Попову С.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, исковые требования Поповой Оксаны Васильевны к Долгощельскому территориальному отделу администрации Мезенского муниципального округа, администрации Мезенского муниципального округа Архангельской области, Попову Сергею Васильевичу, администрации Мезенского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно пп. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    В связи с тем, что ответчики Долгощельский территориальный отдел администрации Мезенского муниципального округа, администрация Мезенского муниципального округа, как органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве ответчиков в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины, расходы, связанные с оплатой Поповой О.В. государственной пошлины при подаче иска взысканию с администрации Мезенского муниципального округа, Долгощельского территориального отдела администрации Мезенского муниципального округа не подлежат.

               Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Поповой Оксаны Васильевны (паспорт №) к Долгощельскому территориальному отделу администрации Мезенского муниципального округа (ИНН 2917126424), Попову Сергею Васильевичу (паспорт №), администрации Мезенского муниципального округа Архангельской области (ИНН 2917126449) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за Поповой Оксаной Васильевной право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, площадью 97,1 кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение о признании права собственности является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

В удовлетворении исковых требований Поповой Оксаны Васильевны к Попову Сергею Васильевичу о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд Архангельской области (село Лешуконское, ул.Победы, дом 16) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                   Е.И. Кокотова