Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-753/2023 ~ М-615/2023 от 07.04.2023

Дело №2-753/23

                                УИД 50RS0022-01-2023-000860-65

Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года                                г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Доброй С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.П. к П.С., П., К.П., М.С., действующей также в интересах несовершеннолетних В.С., Т.Р., об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

                    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, первоначально заявил требования к ООО «Высокие Стандарты Качества - Комфорт», указал, что является нанимателем жилого помещения – квартиры по адресу: ................, он, Зорин П.С., Зорина К.П., Романова Н.В., Романова М.С. и несовершеннолетние Романова В.С., Романов Т.Р. зарегистрированы в квартире по месту жительства. зарегистрированные в квартире лица являются разными семьями, соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не достигнуто. На основании изложенного просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по вышеуказанному адресу между зарегистрированными лицами в равных долях.

С согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «ВСК – Комфорт», надлежащими ответчиками привлечены Зорин П.С., Зорина К.П., Романова Н.В., Романова М.С., действующая также в интересах несовершеннолетних Романовой В.С., Романова Т.Р.

Истец Зорин П.П. в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик Романова Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Ответчик Зорина К.П., действующая также по доверенности в интересах ответчика Зорина П.С.. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Ответчик Романова М.С., действующая также в интересах несовершеннолетних Романовой В.С., Романова Т.Р., в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела по известному суду адресу, судебные извещения не вручены в связи с неполучением адресатом, сведения об ином месте жительства или пребывания указанного ответчика отсутствуют, что в силу ст.165.1 ГК РФ позволяет считать обязанность по извещению исполненной и на основании ч.4 ст.167 ГПК Ф рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель 3го лица ООО «ВСК - Комфорт» в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен.

Суд, изучив доводы иска, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: МО, ................, предоставлена Зориной С.И. на основании ордера № от 00.00.0000 на состав семьи: она, муж Зорин П.С., дети Романова Н.В., Зорина К.П., Зорин П.П., внучка Романова М.С., квартира является муниципальной.

    В настоящее время в спорной квартире по месту жительства зарегистрированы Зорин П.С., Зорин П.П., Романова Н.В., Зорина К.П., Романова М.С. и ее несовершеннолетние дети Романова В.С. 00.00.0000 г.р., Романов Т.Р. 00.00.0000 г.р., стороны являются нанимателями жилого помещения по указанному адресу.

    Из искового заявления, следует, что стороны являются разными семьями, имеют самостоятельные источники доходов, ведут раздельное хозяйство, соглашение между ними о порядке оплаты жилищно – коммунальных услуг не достигнуто. Доказательств обратного суду не представлено.

Управляющей компанией дома по вышеуказанному адресу является ООО «ВСК – Комфорт».

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Применительно к положениям ч.4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующего соглашения и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Данная правовая позиция отражена в Постановлении Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах возникновения в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ.

Учитывая, что наниматели квартиры не достигли соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает возможным определить истцу Зорину П.П., ответчикам Зориной К.П., Зорину П.С., Романовой Н.В. по 1/7 доле каждому в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по вышеуказанному адресу, ответчику Романовой М.С., действующей также в интересах несовершеннолетних детей Романовой В.С., Романова Т.Р. – 3/7 доли.

Определение долей в оплате жилищно – коммунальных услуг является основанием для выдачи сторонам отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с указанными долями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Зорина П.П. – удовлетворить.

Определить Зорину П.П. долю оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ................, в размере 1/7.

Определить Зорину П.С. долю оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ................, в размере 1/7.

Определить Зориной К.П. долю оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ................, в размере 1/7.

Определить Романовой Н.В. долю оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ................, в размере 1/7.

Определить Романовой М.С., действующей также в интересах несовершеннолетних Романовой В.С., Романова Т.Р. долю оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ................, в размере 3/7.

Решение суда является основанием для выдачи ежемесячно сторонам отдельных платежных документов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: ................, в соответствии с определенными долями.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 31 мая 2023 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья                                        Озерова Е.Ю.