Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1946/2020 ~ М-896/2020 от 10.02.2020

Дело ...

16RS0046-01-2020-001644-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 марта 2020 года Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к ФИО10, ФИО7 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

... ПАО «Татфондбанк» и Должники - ФИО14, ФИО7 ФИО13 (далее - Заемщики, Ответчики) заключили кредитный договор ... (далее кредитный договор), согласно которому заемщикам был предоставлен кредит в размере 275 000 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19.99 % годовых и погашения кредита до ... включительно.

Согласно договора уступки прав (требований) ... от 24.02.2016г. ПАО «АК БАРС» БАНК (далее - Банк, Истец) принял на себя права требования к должникам, являющимися обязанными лицами перед ПАО «Татфондбанк». По договору уступки к Истцу переходят права требования от должников в полном объеме.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

Руководствуясь изложенным, ПАО «Ак Барс» Банк просит суд взыскать с ФИО4, ФИО2 в солидарном порядке в свою пользу задолженность в сумме 89897, 64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 897 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Ак Барс» Банк не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что ... ПАО «Татфондбанк» и АсхадуллинаГульсияХарисовна, ФИО7 ФИО12 заключили кредитный договор ..., согласно которому заемщикам был предоставлен кредит в размере 275 000 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19.99 % годовых и погашения кредита до ... включительно.

Согласно договора уступки прав (требований) ... от 24.02.2016г. ПАО «АК БАРС» БАНК (далее - Банк, Истец) принял на себя права требования к должникам, являющимися обязанными лицами перед ПАО «Татфондбанк». По договору уступки к Истцу переходят права требования от должников в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Установлено, что Заемщик не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было.

В связи с тем, что ответчик каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представил, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документами.

Таким образом, с ФИО4, ФИО2 в пользу ПАО «Татфондбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 89897, 64 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2 897 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк удовлетворить.

Взыскать с ФИО16, ФИО7 ФИО15 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору от ... ... в сумме 89897, 64 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 2 897 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Сафин