Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-146/2023 от 25.10.2023

12-146/2023

44RS0026-01-2023-001280-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2023г. г. Кострома

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Назаров И.А., рассмотрев ходатайство Борисенко Ю.А. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 14 августа 2023г. о привлечении ее к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 14 августа 2023г. Борисенко Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В представленном ходатайстве Борисенко Ю.А. просит восстановить срок обжалования указанного постановления в связи с тем, что первоначально она обжаловала постановление с нарушением срока обжалования и к жалобе не приложила ходатайство о восстановлении срока обжалования, в связи с чем, жалоба была судьей возвращена без рассмотрения.

В судебное заседание заявитель не явилась, о месте и времени рассмотрения ходатайства уведомлена надлежаще. В представленном ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьёй, правомочным рассматривать жалобу.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 465-О-О, от 21 июня 2011 г. N 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1066-О-О и др.).

Однако каких-либо уважительных причин пропуска срока обжалования не представлено.

Постановление о привлечении Борисенко Ю.А. к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ вынесено инспектором ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором постановление в адрес Борисенко Ю.А. было направлено электронным письмом 14 августа 2023г. и этого же числа вручено адресату. Обжалуемое постановление вступило в законную силу 25 августа 2023г., то есть последним днем для подачи жалобы являлось 24 августа 2023г.

Согласно почтового штемпеля на конверте «Почта России» первоначально жалоба направлена в суд лишь 28 августа 2023г.

Определением судьи Димитровского районного суда г.Костромы от 07 сентября 2023года первая жалоба возвращена без рассмотрения, т.к. был пропущен срок обжалования и отсутствовало ходатайство о его восстановлении, кроме того указанная жалоба не была подписана Борисенко Ю.А., поэтому не имела юридической силы и не могла быть рассмотрена в суде.

Повторно жалоба с настоящим ходатайством направлены в суд 05 октября 2023г.

Таким образом, первоначальное обращение в суд с не подписанной жалобой, с нарушением срока обжалования без ходатайства о его восстановлении, само по себе не свидетельствует о наличии объективных препятствий, которые могли бы быть расценены как непреодолимые для надлежащей подачи жалобы в суд в установленный законом срок.

Руководствуясь ч.1 ст.30.3, ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2023░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 6 ░░. 12.9 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░ ░.░.

12-146/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Борисенко Юлия Александровна
Суд
Димитровский районный суд г. Костромы
Судья
Назаров Илья Александрович
Дело на сайте суда
dimitrovsky--kst.sudrf.ru
26.10.2023Материалы переданы в производство судье
23.11.2023Судебное заседание
23.11.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
24.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
22.12.2023Вступило в законную силу
22.12.2023Дело оформлено
29.01.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее