Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-8/2015 от 13.01.2015

Мировой судья Кожевников В.В. Дело № 11-08/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2015 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Слягиной И.Б.

при секретаре Поповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 09 октября 2014 года, которым постановлено отказать открытому акционерному обществу «Вологодская сбытовая компания» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Адяевой Е.П.,

У с т а н о в и л:

ОАО «Вологодская сбытовая компания» обратилось к мировому судье с заявлением к Адяевой Е.П. о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за потребленную электроэнергию.

Определением мирового судьи от 09.10.2014 года ОАО «Вологодская сбытовая компания» отказано в приеме заявления о выдаче судебного приказа со ссылкой, что из представленных документов усматривается спор о праве, поскольку сумма задолженности за потребленную электроэнергию определена заявителем путем проведения определенных расчетов, а невыполнение должником своих обязательств не свидетельствует о бесспорности таких дел, и постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе ОАО «Вологодская сбытовая компания» ставится вопрос об отмене определения мирового судьи и о разрешении его заявления по существу, поскольку считает, что мировой судья неправильно применил нормы процессуального права, а именно ошибочно посчитал, что усматривается наличие спора о праве.

Суд, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам; заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику; заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка; заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику.

Согласно части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи, который усмотрел в представленных ОАО «Вологодская сбытовая компания» документах, приложенных к заявлению о выдаче судебного приказа, наличие спора о праве по сумме иска, что в соответствии со ст. 125 ГПК РФ является основанием для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения частной жалобы ОАО «Вологодская сбытовая компания» и отмены определения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 39 ░░ 09 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

11-8/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "Вологодская сбытовая компания"
Ответчики
Адяева Елена Павловна
Суд
Череповецкий районный суд Вологодской области
Судья
Слягина И.Б.
Дело на сайте суда
cherepovecky--vld.sudrf.ru
13.01.2015Регистрация поступившей жалобы (представления)
13.01.2015Передача материалов дела судье
14.01.2015Вынесено определение о назначении судебного заседания
26.01.2015Судебное заседание
26.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее