Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-217/2023 от 22.08.2023

Материал № 4/1-217/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                    21 сентября 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Батуева М.В.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Радченко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Мукимова ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

установил:

    Мукимов А.Х. осужден по приговору Пермского районного суда <адрес> от 30 апреля 2013 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

    Осужденный Мукимов А.Х. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, о месте, дате и времени рассмотрения материала извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании, о приглашении, назначении судом защитника не ходатайствовал.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Мукимова А.Х., заслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора об отсутствии оснований для применения к осужденному условно-досрочного освобождения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

    Из представленных материалов, характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Мукимов А.Х. отбыл необходимую часть срока наказания для применения к нему условно-досрочного освобождения, переведен в колонию-поселение, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, работы по благоустройству исправительного учреждения выполняет, занимается самообразованием, обучался и получил специальности, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя вежливо и корректно, поддерживает связь с родственниками, за период ДД.ММ.ГГГГ 7 раз поощрялся.

Вместе с тем осужденный Мукимов А.Х. к труду относится удовлетворительно, мероприятия воспитательного характера посещает нерегулярно, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях участвует не всегда, за весь период отбывания наказания поощрялся нерегулярно, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе администрацией исправительного учреждения оцениваются ежеквартально, впервые и единожды поощрен в ДД.ММ.ГГГГ года, а также единожды поощрен ДД.ММ.ГГГГ годах, все поощрения получены за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, что свидетельствует лишь о соблюдении осужденным порядка отбывания наказания, наряду с мерами поощрения, за период с ДД.ММ.ГГГГ года 9 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, водворялся в штрафной изолятор, большая часть наложенных взысканий погашена временем, мер к досрочному снятию данных взысканий не предпринимал, хотя осужденный и считается лицом, не имеющим взысканий, факты нарушения им порядка и условий отбывания наказания учитываются судом в совокупности с другими характеризующими его данными, за весь период отбывания наказания штраф по приговору суда уплачен в незначительном размере, объективных причин тому не приведено, ________________

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в настоящее время исправление осужденного Мукимова А.Х. не достигнуто, так как за весь период отбывания наказания его поведение не являлось стабильно положительным, вследствие чего он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

осужденному Мукимову ________________ отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                              подпись                           А.С. Галямина