Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2020 от 02.03.2020

УИД: №40817810604900317040

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Сысерть, Свердловской области                                                     10 июля 2020 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Шадриной И.И., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Сысертского межрайонного прокурора Свердловской области – Халлиева Т.С., подсудимого Плешкова С.В., его защитника адвоката Болдыревой Т.А., представившей удостоверение № 508 и ордер № 050014 от 10.07.2020, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №40817810604900317040 в отношении

ПЛЕШКОВА <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Плешков С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

03 февраля 2020 года в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, Плешков С.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в <адрес>, где увидел у несовершеннолетнего Свидетель №1 мобильный телефон «Honor 101», принадлежащий Потерпевший №1, и попросил Свидетель №1 передать ему указанный телефон для выхода в сеть интернет. После чего, Свидетель №1, передав мобильный телефон Плешкову С.В., ушел из <адрес>, и у Плешкова С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона «Honor 10i», принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, 03 февраля 2020 года в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, Плешков С.В., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, зная, что за его действиями никто не наблюдает, положил в карман своей одежды мобильный телефон «Honor 10i», стоимостью 20 000 рублей, после чего с указанным мобильным телефоном скрылся с места преступления, в последующем Плешков С.В. похищенным распорядился по своему усмотрению. Тем самым Плешков С.В. тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Плешков С.В. свою вину в предъявленном обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, поддержал ранее заявленное ходатайство, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК Российской Федерации о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником. Так же пояснил, что телефон он возвратил, принес извинения.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, устанавливающего уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Плешкова С.В. без проведения судебного разбирательства не возражал.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Потерпевшая Потерпевший №1 при ознакомлении с материалами уголовного дела не возражала рассмотреть дело в порядке особого производства, без её участия, (л.д.76-77).

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает десять лет лишения свободы, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Плешкова С.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Плешков С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд находит вину подсудимого в содеянном доказанной и считает, что действия Плешкова С.В. следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Плешков С.В. ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача - психиатра и врача- нарколога не состоит, в судебном заседании не вызвал сомнений в своей вменяемости, в связи с чем, суд признает его вменяемым.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Плешкову С.В. суд признает, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации – явку с повинной, соответствующую требованиям ст. 142 УПК РФ, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей, а также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – принятие иных мер к заглаживанию вреда: принесение извинений потерпевшему и возвращение похищенного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Плешкова С.В., суд не установил, а имеющаяся у Плешкова С.В. судимость за преступление небольшой тяжести не образует рецидива преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, характера и степени и общественной опасности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что Плешков совершил новое преступление в период отбытия наказания по предыдущему приговору, которое не оказало на него исправительного воздействия, суд приходит к выводу о назначении Плешкову С.В. наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, на срок, достаточный для исправления подсудимого.     При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, так как уголовное дело в отношении Плешкова С.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Кроме того, судом установлено, что Плешков С.В. осужден 19.08.2019 Сысертским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 10 процентов заработной платы сроком на 7 месяцев. По состоянию на 10.07.2020 отбыто 2 месяца 8 дней исправительных работ, не отбытый срок составляет 4 месяца 22 дня.

Таким образом, окончательное наказание Плешкову С.В. следует назначить с применением ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Сысертского районного суда от 19.08.2019.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями Плешкова С.В., его поведением, как во время совершения преступления, так и после его совершения, а также другие обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного им, отсутствуют.

Положения ч. 6 ст. 15, ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым не применять, учитывая, что подсудимого имеется непогашенная судимость.

Размер наказания определить с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, регламентирующие назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 10 ст. 316, ч.1 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации расходы по вознаграждению адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и с осужденного взысканию не подлежат.

Меру пресечения Плешкову С.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения. Им совершено преступление средней тяжести, в период отбытия наказания по предыдущему приговору, находился в розыске, в данном случае, ограничения, связанные с применением в отношении подсудимого Плешкова С.В. заключения под стражу в качестве меры пресечения, соразмерны тяжести совершенного им преступления, и необходимо для исполнения приговора. Осуществив зачет времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПЛЕШКОВА ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (ПЯТЬ) месяцев.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде одного месяца лишения свободы присоединить не отбытое наказание по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 19 августа 2019 года, и окончательное наказание ПЛЕШКОВУ ФИО13 назначить в виде лишения свободы сроком на 6 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Плешкову С.В. в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Плешкову С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Плешкова С.В. под стражей с 25 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Направить Плешкова С.В. к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ через ФКУ СИЗО - №1 ГУФСИН России по Свердловской области.

Расходы по вознаграждению адвоката Белоусова А.А. в сумме 5 750 рублей, участвовавшего в качестве защитника Плешкова С.В. в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Honor 10i», хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности у Потерпевший №1, (л.д.40-42).

За исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий судья                                                            Шадрина И.И.