Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1267/2022 (2-8029/2021;) от 30.12.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2022 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Семеновой Е.В., с участием представителя истца Вологдина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1267/2022 (УИД 38RS0001-01-2021-002864-90) по иску ФИО2 к ФИО5 об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО2 обратился с иском с учётом уточнения исковых требований, указав, что постановлением судебного пристава исполнителя ФИО8 Ангарского районного одела судебных приставов по Иркутской области, был наложен запрет на регистрационные действия на автомобиль марки: *,VIN-отсутствует, номер кузова-, номер шасси-отсутствует, государственный регистрационный знак , года выпуска:

-на основании постановления от ** вынесенного в рамках исполнительного производства -ИП от **;

-на основании постановления от ** вынесенного в рамках исполнительного производства -ИП о **;

-на основании постановления от ** вынесенного в рамках исполнительного производства -ИП от **;

-на основании постановления от ** вынесенного в рамках исполнительного производства -ИП от **;

-на основании постановления от ** вынесенного в рамках исполнительного производства -ИП от **;

-на основании постановления от ** вынесенного в рамках исполнительного производства -ИП от **;

-на основании постановления от ** вынесенного в рамках исполнительного производства -ИП от **;

-на основании постановления от ** вынесенного в рамках исполнительного производства -ИП от **;

-на основании постановления от ** вынесенного в рамках исполнительного производства -ИП от **;

-на основании постановления от ** вынесенного в рамках исполнительного производства -ИП от **.

Истец полагает, что наложение запрета на регистрационные действия, произведено не законно, поскольку указанное имущество ответчику (должнику в рамках исполнительного производства) ФИО5 не принадлежит.

Собственником автотранспортного средства является истец, на основании договора купли – продажи от **, в день заключения договора истец получи от ответчика автомобиль с документами и ключами.

** истец обратился в РЭГ ГИБДД МО МВД России «Боханский» для регистрации автомобиля, но получил отказ.

На основании чего истец просит освободить от ареста транспортное средство марки *, года выпуска, VIN- отсутствует, номер кузова , номер шасси - отсутствует, государственный регистрационный знак от ареста (запрета) в виде снятия ограничения на запрет на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенного постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенным судебным приставом-исполнителем Ангарского районного отдела судебных приставов:

от ** в рамках исполнительного производства -ИП от **;

от ** в рамках исполнительного производства -ИП от **;

от ** в рамках исполнительного производства -ИП от **;

от ** в рамках исполнительного производства -ИП от **;

от ** в рамках исполнительного производства -ИП от **;

от ** вынесенного в рамках исполнительного производства -ИП от **;

от ** вынесенного в рамках исполнительного производства -ИП от **;

от ** вынесенного в рамках исполнительного производства -ИП от **;

от ** вынесенного в рамках исполнительного производства -ИП от **;

от ** вынесенного в рамках исполнительного производства -ИП от **.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Вологдин В.В. действующий на основании доверенности, исковые требования изложенные в заявлении поддержал частично, просил прекратить производство в части исковых требований, в виду прекращения двух исполнительных производств в отношении ФИО5 фа5ктическим исполнением.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Третьи лица - АО «Банк Русский Стандарт», ООО МКК «МикроКлад», АО «Тинькофф Банк», ООО МК «Главная финансовая компания», ООО Айди Коллект», ООО «Право онлайн», ООО МКК «Арифметика», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Иркутской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № №20 по Иркутской области, Ангарский районный отдел судебных приставов по Иркутской области, представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще.

АО «Банк Русский Стандарт» представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, предоставили возражения, в исковых требованиях просили отказать.

АО «Банк Русский Стандарт», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Иркутской области, предоставили письменные пояснения, которые приобщены к материалам гражданского дела.

Определением суда от 08.04.2022 производство по гражданскому делу № 2-1267/2022 (УИД 38RS0001-01-2021-002864-90) в части исковых требований ФИО2 к ФИО5 об освобождении транспортного средства марки *, года выпуска, VIN- отсутствует, номер кузова , номер шасси - отсутствует, государственный регистрационный знак от ареста (запрета) в виде снятия ограничения на запрет на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенного постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенным судебным приставом-исполнителем Ангарского районного отдела судебных приставов от ** в рамках исполнительного производства -ИП от **, возбужденного в отношении ФИО5; освобождении транспортного средства марки *, года выпуска, VIN- отсутствует, номер кузова , номер шасси - отсутствует, государственный регистрационный знак О927АК138 от ареста (запрета) в виде снятия ограничения на запрет на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенного постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенным судебным приставом-исполнителем Ангарского районного отдела судебных приставов от ** в рамках исполнительного производства -ИП от **, возбужденного в отношении ФИО5, прекращено.

Изучив материалы дела, материалы исполнительных производств, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Легковой автомобиль марки *, года выпуска, VIN- отсутствует, номер кузова , номер шасси - отсутствует, государственный регистрационный знак зарегистрирован за ответчиком ФИО5, на основании договора купли-продажи б/н от **, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, а также ПТС автомобиля .

Основанием наложения ограничений являются исполнительные производства в отношении должника ФИО5

По исполнительному производству -ИП от **, запрет на регистрационные действия по спорному автомобилю наложен по долгу ФИО5 перед МИФНС №20 по Иркутской области постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств судебного пристава исполнителя Ангарского РОСП УФССП России по ... ФИО8 от **.

По исполнительному производству -ИП от **, запрет на регистрационные действия по спорному автомобилю наложен по долгу ФИО5, перед АО «Банк Русский Стандарт» постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств судебного пристава исполнителя Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской ФИО8,С. от **.

По исполнительному производству -ИП от **, запрет на регистрационные действия по спорному автомобилю наложен по долгу ФИО5 перед ООО МК «МикроКлад» постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств судебного пристава исполнителя Ангарского РОСП УФССП России по ... ФИО8 от **.

По исполнительному производству -ИП от **, запрет на регистрационные действия по спорному автомобилю наложен по долгу ФИО5 перед МИФНС по ... постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств судебного пристава исполнителя Ангарского РОСП УФССП России по ... ФИО8 от **.

По исполнительному производству -ИП от **, запрет на регистрационные действия по спорному автомобилю наложен по долгу ФИО5 перед АО «Тинькофф Банк» постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств судебного пристава исполнителя Ангарского РОСП УФССП России по ... ФИО8 от **.

По исполнительному производству -ИП от **, запрет на регистрационные действия по спорному автомобилю наложен по долгу ФИО5 перед ООО МК «Главная Финансовая Компания» постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств судебного пристава исполнителя Ангарского РОСП УФССП России по ... ФИО8 от **.

По исполнительному производству -ИП от **, запрет на регистрационные действия по спорному автомобилю наложен по долгу ФИО5 перед ООО «Айди Коллект» постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств судебного пристава исполнителя Ангарского РОСП УФССП России по ... ФИО8 от **.

По исполнительному производству -ИП от **, запрет на регистрационные действия по спорному автомобилю наложен по долгу ФИО5 перед ООО «Право онлайн» постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств судебного пристава исполнителя Ангарского РОСП УФССП России по ... ФИО8 от **.

По исполнительному производству -ИП от **, запрет на регистрационные действия по спорному автомобилю наложен по долгу ФИО5 перед ООО МКК «Арифметика» постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств судебного пристава исполнителя Ангарского РОСП УФССП России по ... ФИО8 **.

По исполнительному производству -ИП от **, запрет на регистрационные действия по спорному автомобилю наложен по долгу ФИО5 перед ИФНС по ... постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств судебного пристава исполнителя Ангарского РОСП УФССП России по ... ФИО8 от **.

Таким образом, судом установлено, что на момент заключения договора купли-продажи ** автомобиль марки *, года выпуска, VIN- отсутствует, номер кузова , номер шасси - отсутствует, государственный регистрационный знак принадлежал ответчику, не был арестован по долгам предыдущего собственника (продавца).

В соответствии с пунктом 2 статьи 422 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Следовательно, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как следует из договора купли-продажи транспортного средства от ** ФИО2. приобрел у ФИО5 спорный автомобиль за 250000,00 рублей, транспортное средство передано в момент заключения договора, что подтверждается пояснениями свидетелей ФИО9 и ФИО10

Государственная регистрация сделок купли-продажи автотранспортных средств гражданским законодательством не предусмотрена, в связи с чем, право собственности на транспортное средство возникает из сделок после их заключения и передачи имущества. Договор может быть оформлен в простой письменной форме и не требует нотариального удостоверения.

В судебном заседании установлено, что право собственности на автомобиль перешло к ФИО2 в момент заключения договора.

То обстоятельство, что транспорт своевременно не был поставлен на регистрационный учет в органах ГИБДД, на выводы суда не влияет.

Действующим законодательством не предусмотрена государственная регистрация перехода права собственности на движимое имущество, следовательно, у лица, приобретшего по договору купли-продажи транспортное средство, право собственности возникает с момента его передачи, если иное не предусмотрено договором.

Регистрация транспортных средств в органах ГИБДД не связана с приобретением или возникновением права собственности и не является государственной регистрацией перехода права собственности. Сделки с автотранспортными средствами не содержат особых условий и совершаются в той форме, которая предусмотрена для движимых вещей.

В данном случае сделка купли-продажи автомобиля совершена в простой письменной форме, что не противоречит требованиям о форме сделок, предусмотренным ст. 158, 159 ГК РФ. Указанный договор не оспорен, недействительным не признан.Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент вынесения постановлений судебным приставом – исполнителем об объявлении запрета в отношении спорного транспортного средства, истец уже являлся его собственником на основании договора купли-продажи от **, который был исполнен сторонами, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В соответствии с информацией Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области исполнительное производство -ИП от ** окончено фактическим исполнением **, исполнительное производство -ИП от ** окончено фактическим исполнением **. Аресты по исполнительным производствам сняты.

Согласно п. 4 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.

Таким образом, запрет на распоряжение имуществом, на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспорта, фактически является частью действий по его аресту.

В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Следовательно, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что собственником автомобиля марки *, года выпуска, VIN- отсутствует, номер кузова , номер шасси - отсутствует, государственный регистрационный знак является ФИО2, а наложенные судебным приставом запреты:

- от ** вынесенного в рамках исполнительного производства -ИП от **;

- от ** вынесенного в рамках исполнительного производства -ИП от **;

- от ** вынесенного в рамках исполнительного производства -ИП от **;

- от ** вынесенного в рамках исполнительного производства -ИП от **;

- от ** вынесенного в рамках исполнительного производства -ИП от **;

- от ** вынесенного в рамках исполнительного производства -ИП от **;

- от ** вынесенного в рамках исполнительного производства -ИП от **;

- от ** вынесенного в рамках исполнительного производства -ИП от **;

ограничивают право собственности последнего, то исковые требования об отмене запретов на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5 об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить.

1.Освободить транспортное средство марки *, года выпуска, VIN- отсутствует, номер кузова , номер шасси - отсутствует, государственный регистрационный знак от ареста (запрета) в виде снятия ограничения на запрет на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенного постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенным судебным приставом-исполнителем Ангарского районного отдела судебных приставов от ** в рамках исполнительного производства -ИП от **, возбужденного в отношении ФИО5.

2.Освободить транспортное средство марки *, года выпуска, VIN- отсутствует, номер кузова , номер шасси - отсутствует, государственный регистрационный знак от ареста (запрета) в виде снятия ограничения на запрет на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенного постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенным судебным приставом-исполнителем Ангарского районного отдела судебных приставов от ** в рамках исполнительного производства -ИП от **, возбужденного в отношении ФИО5.

3.Освободить транспортное средство марки *, года выпуска, VIN- отсутствует, номер кузова , номер шасси - отсутствует, государственный регистрационный знак от ареста (запрета) в виде снятия ограничения на запрет на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенного постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенным судебным приставом-исполнителем Ангарского районного отдела судебных приставов от ** в рамках исполнительного производства -ИП от **, возбужденного в отношении ФИО5.

5.Освободить транспортное средство марки *, года выпуска, VIN- отсутствует, номер кузова , номер шасси - отсутствует, государственный регистрационный знак от ареста (запрета) в виде снятия ограничения на запрет на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенного постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенным судебным приставом-исполнителем Ангарского районного отдела судебных приставов от ** в рамках исполнительного производства -ИП от **, возбужденного в отношении ФИО5.

6.Освободить транспортное средство марки *, года выпуска, VIN- отсутствует, номер кузова , номер шасси - отсутствует, государственный регистрационный знак от ареста (запрета) в виде снятия ограничения на запрет на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенного постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенным судебным приставом-исполнителем Ангарского районного отдела судебных приставов от ** в рамках исполнительного производства -ИП от **, возбужденного в отношении ФИО5.

7.Освободить транспортное средство марки *, года выпуска, VIN- отсутствует, номер кузова , номер шасси - отсутствует, государственный регистрационный знак от ареста (запрета) в виде снятия ограничения на запрет на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенного постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенным судебным приставом-исполнителем Ангарского районного отдела судебных приставов от ** в рамках исполнительного производства -ИП от **, возбужденного в отношении ФИО5.

8.Освободить транспортное средство марки *, года выпуска, VIN- отсутствует, номер кузова , номер шасси - отсутствует, государственный регистрационный знак от ареста (запрета) в виде снятия ограничения на запрет на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенного постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенным судебным приставом-исполнителем Ангарского районного отдела судебных приставов от ** в рамках исполнительного производства -ИП от **, возбужденного в отношении ФИО5.

9.Освободить транспортное средство марки *, года выпуска, VIN- отсутствует, номер кузова , номер шасси - отсутствует, государственный регистрационный знак от ареста (запрета) в виде снятия ограничения на запрет на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенного постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенным судебным приставом-исполнителем Ангарского районного отдела судебных приставов от ** в рамках исполнительного производства -ИП от **, возбужденного в отношении ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутской областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья      И.Н. Нагорная

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2022.

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2022 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Семеновой Е.В., с участием представителя истца Вологдина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1267/2022 (УИД 38RS0001-01-2021-002864-90) по иску ФИО2 к ФИО5 об освобождении имущества от ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5 об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить.

1.Освободить транспортное средство марки *, года выпуска, VIN- отсутствует, номер кузова , номер шасси - отсутствует, государственный регистрационный знак от ареста (запрета) в виде снятия ограничения на запрет на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенного постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенным судебным приставом-исполнителем Ангарского районного отдела судебных приставов от ** в рамках исполнительного производства -ИП от **, возбужденного в отношении ФИО5.

2.Освободить транспортное средство марки *, года выпуска, VIN- отсутствует, номер кузова , номер шасси - отсутствует, государственный регистрационный знак от ареста (запрета) в виде снятия ограничения на запрет на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенного постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенным судебным приставом-исполнителем Ангарского районного отдела судебных приставов от ** в рамках исполнительного производства -ИП от **, возбужденного в отношении ФИО5.

3.Освободить транспортное средство марки *, года выпуска, VIN- отсутствует, номер кузова , номер шасси - отсутствует, государственный регистрационный знак от ареста (запрета) в виде снятия ограничения на запрет на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенного постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенным судебным приставом-исполнителем Ангарского районного отдела судебных приставов от ** в рамках исполнительного производства -ИП от **, возбужденного в отношении ФИО5.

5.Освободить транспортное средство марки *, года выпуска, VIN- отсутствует, номер кузова номер шасси - отсутствует, государственный регистрационный знак от ареста (запрета) в виде снятия ограничения на запрет на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенного постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенным судебным приставом-исполнителем Ангарского районного отдела судебных приставов от ** в рамках исполнительного производства -ИП от **, возбужденного в отношении ФИО5.

6.Освободить транспортное средство марки *, года выпуска, VIN- отсутствует, номер кузова , номер шасси - отсутствует, государственный регистрационный знак от ареста (запрета) в виде снятия ограничения на запрет на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенного постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенным судебным приставом-исполнителем Ангарского районного отдела судебных приставов от ** в рамках исполнительного производства -ИП от **, возбужденного в отношении ФИО5.

7.Освободить транспортное средство марки *, года выпуска, VIN- отсутствует, номер кузова , номер шасси - отсутствует, государственный регистрационный знак от ареста (запрета) в виде снятия ограничения на запрет на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенного постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенным судебным приставом-исполнителем Ангарского районного отдела судебных приставов от ** в рамках исполнительного производства -ИП от **, возбужденного в отношении ФИО5.

8.Освободить транспортное средство марки *, года выпуска, VIN- отсутствует, номер кузова , номер шасси - отсутствует, государственный регистрационный знак от ареста (запрета) в виде снятия ограничения на запрет на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенного постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенным судебным приставом-исполнителем Ангарского районного отдела судебных приставов от ** в рамках исполнительного производства -ИП от **, возбужденного в отношении ФИО5.

9.Освободить транспортное средство марки *, года выпуска, VIN- отсутствует, номер кузова , номер шасси - отсутствует, государственный регистрационный знак от ареста (запрета) в виде снятия ограничения на запрет на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенного постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенным судебным приставом-исполнителем Ангарского районного отдела судебных приставов от ** в рамках исполнительного производства -ИП от **, возбужденного в отношении ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутской областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья      И.Н. Нагорная

2-1267/2022 (2-8029/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Друзь Юрий Николаевич
Ответчики
Синельников Александр Анатольевич
Другие
ООО МКК «МикроКлад»
Вологдин Владислав Владимирович
Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области
ООО «Право онлайн»
ООО МК «Главная финансовая компания»
ООО «Айди Коллект»
ООО МКК «Арифметика»
АО "Тинькофф Банк"
Ангарский РОСП УФССП России по Иркутской области
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Иркутской области
АО "Банк Русский Стандарт"
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Нагорная Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
30.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.12.2021Передача материалов судье
30.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Судебное заседание
28.03.2022Судебное заседание
08.04.2022Судебное заседание
18.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2022Дело оформлено
24.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее