Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-785/2023 от 02.10.2023

Дело № 1-785/2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трофимовой С.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого Петров Д.В,

защитника в лице адвоката ФИО5 представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Петров Д.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Петров Д.В совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Петров Д.В, находился в неустановленном месте, и у него, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов направленной на выявление, предупреждение и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, возник единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - <данные изъяты>) без цели сбыта, совершенные в крупном размере, для личного употребления.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Петров Д.В, находился в неустановленном в месте, и, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - <данные изъяты>), без цели сбыта, для личного употребления, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, приобрел у неустановленного лица семена растения <данные изъяты>), после чего в гараже № <данные изъяты>», расположенном на расстоянии примерно 120 метров от <адрес>, создал специальные условия, посеял и вырастил растения <данные изъяты>), содержащие наркотическое средство, в количестве более 6 кустов.

Впоследствии, не позднее 11 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гараже № <данные изъяты>», расположенном на расстоянии примерно 120 метров от <адрес>, Петров Д.В, реализуя свой преступный умысел, собрал с выращенных им растений <данные изъяты>) верхушечные части, высушил и измельчил их в однородную массу из которых получил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>), массой не менее 487,7 грамма, что является крупным размером, после чего часть наркотического средства <данные изъяты>) массой 1,75 грамма стал хранить в                    <адрес>. № по <адрес> поместив в стеклянную банку из-под детского питания, часть наркотического средства <данные изъяты>) массой                    0,35 грамма стал хранить при себе, в сумке находящейся при нем, поместив в контейнер из полимерного материала, а оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты>) массой 485,6 грамма стал хранить в гараже № <данные изъяты>», расположенном на расстоянии примерно 120 метров от <адрес>, поместив в ведро и бокс, без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 55 мин. у <адрес> Петров Д.В был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 00 мин. до 13 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия в помещении гаража № <данные изъяты>», расположенного на расстоянии примерно 120 метров от <адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 485,6 грамма, находящееся в боксе и ведре, что является крупным размером, которое Петров Д.В незаконно хранил без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 40 мин. до 14 час. 20 мин. в ходе проведения личного досмотра Петров Д.В в помещении гаража № <данные изъяты>», расположенного на расстоянии примерно 120 метров от <адрес> в сумке, находящейся при Петров Д.В было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>), массой                         0,35 грамма, находящееся в полимерном контейнере, которое Петров Д.В незаконно хранил без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства, из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 30 мин. до 17 час. 15 мин., в ходе осмотра места происшествия в помещении <адрес>. № по <адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 1,75 грамма, находящееся в стеклянной банке из-под детского питания, которое Петров Д.В незаконно хранил без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства, из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Петров Д.В вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, раскаялся, фактические обстоятельства содеянного, указанные в описательной части приговора, не оспаривал, при этом показал, что примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года он решил самостоятельно культивировать наркосодержащие растения конопли, из которых в дальнейшем он рассчитывал изготавливать наркотическое средство «марихуана» для личного потребления. С этой целью он оборудовал помещение находящегося у него во владении гаража №, расположенного на территории <данные изъяты>» по <адрес> для культивации растений конопли. Далее в помещении указанного гаража он посадил в горшки несколько семян конопли, за которыми он в дальнейшем ухаживал. По мере роста отдельных растений конопли, он обрезал их части, высушивал и приготовлял для дальнейшего употребления путем курения, хранил в помещении указанного гаража для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 30 мин. он вышел из дома и направился в гараж № <данные изъяты> чтобы полить наркотическое средство, примерно в 11 час. 45 мин. он вышел из вышеуказанного гаража и направился в сторону магазина, однако примерно в 11 час. 55 мин. в 10 метрах от <адрес> был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции сообщили ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем необходимо осмотреть гараж № <данные изъяты> расположенный по <адрес>. После чего была вызвана следственно-оперативная группа и в присутствии двух понятых, был проведен осмотр помещения указанного гаража, в ходе осмотра было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, а также зеленые растения с корневой системой имеющие признаки культивации, которые были изъяты. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи, в том числе и он. После этого, в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в принадлежащей ему наплечной сумке черного цвета обнаружен контейнер из полимерного материала белого цвета содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета, которые были изъяты и упакованы. Также, в принадлежащей ему наплечной сумке черного цвета, был обнаружен мобильный телефон марки <данные изъяты>» в корпусе светлого цвета, с EMEI1 №, EMEI2 №, с сим - картой оператора сотовой связи: «<данные изъяты>» с абонентским номером №, который был изъят, но не упаковывался. В ходе личного досмотра с помощью ватных тампонов были сделаны смывы с его ладоней и пальцев рук, с полости рта взяты образцы буккального эпителия. Затем в присутствии понятых был проведен осмотр его жилища по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в помещении данной квартиры была обнаружена стеклянная банка из-под детского питания с надписью <данные изъяты>», в которой находились два прозрачных полимерных свертка содержащие вещество растительного происхождения. Данная стеклянная банка с содержимым была изъята и упакована.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетелей - сотрудников полиции ФИО6 (т. 1                   л.д. 160-163) и ФИО7 (т. 1 л.д. 164-166), оглашенными в судебном заседании, из которых установлено, что они работают оперуполномоченными по ОВД 3 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>. Сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> на территории <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Петров Д.В, который занимается культивированием кустов, содержащих наркотическое средство типа конопля, изготовлением наркотического средства марихуана в гараже № <данные изъяты>» по <адрес>, а также изготовлением из данных наркосодержащих растений конопли наркотического средства марихуана, которое Петров Д.В в дальнейшем незаконно хранил в помещении указанного гаража. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 00 мин. сотрудниками 3 отдела УНК был организован пост наружного наблюдения за гаражом № <данные изъяты>» по <адрес> <адрес> <адрес>. Примерно в 11 час. 55 мин. у <адрес> была пресечена противоправная деятельность Петров Д.В, связанная с незаконным оборотом наркотиков. ФИО6 с участием двух понятых проводил личный досмотр Петров Д.В в гараже № <данные изъяты> расположенном по <адрес>. Перед началом досмотра Петров Д.В пояснил, что периодически употребляет наркотическое средство марихуана путем курения, хранит при себе наркотическое средство марихуана. При проведении личного досмотра Петров Д.В в черной сумке был обнаружен контейнер из полимерного материала белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, данный контейнер был изъят и упакован в соответствии с требованиями УПК РФ. При этом Петров Д.В пояснил, что в данном контейнере находится марихуана. Также в черной сумке был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе светло-коричневого цвета, без чехла, имей: №; №, с сим - картой оператора сотовой связи: «<данные изъяты> с абонентским номером № в неупакованном виде. Также в ходе личного досмотра Петров Д.В были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук, на ватный тампон и были изъяты образцы буккального эпителия. После чего был составлен акт личного досмотра Петров Д.В, который был прочитан каждым участвующим лицом, замечаний ни от кого не поступило и участвующие в ходе личного досмотра лица поставили в акте свои подписи, а также Петров Д.В Кроме этого ФИО6 и ФИО7 проводили осмотр места происшествия - <адрес> <адрес> с участием Петров Д.В и двух понятых. В ходе осмотра квартиры на кухне на подоконнике была обнаружена и изъята стеклянная банка из-под детского питания с надписью <данные изъяты>», с завинчивающейся металлической крышкой, в которой находились два прозрачных полимерных свертка содержащие вещество растительного происхождения, которая была упакована в соответствии с требованиями УПК РФ. По поводу изъятого Петров Д.В пояснил, что в данной стеклянной банке находится наркотическое средство <данные изъяты>, которое он изготовил из растения рода <данные изъяты>, которое он культивировал в помещении находящегося у него в пользовании гаража № <данные изъяты>» и хранил для личного употребления. После производства осмотра места происшествия, всем участвующим в следственном действии лицам был предъявлен для ознакомления протокол осмотра места происшествия, никаких замечаний не поступило, все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля - сотрудника полиции Свидетель №2 (т. 1 л.д. 157-159) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОП № в составе УМВД России по <адрес>, в дневное время в дежурную часть поступило сообщение о задержании у <адрес> Петров Д.В, в связи с чем он был направлен на место происшествия. ДД.ММ.ГГГГ он провел осмотр места происшествия, а именно: осмотр гаража № <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, с участием Петров Д.В и двух понятых. В ходе осмотра гаража № <данные изъяты> расположенного по <адрес> было обнаружено и изъято: 8 кустов растений, которые были упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ; листья вышеуказанного растения, из малого бокса, которые были упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ; листья вышеуказанного растения, из ведра, которые были упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ. При производстве осмотра места происшествия Петров Д.В пояснял, что в боксах он выращивал <данные изъяты> для собственного употребления. После производства осмотра места происшествия всем участвующим в следственном действии лицам был предъявлен для ознакомления протокол осмотра места происшествия, замечаний ни от кого не поступило, все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №1 (т. 1 л.д. 187-190), оглашенным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ он еще один понятой принимал участие при проведении осмотра места происшествия, а именно: гаража № <данные изъяты>», расположенного по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия - гаража № <данные изъяты>», расположенного по <адрес> было обнаружено 2 бокса, со слов Петров Д.В, в данных боксах он выращивал <данные изъяты> для собственных нужд. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено в большом боксе в горшке 6 кусток растений, в малом боксе листы указанного растения, в ведре у бокса находились листья растений, в помещении находилось два горшка с обрезанными стеблями листов, все было изъято и упаковано в соответствии с требованиями УПК РФ. После производства осмотра места происшествия, всем участвующим в следственном действии лицам сотрудником полиции предъявлялся протокол осмотра места происшествия, никаких замечаний, уточнений не поступило, все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. Также ДД.ММ.ГГГГ он и еще один понятой принимал участие при проведении личного досмотра Петров Д.В Перед началом досмотра сотрудник полиции спросил у Петров Д.В, имеются ли при нем предметы и вещи, изъятые из свободного гражданского оборота, запрещенные к хранению, наркотические средства, на что Петров Д.В пояснил, что периодически употребляет наркотическое средство <данные изъяты> путем курения, хранит при себе наркотическое средство <данные изъяты>. При проведении личного досмотра Петров Д.В в черной сумке был обнаружен контейнер из полимерного материала белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, данный контейнер был изъят и упакован в соответствии с требованиями УПК РФ. При этом Петров Д.В пояснил, что в данном контейнере находится марихуана. Также в черной сумке был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе светло-коричневого цвета, без чехла, имей: №; №, с сим - картой оператора сотовой связи: <данные изъяты>» с абонентским номером № в неупакованном виде. Также в ходе личного досмотра Петров Д.В были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук, на ватный тампон, и у Петров Д.В на ватную палочку были изъяты образцы буккального эпителия. В ходе проведения личного досмотра Петров Д.В и при осмотре гаража № <данные изъяты>», расположенного по <адрес> сотрудниками полиции физического или психологического воздействия на Петров Д.В не оказывалось.

Показаниями свидетеля ФИО9 (т. 1 л.д. 192-194), оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия - <адрес> <адрес>. В ходе осмотра квартиры на кухне на подоконнике была обнаружена и изъята стеклянная банка из-под детского питания с надписью «<данные изъяты>», с завинчивающейся металлической крышкой, в которой находились два прозрачных полимерных свертка содержащие вещество растительного происхождения, которая была упакована в соответствии с требованиями УПК РФ. По поводу изъятого Петров Д.В пояснил, что в данной стеклянной банке находится наркотическое средство <данные изъяты>, которое он изготовил из растения рода <данные изъяты>, которое он культивировал в помещении находящегося у него в пользовании гаража № <данные изъяты>» и хранил для личного употребления. После производства осмотра места происшествия, всем участвующим в следственном действии лицам сотрудником полиции предъявлялся для ознакомления протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участники, замечаний, дополнений не поступило, все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции физического или психологического воздействия на Петров Д.В не оказывалось.

Кроме того, вина Петров Д.В в совершении указанного преступления нашла объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания, в частности:

- рапортом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> был задержан Петров Д.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия с участием Петров Д.В от                           ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение гаража № <данные изъяты> расположенного по <адрес>, в ходе которого было изъято: 6 растений зеленого цвета, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - <данные изъяты>), массой после высушивания до постоянной массы при температуре + 110… + 115 градусов Цельсия равной 689,2 г; вещество растительного происхождения, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения, является частями растения <данные изъяты> не содержащими в своем составе наркотических активных компонентов, наркотическим средством не является; вещество растительного происхождения, согласно справке об исследовании № от                           ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - <данные изъяты>), массой после высушивания до постоянной массы при температуре + 110… + 115 градусов Цельсия равной объект №,5 г, объект №,1 г (т.1 л.д. 8-11);

- актом личного досмотра Петров Д.В от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Петров Д.В были изъяты: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе золотистого цвета, без чехла, имей: №; №, с сим - картой оператора сотовой связи: <данные изъяты>» с абонентским номером №; контейнер из полимерного материала белого цвета содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета, согласно справке об исследовании № от                          ДД.ММ.ГГГГ - наркотическим средством - <данные изъяты>), массой после высушивания до постоянной массы при температуре + 110… + 115 градусов Цельсия равной 0,35 <адрес> в ходе личного досмотра ватной палочкой отобраны буккальные эпителии Петров Д.В и ватным тампоном отобраны смывы с ладоней и пальцев рук (т.1 л.д. 29-31);

- протоколом осмотра места происшествия с участием Петров Д.В от                          ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена <адрес>, в ходе которого была изъята стеклянная банка с этикеткой с цветным текстом «<данные изъяты>» с металлической крышкой с содержимым, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержимым стеклянной банки является - <данные изъяты>), массой после высушивания до постоянной массы при температуре + 110… + 115 градусов Цельсия равной объект №,86 г, объект №,89 г (т.1 л.д. 38-46);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование 6 растений (объекты №) суммарной массой после высушивания до постоянной массы при температуре + 110… + 115 градусов Цельсия равной: 689,2 г., являются растениями <данные изъяты>), содержащими наркотическое средство; представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект №), является частями растения <данные изъяты>), не содержащими в своем составе наркотических активных компонентов, наркотическим средством не является; представленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты №,9) является наркотическим средством - <данные изъяты>), массой после высушивания до постоянной массы при температуре + 110… + 115 градусов Цельсия равной: объект №,5 г, объект №,1 г (т.1 л.д.14-15);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект исследования) является наркотическим средством - <данные изъяты>), массой после высушивания до постоянной массы при температуре + 110… + 115 градусов Цельсия равной 0,35 г (т.1 л.д.36);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты                №, 2) является наркотическим средством - <данные изъяты>), массой после высушивания до постоянной массы при температуре + 110… + 115 градусов Цельсия равной: объект №,86 г, объект №,89 г (т. 1 л.д. 49);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование: вещество растительного происхождения (объект №), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Петров Д.В, является наркотическим средством - <данные изъяты>) масса после высушивания до постоянной массы при температуре + 110… + 115 градусов Цельсия составила 0,30 г; представленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты                 №,3), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - <адрес> <адрес>, является наркотическим средством - <данные изъяты>). Масса после высушивания до постоянной массы при температуре + 110… + 115 градусов Цельсия составила объект №,81 г, объект №,84 г; представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект №), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - гаража № <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, является наркотическим средством - <данные изъяты>). Масса после высушивания до постоянной массы при температуре + 110… + 115 градусов Цельсия составила 155,0 г; представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект №), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - гаража № <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, является наркотическим средством - <данные изъяты>). Масса после высушивания до постоянной массы при температуре + 110… + 115 градусов Цельсия составила 330,4 г; представленные на исследование 6 растений (объект №), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - гаража № <данные изъяты>», расположенного по <адрес> массой после высушивания до постоянной массы при температуре + 110… + 115 градусов Цельсия равной 683,2 г, является растениями <данные изъяты>), содержащими наркотическое средство; представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект №), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - гаража № <данные изъяты> расположенного по <адрес>, является частями растения <данные изъяты>), не содержащими в своем составе наркотических активных компонентов, наркотическим средством не являются; на поверхности смывов с ладоней и пальцев рук Петров Д.В (объекты №,9) в пределах чувствительности методов, доступных эксперту, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (т.1 л.д. 144-151);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которого следует, что было осмотрено: наркотическое средство - растения <данные изъяты>), наркотическое средство - <данные изъяты>), вещество растительного происхождения, являющееся частями растения <данные изъяты>), не содержащие в своем составе наркотических активных компонентов, наркотическим средством не является,     наркотическое средство - <данные изъяты>), наркотическое средство - <данные изъяты>), первоначальная упаковка - контейнер из полимерного материала белого цвета, первоначальная упаковка - стеклянная банка с этикеткой с цветным текстом «<данные изъяты>» с металлической крышкой (т.1 л.д. 117-132), которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 133-135);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе золотистого цвета, без чехла, имей: №; №, с сим - картой оператора сотовой связи: <данные изъяты>» с абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Петров Д.В (т. 1 л.д. 94-101), который постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 102);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому Петров Д.В показал место, обстоятельства и способ совершения им преступления (т. 1 л.д. 104-116);

Оснований ставить под сомнение объективность оглашенных показаний вышеуказанных свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого Петров Д.В Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.

Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертиза назначена и проведена в установленном законом порядке, экспертом компетентного экспертного учреждения, имеющим специальное образование и длительный стаж работы в качестве эксперта, который был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы эксперта в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а поэтому суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Петров Д.В в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Квалифицируя действия подсудимого суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, с целью использования в личных целях для личного немедицинского потребления, не преследуя при этом цели сбыта другим лицам, приобрел и хранил наркотическое средство.

Делая вывод о крупном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения с учетом проведенного психиатрического освидетельствования                  Петров Д.В (т. 1 л.д. 156), каких-либо объективных данных, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░, ░░░ ░░░░░░░░<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░░░                       ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░               ░░.73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░                  ░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░                ░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                         ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░