Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2022 от 28.02.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Назарово 30 июня 2022 года

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Фроленко Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Зубовой О.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Назаровского межрайонного прокурора Милициной Е.Е.,

подсудимого Волкова С.Д.,

его защитника адвоката Селедцова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Волкова С.Д. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина России, имеющего среднее общее образование, состоящего в браке, несовершеннолетних детей, иных лиц детей на иждивении не имеющего, пенсионера по возрасту, работающего в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» г. Назарово сторожем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Волков С.Д. совершил незаконное приобретение и хранение основной части огнестрельного оружия и незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, а так же совершил незаконное хранение взрывчатых веществ. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В 1987-1989 годах, более точные дата и время не установлены, Волков С.Д., зная о существующем запрете на незаконный оборот боеприпасов, имея умысел на незаконное владение боеприпасами, получил от неустановленного лица для личного пользования боеприпасы, которые принес по месту своего жительства, и в нарушении статей 6, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» незаконно хранил в мебельной стенке квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, до 14 часов 00 минут 23.11.2021.

Кроме того, в конце 2017 года - начале 2018 года, более точные дата и время не установлены, Волков С.Д., зная о существующем запрете на незаконный оборот основных частей к огнестрельному оружию, имея умысел на незаконное владение ими, заказал в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» и, получив по почте от неустановленного лица для личного пользования, незаконно приобрел ствол калибра 8 мм, относящийся к категории основных частей огнестрельного оружия, который принес по месту своего жительства, и с этого времени в нарушении статей 6, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» незаконно хранил в мебельной стенке квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, до 14 часов 00 минут 23.11.2021.

23.11.2021 в период времени с 12 часов 10 минут до 14 часов 00 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками МО МВД России «Назаровский» в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся боеприпасы - сто четырнадцать патронов калибра 5,6 мм, относящиеся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, и ствол калибра 8 мм, тем самым действия Волкова С.Д. были пресечены.

Сто четырнадцать патронов являются стандартными спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, снаряженными заводским способом, и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (спортивные пистолеты и винтовки, охотничьи карабины и винтовки, комбинированное охотничье оружие ИЖ-35М, МЦМ, «Марго», «Биатлон», СМ-2, «Урал», «ТОЗ», «Соболь», «Иж-56-1 «Белка-1», оружие иностранного изготовления и др.) Данные патроны пригодны для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм.

Ствол калибра 8 мм относится к категории основных частей огнестрельного оружия, состоит из двух конструктивно объединенных с помощью резьбового соединения деталей, изготовлен самодельным способом, нарезов не имеет (гладкоствольный). Пригоден для стрельбы при установке его в представленную на экспертизу винтовку №, с использованием винтовочных патронов калибра 7,62 мм.

Кроме того, в 1987-1989 годах, более точные дата и время не установлены, Волков С.Д., зная о существующем запрете на незаконный оборот взрывчатых веществ, имея умысел на незаконное владение взрывчатым веществом, получил от неустановленного лица для личного пользования взрывчатые вещества, которые принес по месту своего жительства, и в нарушении статей 6, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» незаконно хранил в мебельной стенке квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, до 14 часов 00 минут 23.11.2021.

23.11.2021 в период времени с 12 часов 10 минут до 14 часов 00 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками МО МВД России «Назаровский» в квартире, расположенной по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся взрывчатые вещества, тем самым действия Волкова С.Д. были пресечены.

Согласно заключению эксперта № 381 от 29.11.2021, вещества представленные на экспертизу являются: смесью трех взрывчатых веществ метательного действия, а именно бездымного одноканального цилиндрического пороха, бездымного пластинчатого пороха и дымного пороха. Каждый порох изготовлен промышленным способом, общая масса смеси 91г.; смесью двух взрывчатых веществ метательного действия, а именно промышленно изготовленных бездымного пластинчатого пороха и дымного пороха, общая масса смеси 130 г. Каждый из порохов, входящих в смеси, пригоден для производства взрыва.

В судебном заседании подсудимый Волков С.Д. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, с обвинением согласился, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им во время предварительного расследования.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Волкова С.Д., данных им при допросе в качестве подозреваемого, следует, что 23.11.2021 в его квартире сотрудники полиции изъяли 114 патронов калибра 5,6 мм. и порох в двух банках, после того, как ему предъявили постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий и предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, он сам показал, где в стенке стояла коробка, в которой хранились патроны и порох. Использовать каким-либо образом патроны и порох он не намеревался. Они принадлежали его однокласснику Ю. , который умер около 30 лет назад. Когда Ю. был жив, примерно в 1987-1989 г. они с Ю. ездили на рыбалку и Ю. брал с собой оружие, а потом он обнаружил, что Ю. оставил у него патроны и порох, он сказал об этом Ю. но тот так и не забрал порох и патроны, они лежали у него в стенке в квартире, он про них забыл, оружием он не пользуется. Разрешения на хранение и ношения оружия у него ни когда не было. Также в его квартире был изъят охолощенный обрез винтовки Мосина и ствол огнестрельного оружия, который может быть установлен на изъятую у него винтовку. Эту винтовку он приобрел в конце 2017- начале 2018 года через сайт в интернете. Он приобретал только охолощенную винтовку как макет оружия, т.к. произвести выстрелы из нее невозможно. Металлическая трубка (ствол) была ему прислана вместе с охолощенным обрезом, о ее приобретении он с продавцом не договаривался, установить ствол на винтовку он не пытался. В содеянном раскаивается. (л.д. 124-125).

Допрошенный в качестве обвиняемого, виновным признал себя полностью, пояснил, что преступление совершил при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте (л.д. 133).

При проведении проверки его показаний на месте Волков С.Д. показал и рассказал, где он в его квартире незаконно хранил боеприпасы, ствол и взрывчатые вещества (л.д. 126-128)

Признательные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они даны им с соблюдением норм УПК РФ, в т.ч. в присутствии защитника, подтверждены подсудимым в ходе судебного заседания и согласуются с иными доказательствами по делу.

Кроме признания подсудимым своей вины и его признательных показаний, его виновность в совершении вменяемых ему преступлений подтверждается также показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

Так, виновность подсудимого в совершении незаконных приобретения и хранения основной части огнестрельного оружия и незаконного хранения боеприпасов к нему подтверждается также:

- оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля А. согласно которым 23.11.2021 с 11 часов 30 минут он в качестве представителя общественности участвовал в проведении ОРМ по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции спросили у хозяина квартиры, имеются ли у него незаконно хранящееся огнестрельное оружие, боеприпасы, предложили выдать их. Мужчина ответил сначала, что ничего нет, затем сказал, что есть. Когда они зашли в квартиру, мужчина сказал, что в зале в мебельной стенке находятся патроны, порох, охолощенная винтовка и указал на верхний ящик мебельной стенки. Сотрудник полиции С. достал из указанного мужчиной места картонную коробку, из которой достали две банки, одна стеклянная, вторая металлическая с надписью кофе, обе с порошкообразным веществом темного цвета. Эти банки изъяли, упаковали. Мужчина пояснил, что это порох, его он хранил много лет. Там же в коробке были обнаружены патроны калибра 5,6 мм, в трех картонных коробках, всего 114 патронов, их тоже изъяли, упаковали. Патроны, мужчина тоже сказал, что хранил много лет. Затем мужчина указал на другой ящик, расположенный в середине мебельной стенке, пояснил, что там хранит обрез охолощенной винтовки, С. достал из указанного места обрез винтовки и металлическую трубку (ствол), которые тоже изъяли, упаковали. Мужчина сказал, что обрез и ствол приобрел через интернет (л.д. 106-107);

- оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В. В., аналогичными по содержанию вышеприведенным показаниям А. об обстоятельствах проведения ОРМ в квартире Волкова С.Д. по адресу: <адрес>., в котором он участвовал в качестве представителя общественности, в ходе которого были обнаружены и изъяты порох, патроны калибра 5,6 мм, которые были в трех картонных коробках, всего 114 шт., обрез винтовки и металлическая трубка (л.д. 108-109);

- оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С. оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Назаровский», согласно которым 23.11.2021 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у Волкова С.Д. по месту его проживания: <адрес>, с 12:10 до 14:00, были обнаружены и изъяты металлическая банка с надписью «кофе СССР» с рассыпчатым веществом темно цвета, стеклянная банка с рассыпчатым веществом темного цвета, три картонные коробки с патронами калибра 5,6 м, общим количеством 114 штук, обрез охолощенной винтовки №, металлический предмет в виде трубки, с отверстием внутри, состоящий из двух частей, соединенные между собой резьбой. Перед началом осмотра на их предложение оказать содействие Волков С.Д. пояснил, что хранит в квартире обрез охолощенной винтовки, патроны калибра 5,6 мм и порох в мебельной стенки, расположенной в зале, и указал на данную стенку. (л.д. 110-112);

- оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Д. .С., оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Назаровский», аналогичным по содержанию вышеуказанным показаниям С. . (л.д. 113-114);

- сведениями из рапорта оперуполномоченного Д. .С., согласно которым 23.11.2021 с 12 часов 10 минут по 14 часов сотрудниками ОУР проведено гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания Волкова С.Д. : <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты, в т.ч., пакет № 2 - три картонные коробки со 114 (ста четырнадцатью) патронами калибра 5,6 мм.; пакет № 3 - обрез винтовки (охолощенный) № 7110; пакет № 4 - металлический предмет в виде трубки, с отверстием внутри (л.д. 17);

- сведениями из постановлением о предоставлении результатов ОРД от 23.11.2021, согласно которому полученные материалы ОРД предоставлены в ОД МО МВД России «Назаровский» (л.д. 20);

- сведениями из постановлением судьи Назаровского городского суда № 187 от 23.11.2021, согласно которому оперативным сотрудникам МО МВД России «Назаровский» разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», жилых помещений по адресу проживания Волкова С.Д.: <адрес>, с целью обнаружения и изъятия незаконно хранящегося огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и иных предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ (л.д. 21);

- сведениями из протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 23.11.2021, согласно которым произведено обследование по адресу: <адрес>. В ходе обследования в указанной квартире в мебельной стенке были обнаружены и изъяты, в т.ч.:

- три картонные коробки со 114 патронами калибра 5,6 мм (пакет №);

- обрез винтовки (охолощенный) № (пакет №);

- металлический предмет в виде трубки с отверстием внутри (пакет №) (л.д. 23-36);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого Волкова С.Д. и защитника осмотрена квартира, в которой проживает Волков С.Д., по адресу: <адрес>, в т.ч. осмотрена мебельная стенка, в которой хранились патроны, ствол (л.д. 37-38);

- данными справки об исследовании № 206 от 23.11.2021, согласно которой представленные на исследование 114 объектов (которые были изъяты по месту проживания Волкова С.Д. 23.11.2021) являются стандартными промышленного изготовления спортивно-охотничьими патроном калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (спортивные пистолеты и винтовки, охотничьи карабины и винтовки, комбинированное охотничье оружие ИЖ-35М, МЦМ, «Марго», «Биатлон», СМ-2, «Урал», «ТОЗ», «Соболь», Иж-56-1 «Белка-1», оружие иностранного изготовления и другие) (л.д. 40);

- заключением эксперта № 292 от 09.12.2021, согласно которому представленные на экспертизу сто четырнадцать патронов (изъятых по месту проживания Волкова С.Д. 23.11.2021) являются стандартными спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, снаряженными заводским способом, и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (спортивные пистолеты и винтовки, охотничьи карабины и винтовки, комбинированное охотничье оружие ИЖ-35М, МЦМ, «Марго», «Биатлон», СМ- 2, «Урал», «ТОЗ», «Соболь», «Иж-56-1 «Белка-1», оружие иностранного изготовления и др.) Данные патроны пригодны для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм (л.д. 48-50);

- Заключением эксперта № 744 от 07.12.2021, согласно которому исследуемый металлический предмет (изъятый по мету проживания Волкова С.Д. 23.11.2021) является стволом калибра 8 мм и относится к категории основных частей огнестрельного оружия. Данный ствол состоит из двух конструктивно объединенных с помощью резьбового соединения деталей, изготовлен самодельным способом, нарезов не имеет (гладкоствольный). Пригоден для стрельбы при установке его в представленную на экспертизу винтовку № 7110, с использованием винтовочных патронов калибра 7,62 мм (л.д. 68-73);

- сведениями из протокола осмотра предметов от 16.12.2021, согласно которому осмотрены после проведения экспертизы: 114 стрелянных пуль и 114 гильз калибра 5,6 мм, затем 114 патронов калибра 5,6 мм были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 86-89,90,91,92)

- сведения из протокола осмотра предметов от 23.12.2021, согласно которому осмотрены: винтовка № 7110 системы Мосина калибра 7,62 мм и ствол калибра 8 мм, которые были приобщены к материалам уголовного дела и признаны в качестве вещественных доказательств (л.д. 93-94,95-97).

Виновность Волкова С.Д. в совершении незаконного хранения взрывчатых веществ подтверждается также:

- оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С. и показаниями свидетеля Д. оперуполномоченных ОУР МО МВД России «Назаровский», содержание которых приведено выше (л.д. 110-112, 113-114);

- оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей А. и В. ., содержание которых приведено выше (л.д. 106-107,108-109);

- сведениями из рапорта старшего дознавателя ОД МО МВД России «Назаровский» Бофановой Е.А. об обнаружении признаков преступления в действиях Волков С.Д., предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 У РФ, т.к. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания Волкова С.Д. вещества согласно заключения эксперта является смесью взрывчатых веществ метательного действия (пороха) (л.д. 18)

- сведениями из постановлением о предоставлении результатов ОРД, согласно которому полученные материалы ОРД предоставлены в ОД МО МВД России «Назаровский» (л.д. 20);

- постановлением судьи Назаровского городского суда № 187 от 23.11.2021, согласно которому оперативным сотрудникам МО МВД России «Назаровский» разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», жилых помещений по адресу, принадлежащему (используемому) Волковым С.Д.: <адрес>, с целью обнаружения и изъятия незаконно хранящегося огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и иных предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ (л.д. 21);

- сведениями из протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 23.11.2021, согласно которому произведено обследование по адресу проживания Волкова С.Д.: <адрес>. В ходе обследования были обнаружены и изъяты, в т.ч., металлическая и стеклянная банки с веществом рассыпчатой формы (пакет №);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от 11.01.2022, согласно которому с участием подозреваемого Волкова С.Д. и защитника осмотрена квартира, в которой проживает Волков С.Д., по адресу: <адрес>, в т.ч. осмотрена мебельная стенка, в

которой хранились банки со взрывчатыми веществами (л.д. 37-38);

- заключением эксперта № 381 от 29.11.2021, согласно которому вещества, представленные на экспертизу (изъятые 23.11.2021 в ходе ОРМ по месту жительства Волкова С.Д.) являются:

-смесью трех взрывчатых веществ метательного действия, а именно бездымного одноканального цилиндрического пороха, бездымного пластинчатого пороха и дымного пороха. Каждый порох изготовлен промышленным способом. Общая масса смеси 91 г.;

- смесью двух взрывчатых веществ метательного действия, а именно промышленно изготовленных бездымного пластинчатого пороха и дымного пороха. Общая масса смеси 130 г.

Каждый из порохов, входящих в смеси, пригоден для производства взрыва. (л.д. 59-62);

- сведениями из протоколом осмотра предметов от 02.12.2021, согласно которому осмотрены: взрывчатые вещества, находящиеся в стеклянной и жестяной банках, которые затем были признаны вещественными доказательствами (л.д. 80-82, 83-85).

Совокупностью вышеприведенных доказательств, согласующихся между собой и не вызывающих у суда сомнений в своей достоверности, суд считает установленной виновность Волкова С.Д. в совершении указанных преступлений и квалифицирует его действия: по факту хранения 114 патронов калибра 5,6 мм, приобретения и хранения ствола калибра 8 мм - по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение основной части огнестрельного оружия и незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию; по факту хранения смесей пороха - по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, адекватное поведение подсудимого, характеризующие данные о его личности, отсутствие в материалах дела сведений о наличии у него психических заболеваний и расстройств, у суда не имеется оснований сомневаться в том, что Волков С.Д. способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем суд считает Волкова С.Д. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим наказанию за содеянное.

При назначении Волкову С.Д. наказания суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными, одно из которых (предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ) относится к категории средней тяжести, другое тяжкое (предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ); обстоятельства совершения преступлений; данные о личности подсудимого, который не судим, пенсионер по возрасту, но продолжает работать, имеет постоянное место жительства, женат, проживает с женой, детей несовершеннолетних не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка, порядка управления не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет заболевания.

Кроме этого, суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам преступлений суд учитывает: <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая также возможности санкций ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 222 УК РФ (ч. 1 ст. 222.1 УК РФ предусматривает основное наказание только в виде лишения свободы) суд считает необходимым определить Волкову С.Д. за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь при назначении данного вида наказания.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания за оба преступления суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, так как судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступлений) и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Учитывая фактические обстоятельства, цели и мотивы совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, поведение подсудимого после совершения преступления, в том числе обстоятельства, учтенные судом в качестве смягчающих (активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину в совершении преступлений, в содеянном раскаялся), совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение Волкова С.Д. во время и после совершения преступлений, данные о его личности, в т.ч. возраст, состояние здоровья, положительные характеристики, образ жизни, то, что ранее к уголовной ответственности Волков С.Д. не привлекался, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, и применить правила ч. 1 ст. 64 УК РФ, а именно назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч.3, ч. 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, т.к. одно из совершенных преступлений является тяжким.

С учетом всех установленных судом обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания основного наказания в виде лишения свободы, в связи с чем считает возможным назначить данное наказание с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком. Также, с учетом приведенных выше обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ предусмотрено обязательное дополнительное наказание в виде штрафа. Назначая данное дополнительное наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, который является пенсионером по возрасту, работает, размер пенсии и заработной платы, возможность получения им заработной платы и иного дохода, состояние здоровья.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Вопрос о возмещении процессуальных издержек перед судом не ставился.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Волкова С.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое, с учетом ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

Волкова С.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое, с учетом ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч.3, ч. 4 ст.69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Волкову С.Д. наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Назначенное Волкову С.Д. наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 2 года, с возложением на Волкова С.Д. обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Волкову С.Д. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

- 114 патронов калибра 5,6 мм (после проведения экспертизы 114 стреляных гильз и пуль), смеси пороха массой 91 гр. и массой 130 гр., хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «Назаровский», передать в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации;

- винтовку системы Мосина № 7110 калибра 7,62 мм и ствол калибра 8 мм, хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «Назаровский», – хранить до принятия окончательного решения по выделенным 8 и 9 февраля 2022 г. уголовным делам по ч. 1 ст. 223 УК РФ и по ч. 2 ст. 222 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.

Судья подпись Л.Н. Фроленко

Копия верна.

<данные изъяты>

Судья      Л.Н. Фроленко