Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13/2022 ~ М-15/2022 от 10.01.2022



Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи     -     Арсланханова З.Р.,

с участием:

исполняющего обязанности

прокурора <адрес>

Республики Дагестан               -     ФИО7,

главного специалиста отдела

опеки и попечительства             -     ФИО4,

при секретаре             -     ФИО8,

рассмотрев в открыто судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6 об ограничении родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка и взыскания алиментов на его содержание,

У С Т А Н О В И Л :

Истица ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 об ограничении родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскания алиментов на содержание указанного ребенка в размере 5 000 рублей ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетнего возврата.

В судебном заседании ФИО2 поддержала свои требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснила суду, что оня является бабушкой и опекуном несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать ребенка – ФИО3 уехала в Сирийскую Арабскую Республику, и с ДД.ММ.ГГГГ находится в международном розыске. С отцом ребенка - ФИО6 ее дочь развелась еще до отъезда в Сирийскую Арабскую Республику. Распоряжением главы администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ она назначена опекуном несовершеннолетней ФИО5. Ответчик в настоящее время имеет новую семью, своих детей, и содержанием и воспитанием ФИО5 не занимается, бросив последнюю на ее попечение, не оказывая какой-либо финансовой или иной помощи. Между ребенком и ФИО6 нет никакого психологического контакта, нет родственных доверительных отношений, никаких чувств к отцу ребенок не испытывает. Это свидетельствует о том, что общение ФИО5 с отцом никак не может отвечать интересам ребенка, и наоборот, может нанести серьезный ущерб физическому, психологическому и психическому развитию ФИО5. В связи с этим она решила в судебном порядке ограничить родительские права ФИО6 в отношении ФИО5 и взыскать алименты на содержание последней. Насколько ей известно, ответчик не трудоустроен, и, соответственно, постоянного источника дохода не имеет. В настоящее время в <адрес> установлена величина прожиточного минимума на одного ребенка в размере 10 757 рублей, в связи с чем считает справедливым взыскать с ответчика алименты в размере 5000 рублей в месяц, то есть в размере ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>. На основании изложенного просит суд удвлетворить ее исковые требования, ограничив родительские права ФИО6 в отношении несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскав алименты на содержание указанного ребенка в размере ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетнего возврата.

Ответчиком ФИО6, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия. Из заявления ответчика следует, что он признает исковые требования ФИО2 в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Опрошенная на судебном заседании главный специалист отдела опеки и попечительства администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан ФИО4 поддержала исковые требования ФИО2, и пояснила суду, что ограничение родительских прав ФИО6 в отношении несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не нарушает права и законные интересы последней, и соответствует интересам ребенка.

Выслушав пояснения истицы, представителя отдела опеки и попечительства, заключение исполняющего обязанности прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО7, полагавшего о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО2, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО2 обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований истицы ФИО2 ответчиком ФИО6 подлежит принятию, так как указанные требования истицы законны, обоснованы и доказаны представленными доказательствами в их совокупности.

Признание исковых требований истицы ФИО2 ответчиком ФИО6 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствуют интересам несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно пункта 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ и вступившей в силу ДД.ММ.ГГГГ, во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно статьи 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Положениями статьи 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).

В соответствии с заключением отдела опеки и попечительства администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан, ограничение родительских прав ФИО6 является целесообразным, обоснованным, и соответствует интересам несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно части 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с требованиями статьи 72 Семейного кодекса Российской Федерации суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», в целях охраны прав ребенка и с учетом его интересов родители могут быть ограничены судом в родительских правах (статья 73 Семейного кодекса Российской Федерации).

Статьей 73 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Таким образом, закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств.

Статья 81 Семейного кодекса Российской Федерации гласит, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно требованиям статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с требованиями пунктом 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 23 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме.

Принимая во внимание, что суду не представлено каких-либо достоверных сведений о наличии или отсутствии у ответчика ФИО6 постоянного источника дохода в виде заработной платы или иного дохода, необходимости сохранения несовершеннолетней ФИО5 максимального уровня обеспечения, а также учитывая материальное и семейное положение ответчика, суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка алименты в твердой денежной сумме, в размере 5750 рублей ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, что составляет ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, поскольку это позволит обеспечить ФИО5 продуктами питания, одеждой, иными товарами и услугами, обеспечить дополнительное образование.

Постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год» установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 11 499 рублей.

В силу требований пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

При подаче настоящего искового заявления, истица ФИО2, по основаниям подпунктов 2 и 15 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождена от уплаты государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61.1 и части 2 статьи 61.2 Бюджетного Кодекса Российской Федерации государственная пошлина, взимаемая по делам судами общей юрисдикции и мировыми судьями, должна зачисляться в бюджеты муниципальных районов либо в бюджеты городских округов в зависимости от территориального расположения соответствующего суда или судебного участка.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО6 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан государственная пошлина в размере 450 рублей, в том числе, в размере 300 рублей по исковому требованию об ограничении родительских прав и в размере 150 по требованию о взыскании алиментов.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», в решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства.

При этом необходимо иметь в виду, что передача судом ребенка на воспитание родственникам и другим лицам допускается только в случае, когда эти лица назначены его опекунами или попечителями.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 72-73 и статьями 80-83 Семейного кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО6, удовлетворить.

Ограничить родительские права ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, в отношении несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан.

Несовершеннолетнюю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Дагестан, оставить на содержании и воспитании бабушки - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенной опекуном ребенка на основании распоряжения администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО6, что в случае если он не изменит своего поведения, к нему может быть предъявлен иск о лишении его родительских прав в порядке и в сроки, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 73 Семейного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО6, что в соответствии со ст. 76 Семейного кодекса Российской Федерации, если основания, в силу которых он был ограничен в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 Семейного кодекса Российской Федерации.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на содержание несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, алименты в твердой денежной сумме, в размере 5750 (пять тысяча семьсот пятьдесят) рублей ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, что составляет ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>.

Размер взыскиваемых алиментов в размере величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, индексировать пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>.

Алименты взыскать со дня подачи ФИО2 искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем вторым статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО6 в доход бюджета муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                      З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.