Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5768/2023 ~ М-3931/2023 от 18.08.2023

Дело № 2-5768/2023 20 декабря 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2023-005197-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Жилищный трест» к Федухину <данные изъяты> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения,

установил:

Северодвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилищный трест» (далее – СМУП «ЖТ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Пироговой <данные изъяты> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения в размере 16 830 рублей 13 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что Пирогова <данные изъяты>. являлись собственником 28/110 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>

По состоянию на 31 июля 2023 года имелась задолженность за содержание жилого помещения в сумме 16 830 рублей 13 копеек, которая образовалась в период с 01 февраля 2021 года по 31 июля 2023 года.

Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Пирогова <данные изъяты>. умерла. Наследственное дело открыто у нотариуса Северодвинского нотариального округа Юрченко <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с наследника Пироговой <данные изъяты> сумму задолженности в размере 16 830 рублей 13 копеек и расходы по уплате государственной пошлины 673 рубля 21 копейку.

Определением суда от 06 ноября 2023 года в качестве ответчика по делу привлечен наследник Пироговой <данные изъяты> – Федухин <данные изъяты>.

Стороны по делу, изведенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком после предъявления иска в суд.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173 и 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ истцу известны, о чем указано в тексе поступившего в суд заявления.

Отказ истца от иска не противоречит закону, в том числе статьям 36, 37, 39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При изложенных обстоятельствах суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Жилищный трест» к Федухину <данные изъяты> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения в размере 16 830 рублей 13 копеек.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

Председательствующий             И.А. Дружинин