Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-396/2022 ~ М-242/2022 от 05.04.2022

        № 2-396/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.06.2022г.                                                                                           г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Пономарева М.К.,

при секретаре помощнике судьи Шумар Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Емельяновой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Емельяновой Е.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № хх от хх.хх.хххх. в размере 60556,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2016,71 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что хх.хх.хххх. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № хх.хх.хххх, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме № хх руб. под № хх % годовых сроком на № хх месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. № хх Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. № хх Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый день просрочки.

Согласно п.п. № хх Общих Условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) № хх календарных дней в течении последних № хх календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла хх.хх.хххх., на хх.хх.хххх. суммарная продолжительность просрочки составляет № хх дня. Просроченная задолженность по процентам возникла хх.хх.хххх., на хх.хх.хххх. суммарная продолжительность просрочки составляет № хх дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере № хх руб. По состоянию на хх.хх.хххх. общая задолженность составляет хх.хх.хххх руб., из них: просроченная ссуда хх.хх.хххх руб.; иные комиссии хх.хх.хххх руб.; неустойка на проценты хх.хх.хххх руб. Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно исковому заявлению представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчица Емельянова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в порядке ст. 119 ГПК РФ – по указанному истцом адресу.

             Согласно ст. 167 ГПК РФ в контексте со ст. ст. 3, 4, 12, 35 ГПК РФ, суд связывает реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрение дела в отсутствие ответчика и представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из диспозиции ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из материалов дела следует, что хх.хх.хххх. между истцом и Емельяновой Е.А. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № хх, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме № хх руб. Установлен срок кредита № хх месяцев. Процентная ставка по кредиту составила № хх % годовых.

По условиям договора истец исполнил свои обязательства и осуществил выдачу кредита, перечислив указанную сумму на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Согласно Условий кредитования, ответчик Емельянова Е.А. нарушила п. № хх, т.к. в период пользования кредитом исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи, с чем в адрес ответчика направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании.

В соответствии с п. № хх Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере № хх% годовых за каждый день просрочки.

По состоянию на хх.хх.хххх. общая задолженность составляет № хх руб., из них: просроченная ссуда № хх руб.; иные комиссии № хх руб.; неустойка на проценты № хх руб.

При указанных обстоятельствах требования о взыскании суммы задолженности по основному долгу, просроченных процентов, неустойки, подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик не исполняла взятые на себя обязательства.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № хх от хх.хх.хххх. истцом уплачена государственная пошлина всего в размере 2016,71 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Емельяновой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Емельяновой Елены Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № хх от хх.хх.хххх. в размере 60556 рублей 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2016 рублей 71 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                                  М.К. Пономарев