Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-49/2023 от 27.02.2023

11RS0016-01-2023-000237-26

дело № 5-49/2023

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Самарин А.И.,

при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 27 февраля 2023 года посредством использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Панюковой Л. А., родившейся <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>, – паспорт серии №, выдан 07.04.2000 УВД г. Сыктывкара по Республике Коми, нетрудоустроенной, в браке не состоящей, на иждивении лиц не имеющей, отводов и ходатайств не заявившей,

установил:

на рассмотрение судье Сыктывдинского районного суда Республики Коми 27.02.2023 поступил протокол СК №113547 об административном правонарушении от 25.02.2023, в соответствии с которым Панюкова Л.А. 25.02.2023 в 19 часов 00 минут, находясь в общественном месте около дома № 16 по ул. Чапаева в с. Выльгорт Сыктывдинского района, выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), вела себя вызывающе, своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушала общественный порядок и тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Панюкова Л.А. в судебном заседании не оспаривала описанные в протоколе об административном правонарушении события.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, нахожу вину Панюковой Л.А. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.

Из протокола об административном правонарушении СК № 113547 об административном правонарушении от 25.02.2023 следует, что Панюкова Л.А. 25.02.2023 в 19 часов 00 минут, находясь в общественном месте около дома № 16 по ул. Чапаева в с. Выльгорт Сыктывдинского района, выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), вела себя вызывающе, своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушала общественный порядок.

Данные обстоятельства находят свое подтверждение в предоставленном в материалы дела рапорте полицейского ОМВД России по Сыктывдинскому району от 25.02.2023. Материалы также содержат в себе протокол административного задержания от 25.02.2023, в соответствии с которым Панюкова Л.А. задержана 25.02.2023 в 21 час 00 минут для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1, 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Описательная часть данного процессуального документа содержит сведения об установлении обстоятельств административного правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении так же имеется отметка о разъяснении заявителю прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит факт совершения административного правонарушения и виновность Панюковой Л.А. в совершении вменяемого ей правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность которых у судьи сомнений не вызывают, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, действия Панюковой Л.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Согласно подпункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с абзацем 2 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела, Панюкова Л.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 20.1, 20.21 и 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющимся однородными с правонарушением, с предусмотренным частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым она считается подвергнутой административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, нахожу установленным факт совершения Панюковой Л.А. повторно однородного административного правонарушения.

С учетом требований ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Панюковой Л.А., отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, ее имущественное положение, прихожу к выводу о применении к виновному лицу наказания в виде административного ареста сроком на двое суток ввиду невозможности обеспечения реализации цели административного наказания и задач административной ответственности применением к Панюковой Л.А. иных видов наказания.

Руководствуясь 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Панюкову Л. А., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, то есть с 21часа 00 минут 25.02.2023.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И.Самарин