Копия
Дело № 5-1734/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск 19 июня 2021 года
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ильина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Буркова Владимира Васильевича, ..., привлекавшегося 24 июля 2020 года к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу 1000 рублей;
У С Т А Н О В И Л :
Бурков В.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
Бурков В.В., находясь около 22.30 часов 18 июня 2021 года в общественном месте – возле дома по ул.Иркутский тракт – 42 в г.Томске, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, громко кричал, не реагируя на требования граждан прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Бурков В.В. вину в совершении указанного правонарушения признал.
Виновность Буркова В.В. в совершении вышеописанного административного правонарушения помимо его признания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом № 004515 от 18 июня 2021 года, рапортами должностных лиц от 18 июня 2021 года, в которых отражено, что Бурков В.В. 18 июня 2021 года около 22.30 часов в общественном месте – возле дома по ул.Иркутский тракт – 42 в г.Томске, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, громко кричал, не реагируя на требования прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу;
- объяснениями свидетеля А. от 18 июня 2021 года, согласно которым Бурков В.В. 18 июня 2021 года около 22.30 часов в общественном месте – возле дома по ул.Иркутский тракт – 42 в г.Томске выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, не реагируя на требования прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу;
Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.
В основу своих выводов о виновности Буркова В.В. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетеля А., поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.
Судья признает показания данного свидетеля и рапорта сотрудника полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетель была предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений об ее заинтересованности в исходе дела не установлено.
Исследованными доказательствами подтверждено, что Бурков В.В. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу.
С учетом изложенного действия Буркова В.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Буркову В.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает на основании ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья на основании ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Буркову В.В. наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.
Срок административного ареста подлежит исчислению с 00.30 часов 19 июня 2021 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ 00 ░░░░░ 30 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ «__» _____________ 20 __ ░░░░ |
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 5-1733/2021 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.