Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-233/2023 ~ М-246/2023 от 11.07.2023

Дело № 2 – 233/2023

УИД 13RS0002-01-2023-000283-95

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Темников                                                                                11 августа 2023 г.

     Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Герасимовой И.А., при секретаре Чикиной О.М, с участием

       истца Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест», представителя истца Копелевич А.И., действующей по доверенности № 02/20 от 04 августа 2022 г.,

       ответчика Карповой Светланы Николаевны,

       третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общества с ограниченной ответственностью Микро Кредитная Компания «Макро»,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Карповой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

                                                     установил:

       Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с данным иском к Карповой С.Н., указав, что 11 октября 2022 г. между Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>) и Карповой С.Н. был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ сумме <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 365,00% годовых.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства, в результате образовалась задолженность.

05 июля 2022 г. между ООО <данные изъяты>» и ООО «ЦДУ Инвест» заключён договор уступки требования долга, по условиям которого к истцу в полном объёме перешло право требования к Карповой С.Н. по указанному договору займа.

       20 июня 2023 г. мировым судьёй отменён судебный приказ о взыскании в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженности по договору займа с должника Карповой С.Н., на основании поступивших возражений.

       В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности истец просил взыскать с ответчика Карповой С.Н. задолженность по договору займа № от 11 октября 2022 г., за период с 16 ноября 2022 г. по 05 апреля 2023 г. в сумме 52 500 рублей, состоящую из задолженности по основному долгу – 21 000 рублей, задолженности по процентам – 30 247 рублей 59 копеек, задолженности по штрафам/пеням 1 252 рубля 41 копейка, а также государственную пошлину в размере 1 775 рублей.

       В судебное заседание представители ООО «ЦДУ Инвест», ООО <данные изъяты>», ответчик Карпова С.Н. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах уважительности неявки не сообщили, при этом от представителя истца Копелевич А.И. имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, и оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с признанием ответчика банкротом и введение в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина решением Арбитражного суда Московской области от 24 июля 2023 г. по делу N А41-16291/2023.

      При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

       Исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

       Как следует из материалов дела 10 июля 2023 г. ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в Темниковский районный суд Республики Мордовия с иском к Карповой С.Н. о взыскании задолженности по договору займа № от 11 октября 2022 г., за период с 16 ноября 2022 г. по 05 апреля 2023 г. в сумме 52 500 рублей, состоящую из задолженности по основному долгу – 21 000 рублей, задолженности по процентам – 30 247 рублей 59 копеек, задолженности по штрафам/пеням 1 252 рубля 41 копейка, а также государственной пошлины в размере 1 775 рублей.

       К производству Темниковского районного суда данный иск принят 14 июля 2023 г..

       Решением Арбитражного суда Московской области от 24 июля 2023 г. в отношении Карповой С.Н. введена процедура банкротства в виде реализации имущества гражданина (дело N А41-16291/2023).

       В силу части 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных этой статьей.

       В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

       Согласно положениям абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.

       В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

       В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

       В соответствии с пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» приведенные положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 г. и не окончено на эту дату.

       Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

       Таким образом, поскольку Карпова С.Н. решением Арбитражного суда Московской области от 24 июля 2023 г. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее была введена процедура реализации имущества гражданина, то оснований для рассмотрения по существу искового заявления ООО «ЦДУ Инвест».

о взыскании денежных средств у суда не имеется, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

       Принимая во внимание вышеприведенные положения закона и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «ЦДУ Инвест» к Карповой С.Н. о взыскании денежных средств без рассмотрения.

       Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

       исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Карповой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения по существу.

       На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия                                                                И.А. Герасимова