Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3904/2022 ~ М-3413/2022 от 03.10.2022

Дело №2-3904/2022

22RS0066-01-2022-005039-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2022 года                             г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бирюковой М.М.,

при секретаре Безменовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст-Западная Сибирь» к Антроповой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст-Западная Сибирь» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Антроповой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 324 576, 89 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 6 445,77 руб.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение внесен вопрос о подсудности спора Железнодорожному районному суду г. Барнаула.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суду не сообщили, истец просил рассматривать дело в его отсутствие.

С учетом положений, предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.6.3 кредитного договора споры между сторонами рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке, следовательно, соглашение об изменении территориальной подсудности между сторонами достигнуто не было.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства ответчика в силу ст. 20 ГК РФ считается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что согласно справке Краевого адресного бюро ответчик Антропова Т.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Индустриального районного суда г.Барнаула.

Таким образом, на момент подачи иска место жительства ответчика не находилось в Железнодорожном районе г. Барнаула.

В соответствии с частью 2 пункта 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Индустриального районного суда г.Барнаула, чья юрисдикция распространяется на адрес регистрации ответчика по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ (656067, ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░, 206░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░:                   ░.░. ░░░░░░░░