Дело № 5-139/2024
УИД 42RS0011-01-2024-0011954-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ленинск-Кузнецкий 20 июня 2024 г.
(резолютивная часть оглашена 18.06.2024г.)
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Лукьянова Т. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Баранова А. В., <данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
23.05.2024г. старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Ленинск-Кузнецкому муниципальному округу Ш. в отношении Баранова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому <дата> в 23-00час. в нарушение п. 9.1 ПДД РФ водитель автомобиля ВАЗ 21099 г/н <номер> Баранов А. В., двигаясь по автодороге <адрес> выехал на полосу предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной разметки 1.1, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21150 г/н <номер> под управлением Е., в результате ДТП пассажиру а/м ВАЗ 21099 г/н <номер> Д., причинен вред здоровью средней тяжести.
Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, Баранов А. В., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, с обстоятельствами совершения правонарушения согласился, пояснил, что принёс извинения потерпевшим.
Потерпевший Г. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, претензий к Баранову А. В. не имеет, на строгом наказании не настаивает.
Потерпевшие Е., Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Ленинск-Кузнецкому району Ш. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Часть 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 9.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Баранов А. В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, которые им не соблюдены.
Из представленных материалов усматривается, что <дата> в 23-00час. в нарушение п.9.1 ПДД РФ водитель автомобиля ВАЗ 21099 г/н <номер> Баранов А. В., двигаясь по автодороге <адрес>, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21150 г/н <номер> под управлением Е., в результате чего причинены телесные повреждения пассажиру а/м ВАЗ 21099 г/н <номер> Д., квалифицированные как средний вред здоровью.
Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 23.05.2024г., с которым Баранов А. В. согласен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе; заключением эксперта <номер> от <дата> в отношении Д., согласно которому Д. причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.44-45); протоколом осмотра места происшествия от <дата> (л.д.8-14); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.15), с которой Баранов А. В. согласен; объяснениями потерпевших Е., Г., Д. (л.д.59,60,63), объяснением Баранова А.В. (л.д.51), рапортами сотрудника ОД ДЧ ОМВД России по Ленинск-Кузнецкому муниципальному округу.
На основании исследованных материалов судом установлено, что водитель транспортного средства Баранов А. В. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной разметки 1.1, где совершил столкновение со встречным автомобилем, чем нарушил требования ПДД (п.п. 1.5, 9.1).
Несоблюдение водителем Баранова А. В. п.9.1 ПДД РФ повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру автомобиля был причинен средний тяжести вред здоровью.
Все доказательства составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствуют требованиям КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в каждом из них отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Порядок привлечения лица к административной ответственности соблюден.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести, получены потерпевшим Д. в результате действий водителя Баранова А. В., нарушившего Правила дорожного движения, и находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Баранова А. В.
Таким образом, действия Баранова А. В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно.
Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, мнение потерпевшего Г., который на суровой мере наказания не настаивает, данные о личности Баранова А. В., в качестве смягчающих вину обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений.
Отягчающих по делу обстоятельств суд не установил.
Учитывая все вышеизложенные приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, может быть обеспечено применением вида административного наказания не связанного с лишением специального права, должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, а потому считает возможным назначить Баранову А. В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ –
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░)
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 4212035316 ░░░ 421201001
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - № 03100643000000013900,
░░░ 013207212 ░░░░░ 32513000
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░
░░░ 188 116 01121 01 0001 140
░░░ 188 104 422 40530001247
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № 5-139/2024 ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░