Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6470/2022 ~ М-5159/2022 от 15.07.2022

дело № 6470/2022

72RS0013-01-2022-007101-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                   22 декабря 2022 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6470/2022 по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфортный дом», Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Развития», Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Комфортный дом», Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что 06.11.2019 между ФИО2 и ООО «КД» заключен договор купли-продажи №62, предметом которого является машино-место №62, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый , стоимостью 1 000 000,00 рублей. Расчет произведен полностью, что подтверждается справкой. На дату заключения договора (06.11.2019), на дату подачи документов для государственной регистрации (29.01.2020) аресты, запреты в отношении объекта отсутствовали. По сведениям Управления росреестра по Тюменской области в отношении объекта недвижимости содержится запись о запрете от 05.02.2020 на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 30.01.2020 ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области в рамках исполнительного производства -ИП. Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 29.04.2022 в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Комфортный дом», ООО «Строительная компания Развития» о признании права собственности на машино-место , расположенное по адресу: г. Тюмень, ул. Первомайская, 50, кадастровый отказано в связи с ненадлежащим способом защиты нарушенного права. С учетом заявления об уточнении исковых требований просит освободить объект недвижимости машино-место , расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый от ареста, отменить запрет под регистрационным номером от 05.02.2020 о запрете регистрационных действий на основании постановления ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району -ИП от 30.01.2020, отменить ограничения под регистрационным номером 72: от 18.07.2022 на основании постановления Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам -ИП от 17.07.2022, отменить ограничения под регистрационным номером от 18.07.2022 на основании постановления Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам -ИП от 17.07.2022.

Определением Калининского районного суда <адрес> от 23.08.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Строительная компания Развития» (л.д. 1 том 2).

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и заявлении об уточнении исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Комфортный дом» ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель ответчика ООО «Строительная компания Развития» ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в ходатайстве о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица.

Представитель ответчика Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, находит иск неподлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.11.2019 между ФИО2 и ООО «КД» заключен договор купли-продажи , предметом которого является машино-место , расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый , стоимостью 1 000 000,00 рублей (л.д. 11-13 том 1).

Согласно справки ООО «Комфортный дом» от 29.01.2020 оплата по договору ФИО2 произведена в полном размере (л.д. 14 том 1).

Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 29.04.2022, вступившим в законную силу 19.09.2022, в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Комфортный дом», ООО «Строительная компания Развития» о признании права собственности на машино-место , расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый отказано в связи с ненадлежащим способом защиты нарушенного права (л.д. 19-26 том 1).

Данным решением, постановленным между теми же сторонами, в силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ имеющим доказательственное значение при разрешении настоящего спора, установлено: решением Арбитражного суда Тюменской области от 02.07.2019 с ООО «Комфортный дом в пользу ООО «Строительная компания Развитие» было взыскано 18 198 850,00 рублей.

01.07.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВЗЮЛ по городу Тюмени и Тюменскому району на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Тюменской области в отношении ООО «Комфортный дом», о взыскании с последнего 7 487 473,16 рубля в пользу ООО «Строительная компания Развития», было возбуждено исполнительное производство -ИП.

16.07.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВЗЮЛ по городу Тюмени и Тюменскому району на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Тюменской области в отношении ООО «Комфортный дом», было вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства ООО «Комфортный дом».

06.11.2019 между ООО «Комфортный дом» (продавец) и ФИО2 был подписан договор купли-продажи, по условиям которого продавец передал в собственность покупателю машино-место ,    расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый , а последний обязался оплатить 1 000 000,00 рублей. При этом стороны определили, что 100 000,00 рублей покупатель передает истцу при подписании договора, а 900 000,00 рублей, в срок по 30.01.2020 передает продавцу в кассу либо путем перечисления на счет. Продавец гарантировал, что до подписания договора машино-место не заложено и под арестом (запрещением) не состоит.

    06.11.2019 ООО «Комфортный дом» (продавец) и ФИО2 (покупатель) подписали передаточный акт на машино-место.

    06.11.2019 ФИО2 внес ООО «Комфортный дом» 100 000,00 рублей на основании договора купли-продажи от 06.11.2019, что подтверждается квитанцией .

    09.01.2020 ФИО2 внес ООО «Комфортный дом» 425 000,00 рублей на основании договора купли-продажи от 06.11.2019, что подтверждается квитанцией .

11.11.2019 ФИО7 внес в ООО КБ «Стройлесбанк» в счет погашения по кредитному договору от 11.06.2019 100 000,00 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером .

10.01.2020 ФИО7 внес в ООО КБ «Стройлесбанк» в счет погашения по кредитному договору от 11.06.2019 425 000,00 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером .

27.01.2020 ООО «Комфортный дом» попросило ФИО2 перечислить в счет оплаты по договору от 06.11.2019 денежные средства в размере 475 000,00 рублей на расчетный счет ООО «ТюменьСтройИнвест».

Судом установлено, что 07.12.2018 между ООО «ТюменьСтройИнвест» (займодавец) и ООО «Комфортный дом» (заёмщик) был заключен договор о предоставлении последнему займа в размере 990 000,00 рублей.

Согласно платежного поручения №355 от 07.12.2018 ООО «ТюменьСтройИнвест» перечислило ООО «Комфортный дом» по договору 990 000,00 рублей.

11.11.2019, 08.12.2020 Арбитражным судом Тюменской области были вынесены определения об отказе в отмене мер по обеспечению иска, из которых следует, что определением от 24.06.2019 судом были приняты меры в виде наложения ареста на денежные средства, в том числе, на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета ООО «Комфортный дом» до фактического исполнения судебного акта.

06.12.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВЗЮЛ по городу Тюмени и Тюменскому району на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Тюменской области в отношении ООО «Комфортный дом», о взыскании с последнего 7 487 473,16 рубля в пользу ООО «Строительная компания Развития», было возбуждено исполнительное производство -ИП.

    30.01.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВЗЮЛ по городу Тюмени и Тюменскому району на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Тюменской области в отношении ООО «Комфортный дом», о взыскании с последнего 7 487 473,16 рубля в пользу ООО «Строительная компания Развития», было вынесено постановление на запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистраций ограничений и обременений в отношении всего имущества.

12.02.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВЗЮЛ по городу Тюмени и Тюменскому району на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Тюменской области в отношении ООО «Комфортный дом», о взыскании с последнего 7 487 473,16 рубля в пользу ООО «Строительная компания Развития», было вынесено постановление на запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистраций ограничений и обременений в отношении машино-места , расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый .

    20.02.2020 Управлением Росреестра по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО в адрес ФИО2 было направлено уведомление о приостановлении государственной регистрации, по тем основаниям, что в отношении указанного объекта имеется актуальная запись от 5 февраля 2020 года о запрете на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ по городу Тюмени и Тюменскому району УФССР РФ по Тюменской области о запрете на совершение регистрационных действий от 30.01.2020.

09.09.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВЗЮЛ по городу Тюмени и Тюменскому району на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Тюменской области в отношении ООО «Комфортный дом», о взыскании с последнего 7 487 473,16 рубля в пользу ООО «Строительная компания Развития», было вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистраций ограничений и обременений в отношении машино-места , расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый .

29.03.2022 судебным приставом-исполнителем МО по ОИП на основании исполнительного листа выданного Арбитражным судом Тюменской области в отношении ООО «Комфортный дом» о взыскании с последнего 8 061 457,94 рублей в пользу ООО «Строительная компания Развития», было вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистраций ограничений и обременений в отношении машино-места , расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый .

Вышеприведенные обстоятельства сторонами в судебном заседании признавались и считаются установленными судом.

Согласно выписки из ЕГРН в отношении объекта недвижимости машино-места , расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , также зарегистрированы: ограничение под регистрационным номером 72:23:0216004:8141-72/041/2022-16 от 18.07.2022 на основании постановления Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам -ИП от 17.07.2022, ограничение под регистрационным номером 72:23:0216004:8141-72/041/2022-15 от 18.07.2022 на основании постановления Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам -ИП от 17.07.2022 (л.д. 48-51 том 1).

Кроме того, Согласно Акту судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области от 17.06.2022 в отношении спорного объекта недвижимости наложен арест (л.д. 60-62 том 1).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области от 17.06.2022 объект недвижимости нежилое помещение с кадастровым номером по адресу: <адрес>, машино-место , 14,3 кв.м передан на ответственное хранение генеральному директору ООО «Комфортный дом» ФИО7 (л.д. 63 том 1).

В силу положений статьи 304 ГК РФ, статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, указанных в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10             и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22                  от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», законный владелец вправе обратиться в суд с требованием          об освобождении имущества от ареста.

Согласно п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Анализ исследованных доказательств свидетельствует о том, что сделка купли-продажи от 06.11.2019 между ООО «Комфортный дом» и ФИО2 совершена после возбуждения исполнительного производства 01.07.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВЗЮЛ по городу Тюмени и Тюменскому району на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Тюменской области в отношении ООО «Комфортный дом», а также после вынесения постановления судебным приставом-исполнителем ОСП по ВЗЮЛ по городу Тюмени и Тюменскому району от 16.07.2019 о наложении ареста на денежные средства ООО «Комфортный дом». Кроме того, денежные средства, полученные ООО «Комфортный дом» от сделки от 06.11.2019 между ООО «Комфортный дом» и ФИО2 не были внесены на расчетный счет ООО «Комфортный дом» с целью передачи в рамках исполнительного производства взыскателю ООО «Строительная компания Развития».

Данные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестном поведении стороны сделки ООО «Комфортный дом», совершении сделки вопреки интересов взыскателя ООО «Строительная компания Развития».

При изложенных обстоятельствах договор купли-продажи от 06.11.2019 между ООО «Комфортный дом» и ФИО2 является ничтожной сделкой, не порождает возникновения права собственности ФИО2 на спорный объект недвижимости.

В связи с чем исковые требования ФИО2 об освобождении имущества от ареста удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 168, 304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 14, 35, 55, 56, 67, 68, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфортный дом», Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Развития», Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области об освобождении объекта недвижимости машино-место , расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый от ареста, отмене запрета под регистрационным номером от 05.02.2020 о запрете регистрационных действий на основании постановления ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району -ИП от 30.01.2020, отмене ограничения под регистрационным номером от 18.07.2022 на основании постановления Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам -ИП от 17.07.2022, отмене ограничения под регистрационным номером от 18.07.2022 на основании постановления Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам -ИП от 17.07.2022 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2023 года.

Председательствующий судья                        О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья                                                                                       О.Ф. Зарецкая

2-6470/2022 ~ М-5159/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Крылов Николай Александрович
Ответчики
Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП РФ по ТО
ООО "КД"
ООО "Строительная компания Развития"
Другие
ООО Тюмень "Стройинвест"
ООО КБ "Стройлесбанк"
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени
Судья
Зарецкая Оксана Фаридовна
Дело на сайте суда
kalininsky--tum.sudrf.ru
15.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2022Передача материалов судье
22.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2022Подготовка дела (собеседование)
23.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2022Судебное заседание
25.11.2022Судебное заседание
22.12.2022Судебное заседание
20.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2023Дело оформлено
01.03.2023Дело передано в архив
11.05.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.05.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.07.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее